Відбулося чергове засідання тимчасової комісії зі здійснення депутатського контролю над перебігом досудового розслідування злочинів, скоєних 2 травня в Одесі. У ньому взяли участь старший слідчий з особливо важливих справ Головного управління МВС України в Одеській області, полковник міліції Руслан Сушко, перший заступник начальника УСБУ в Одеській області Анатолій Чорний, перший заступник прокурора Одеської області Михайло Чорний, отаман Одеського козацького округу ВГО «Православне козацтво» Анатолій Коломійцев.
Але почалася розмова з подій, що відбулися лише кілька днів тому.
Депутат облради Ігор Розов здивувався, чому населення інформували про можливі заворушення, пов’язані зі спробами захоплення державних установ 2 серпня, але зовсім нічого не говорилося про проведення протестних акцій 3 серпня, коли мав відбутися концерт Ані Лорак у нічному клубі «Ібіца». Одесити були налякані всим, що діється, і центр міста весь цей час залишався незвично пустим.
– Це була спроба спецслужб залякати людей чи справді привід прогнозувати якісь заворушення? – запитав Ігор Розов. – Тоді, мабуть, краще було б заарештувати й покарати призвідників.
Анатолій Чорний відповів, що СБУ інформувала Одеського міського голову про те, що належить до її компетенції. І вже він вирішував питання про віддання цієї інформації гласності. Що стосується виступу Ані Лорак, то забезпечення ладу під час проведення масових заходів, зокрема концертів, – це зона відповідальності правоохоронних органів.
Людмила Акімова висловила пропозицію про заборону розважальних заходів, коли в країні точаться військові дії. Микола Скорик, не погодившись із нею, нагадав, що театри працювали під час Великої Вітчизняної війни навіть у блокадному Ленінграді. Просто «загорнувшись в український прапор, сьогодні можна творити що завгодно». Судячи з усього, ті, хто спробував зірвати концерт Ані Лорак, будуть і надалі вирішувати, кому можна виступати в Одесі, а кому – ні. І туристичний сезон виявиться остаточно проваленим. Бо нікому не захочеться замість приємного відпочинку біля моря опинитися в центрі далеко не мирного протистояння.
Далі учасники засідання повернулися до обговорення трагічних подій 2 травня.
Руслан Сушко повідомив про завершення досудового розслідування стосовно 33 осіб. По подіях на Грецькій площі встановлено причини смерті всіх загиблих, по Будинкові профспілок залишаються питання по чотирнадцятьох загиблих.
Як доповідав на минулому засіданні комісії начальник обласного бюро судово-медичної експертизи Григорій Кривда, вони були отруєні невідомим газом. Допомоги іноземних експертів у даному питанні поки що подано не було.
– На даний момент є підстави з великою часткою ймовірності вважати, що події були сплановані задовго до 2 травня, – сказав Руслан Сушко. – Мета – дискредитація чинної влади, а також розхитування ситуації в Одесі, в області, загалом у країні. Є відомості про те, чому люди опинилися в Будинку профспілок, а не розбіглися. Уже встановлено, що центр загоряння був усередині будинку. Триває слідство щодо бездіяльності міліції, а також щодо можливої змови міліції з керівництвом області. У першій партії справ, переданих до суду, будуть справи на активних учасників подій. Чиновників серед них немає. Взагалі на Куликовому полі були раніше засуджені, маргінали, люмпени, безробітні, чий розумовий потенціал я оцінив би на рівні підлітка.
Щиро кажучи, останнє висловлювання Руслана Сушка дещо спантеличило: хто б не перебував на Куликовому полі – це громадяни України, які мають право на повагу до себе та захист своїх прав. Таке зневажливе висловлювання правоохоронця високого рангу, схоже, спрямоване на підготовку громадської думки до ухвалення остаточного рішення про винність в усьому, що сталося, винятково «куликовців». Крім того, Руслан Сушко висловив думку, що, мовляв, марші футбольних фанатів завжди проходять із сутичками. На це більшість членів комісії, які відвідують футбольні матчі «Чорноморця» не один рік, відповіли категоричною незгодою. Сутички почали відбуватися тільки останнім часом. Та й деякі так звані футбольні фанати виявилися досить професійно підготовленими для ведення вуличних боїв 2 травня, про що свідчать численні кадри відеозйомок.
Змушує задуматися про перспективи розгляду й інформація, озвучена на засіданні комісії Анатолієм Коломійцевим. Він розповів, що на прохання міської міліції члени ВГО «Православне козацтво» з 15 квітня охороняли громадський лад на Куликовому полі. Багато хто з них опинився серед затриманих. Їх обіцяли просто вивезти із зони сутичок, а вивезли до Вінницького СІЗО. І перебувають вони там уже три місяці.
Анатолій Коломійцев переживає, що невинних хлопців засудять. А сотник Микола, інші активісти організації походу на Куликове поле та бійні в Будинку профспілок залишаються на волі або під домашнім арештом.
Після цього прозвучала пропозиція Миколи Скорика:
– Якщо на наступному засіданні комісії знову будуть звучати фрази «триває слідство», я пропоную розпустити комісію і сказати, що органи місцевого самоврядування не мають впливу на ситуацію. Міністр МВС у соціальних мережах коментує кожен крок АТО, у ЗМІ постійно озвучуються прізвища хабарників, хоча до рішення суду їх такими називати не можна, а по подіях 2 травня досі не названо жодного прізвища, і ті, хто стріляв у людей, залишаються на волі. У якій країні таке можливо?
Колегу підтримав і Ігор Розов:
– Так, якщо нічого не зміниться, пропоную скликати позачергову сесію обласної ради і сказати, що МВС, СБУ та прокуратура не можуть розслідувати трагедію 2 травня.
Голова комісії Григорій Єпур запропонував депутатам все-таки дочекатися відкритого судового розгляду, а потім щось вирішувати.
Засідання справді залишило чимало питань.
По-перше, чому залишаються на волі люди, чиї активні дії щодо нагнітання конфлікту відображені на численних відеозйомках? Це створює тривожне відчуття того, що під тиском певних політичних сил ситуація вийшла із правового поля.
По-друге, якщо нарада правоохоронців, на якій нібито вони змушені були виключити мобільні телефони (хоча заступник Генерального прокурора запевняє, що такої вказівки не було) завершилася о 15.20 (цей час назвав Анатолій Чорний), чому не було віддано наказу міліції втрутитися в ситуацію? Залишалося досить часу, щоб зупинити колону, що йшла до Куликового поля.
По-третє, так і не відзвітували про свої дії Петро Луцюк, що очолював на той час обласну міліцію, і колишній губернатор Володимир Немировський. Їхні посади передбачали високий ступінь відповідальності за те, що діється в Одесі, а також публічність дій.
По-четверте, чому так і не були залучені іноземні експерти для встановлення причин смерті 14 чоловік у Будинку профспілок?
І, нарешті, чому такий великий ступінь закритості досудового розгляду настільки резонансної справи? Як зазначив на засіданні комісії журналіст Сергій Дібров, матеріали можуть бути оприлюднені за рішенням слідчого та прокурора. Але такого рішення досі не було. І у ЗМІ лише тиражуються версії та припущення.
Побачимо, чи одержимо ми відповіді на ці питання найближчим часом, чи до них додадуться нові...
