Повестка дня очередного заседания комиссии по вопросам экологии и

использования природных ресурсов оказалась весьма насыщенной, а боль-

шинство из рассмотренных тем касалось сложнейших экологических проблем

нашего края, решение которых требует концентрации значительных матери-

альных ресурсов. И хотя в последние годы средства, выделяемые из раз-

личных источников на природоохранные цели, растут, очевидно, что их

еще не хватает. Увы, нанести урон природе можно и малыми силами, а вот

ее "лечение" почти всегда стоит намного дороже.

Одна из таких проблем - неблагополучное состояние озера Ялпуг. Этот водоем - один из крупнейших в области, на его берегах расположены многочисленные населенные пункты и хозяйственные объекты, озеро служит зоной отдыха местных жителей и туристов. Тем не менее его экологическое состояние давно вызывает беспокойство местных властей, депутатского корпуса, жителей окрестных сел. Отражением этой обеспокоенности стал запрос депутатов областного совета И. Насыпаного, В. Кольцова и

П. Буюкли с просьбой выделить из областного экологического фонда средства на первоочередные мероприятия по улучщению экологического состояния озера. Члены комиссии согласились с оценкой, высказанной на заседании депутатом В. Кольцовым, относительно того, что ситуация на водоеме является сложной и требует неотложных действий. Среди основных причин экологической нестабильности есть как природные факторы (ухудшение водообмена с Дунаем, заиление и заростание водной растительностью, повышение минерализации воды вследствие испарения), так и техногенные - распашка прибрежных земель, отсутствие канализационных систем, уничтожение лесозащитных полос и другие нарушения правил хозяйственной деятельности. А раз так, то оздоровление экосистемы озера не может быть достигнуто разовыми финансовыми "инъекциями". Необходима комплексная научно обоснованная программа, по-видимому, областного уровня, которая позволила бы аккумулировать средства из разных источников и использовать их с наибольшим эффектом. Комиссия рекомендовала Государственному управлению экологии и природных ресурсов подготовить проект решения по этому вопросу и обсудить его на очередном заседании. Постоянные читатели "Одесских известий", конечно, знают, что в последние двадцать-тридцать лет в наших засушливых краях многие населенные пункты стали страдать: от подтопления! Причем, ситуация в некоторых из них настолько обострилась, что ставит под сомнение саму возможность проживания на подтопленных территориях. Характерный пример - бедственное положение, в котором оказалась часть села Мирное, что в Беляевском районе. Как сообщал руководитель рабочей группы, созданной комиссией по экологии, депутат А. Томиловский, в зоне подтопления находится более 30 гектаров территории села - 150 приусадебных участков. Чтобы улучшить экологическую ситуацию в селе, необходимо выполнить ряд сложных и дорогостоящих работ.

Члены комиссии поддержали предложение областного управления водного хозяйства и проектно-изыскательского института "Укрюжгипроводхоз" о целесообразности продолжения расчистки русла реки Барабой и строительства дренажа на подтопленной территории села. Комиссия рекомендовала Беляевской райгосадминистрации и Беляевскому районному совету при формировании бюджета на 2005 год предусмотреть финансирование первоочередных мер по ликвидации подтопления, а государственному управлению экологии - выделить 60 тыс. гривень за счет перевыполнения доходной части областного фонда охраны окружающей среды для изготовления соответствующей проектно-сметной документации. Намечен также ряд других мероприятий, которые позволят улучшить экологическую ситуацию в селе, в частности, сельскому совету рекомендовано заняться делами, для которых не нужны инвестиции - упорядочить полив на приусадебных участках, провести очистку придорожных кюветов от мусора и другое.

Оживленную дискуссию вызвал внесенный на рассмотрение комиссии депутатом М. Лебеденко проект решения облсовета о воспроизводстве животного мира и изменении сроков охоты на территории области. Особую актуальность теме придало недавнее решение соответствующих организаций о начале охоты на водоплавающую дичь с 14 августа, в то время как специалисты-орнитологи настаивали на перенесении сроков открытия охотничьего сезона минимум на две недели в связи с затяжной весной и прохладным летом, из-за чего немалая часть молоди еще просто не окрепла.

- Традиция начинать охоту на водоплавающую дичь в первой половине августа не имеет под собой никакого научного обоснования, - сказал в ходе дискуссии приглашенный на заседание эксперт - президент Азово-Черноморского орнитологического союза, кандидат биологических наук

А. Корзюков. - Ссылка же на то, что объектами промысла являются пролетные птицы, некорректна. Многолетние наблюдения одесских ученых-орнитологов показывают, что массовый прилет северных видов, в частности, нырковых уток, приходится на середину сентября. А в первой половине августа в наших водноболотных угодьях преобладают местные гнездящиеся виды, причем к этому сроку почти половина молоди лысухи и красноголового нырка еще не успевает стать на крыло. В этих условиях раннее начало охоты наносит орнитофауне огромный ущерб. Не исключено, что уже в ближайшем будущем нам придется заносить в "красные книги" некогда многочисленных промысловых птиц. Наш союз неоднократно обращался в Минэкологии и Госкомлес с предложением перенести открытие охоты хотя бы на первую декаду сентября, но наши призывы пока не услышаны: Большие сомнения вызывают данные ежегодных учетов численности дичи в угодьях, на основании которых происходит организация охоты. Если судить по статистике, которую составляют сами охотничьи общества, количество дичи в наших угодьях достаточно велико. Но:

- Мы неоднократно убеждались в том, что охотники оперируют завышенными данными, - сообщил депутат Е. Костецкий, кстати, профессиональный лесовод, знающий проблему не понаслышке. - Видимо, кроме ведомственных учетов дичи, необходимо практиковать и оценки независимых экспертов.

Комиссия пришла к выводу: система организации учета дичи и охоты в области требует пересмотра. Но прежде всего, решили депутаты, необходимо провести углубленное рассмотрение вопроса с участием всех заинтересованных сторон и независимых экспертов на одном из ближайших заседаний комиссии.