Відбулося засідання президії обласної ради. На ньому було розглянуто орієнтовний порядок денний ХХV сесії, яка відбувається сьогодні, 24 грудня.
Відкриваючи засідання, голова обласної ради Микола Тіндюк повідомив про засідання погоджувальної комісії, що відбулося напередодні. На ньому були підтримані кандидатури на присвоєння звання «Почесний громадянин Одеської області». Йдеться про голову Антимонопольного комітету України Василя Цушка та народного депутата, почесного професора Національного університету «Одеська юридична академія» Сергія Ківалова. Члени президії підтримали запропоновані кандидатури, і проекти рішень про присвоєння їм почесного звання були включені до порядку денного ХХV сесії обласної ради.
Першим у заявленому порядку денному значилося питання про обрання заступника голови обласної ради.
– Я не роблю таємниці із цієї ситуації, – підкреслив Микола Тіндюк. – І оскільки за законом саме я повинен запропонувати на розгляд депутатів кандидатуру на посаду мого заступника, пропонуватиму кандидатуру Петра Хлицова.
Відповідно до заяви, що надійшла, члени президії підтримали зміну голови постійної комісії обласної ради з питань управління майном спільної власності територіальних громад області Олександра Візнюка на Надію Марчук.
Тривалим було обговорення проекту рішення «Про внесення змін до рішення обласної ради від 9 грудня 2010 року № 11-VI «Про затвердження Регламенту Одеської обласної ради VI скликання», внесеного депутатом Едуардом Стасем. Суть його полягала в зміні системи реєстрації депутатів, яка, на думку автора, допомогла б запобігти зменшенню їхньої кількості після перерви в роботі кожної сесії обласної ради.
Керуюча справами апарату обласної ради Інна Поповська, звернувши увагу на юридичні недолади в запропонованому проекті рішення, справедливо порадила посилити роботу з депутатами у фракціях. Вони мусять розуміти всю повноту відповідальності за виконання депутатських функцій і не полишати сесійну залу до кінця роботи сесії.
Вислухавши всі думки, Микола Тіндюк запропонував зняти питання з розгляду на ХХV сесії, доопрацювати його (бо дисциплінувати депутатів справді треба) і винести новий проект на наступну сесію. Його пропозицію було прийнято.
Ще більшу дискусію викликав проект рішення «Про зміну назви комунального підприємства «Управляюча компанія індустріальних (промислових) парків».
Сергій Веселов наполягав на тому, що підприємство, яке викликає багато нарікань, взагалі не потрібне. Цю ж думку висловлював і Костянтин Грінченко. Сергій Степаненко звертав увагу на дублювання даним комунальним підприємством функцій низки департаментів облдержадміністрації. Віктор Волков, навпаки, наполягав на необхідності вжити заходів щодо створення якнайсприятливіших умов для роботи КП «Управляюча компанія індустріальних (промислових) парків». Його підтримав і депутат Валентин Волканов, який навів приклади успішної роботи індустріальних парків у різних країнах. Потім слово взяв перший заступник голови облдержадміністрації Олександр Орлов.
– Ідея народилася в Росії, в Кіровській області, – сказав Олександр Віталійович. – Але там були інші можливості для надання пільг інвесторам. На мій погляд, місце для індустріального парку в Іванівському районі було обрано не зовсім правильно з погляду логістики. У підсумку поки що є тільки комп’ютери та містобудівна документація, грамотно виконана обласним управлінням архітектури та містобудування.
Підводячи підсумок, Микола Тіндюк запропонував питання на порядку денному залишити, але розглядати його на сесії з обов’язковим заслуховуванням доповідей директора департаменту зовнішньоекономічної діяльності та європейської інтеграції облдержадміністрації й директора КП «Управляюча компанія індустріальних (промислових) парків». Члени президії цю пропозицію підтримали.
Інші проекти рішень питань не викликали й були включені до порядку денного сесії обласної ради.
