Для одеських підприємців, фізичних осіб, змінилися ставки єдиного податку. За дослідженнями, зробленими представниками проекту БІЗПРО спільно з американською Торговельною палатою в Україні, 45% підприємців вважають наші умови несприятливими для розвитку бізнесу.
– В середньому ставки не зазнали кардинальних змін і залишилися близькими до попередніх, – заспокоює заступник начальника відділу оподатковування фізичних осіб ДПА України в Одеській області Володимир Решетник. – Сьогодні наш підприємець має поле діяльності, досить вільне від обмежень.
А далі повідомляє, що, якщо в 2003 році в Одеській області було зареєстровано 36,4 тисячі підприємців-«одиночників» (близько 33% стосовно їхньої загальної кількості), то тепер за спрощеною системою сплати податків почало працювати 42 тисячі. Тому можна припустити, що такий варіант оподатковування їх влаштовує. Те ж саме можна сказати й про місцевий бюджет, у якому від даних підприємців надійшло в 2003 році 24,3 млн гривень, а в 2004 році – 25,4. Пояснюється це тим нововведенням, відповідно до якого тепер усі платежі, що надходять від фізичних осіб за єдиним податком, спрямовуються до місцевого бюджету.
– Впровадження спрощеної системи оподатковування сприяло, насамперед, зниженню податкового тягаря, а, отже, й виходу частини бізнесу з тіні. По-друге, для представників малого і середнього бізнесу спростився бухгалтерський і фінансовий облік. Зрештою, знизився тиск на підприємців і з боку фіскальних органів, – пояснює голова представництва Державного комітету з питань регуляторної політики і підприємництва України в Одеській області Василь Савчук.
– В результаті кількість новостворюваних підприємств більша за ті, що ліквідувалися. Так, за минулий рік утворилося близько 600 юридичних осіб, а згорнули свою діяльність трохи більше 200.
Але разом із тим він не заперечує, що нова практика піддається й критиці. Наприклад, з боку бізнесменів висувався аргумент, що на них звалюють відповідальність за наповнення місцевого бюджету. Об'єктивна проблема і в тому, що існує якоюсь мірою конфлікт між законодавчими актами про оподатковування з тими, хто регулює пенсійне забезпечення. Справа в тому, що платежі до пенсійного фонду сьогодні виведені зі складу податків. Але та консолідована частина, що завжди входила до звичайного податку, не виокремлена і не вилучена із його загальної величини як самостійний вид платежу. Тому фактично підприємці платять до пенсійного фонду двічі. Цим питанням зайнявся Держкомітет із регуляторної політики, але з середини минулого року до даного часу вирішити його не може.
Одна із причин – виникнення супутніх складнощів. Бізнес – не тільки засіб заробити. Він вимагає великого матеріального забезпечення, що є невід'ємною частиною боротьби за збереження робочого місця. Наприклад, таксист, який займається перевезеннями пасажирів, змушений оновлювати технічний стан свого транспорту. А сама машина коштує не менше 5 тисяч доларів, які він має повернути. І це – крім одержання прибутку. Чи, наприклад, автостоянки! Вони почали прирівнюватися до місць паркувань. Але доходи від роботи одного й другого об'єктів, а також витрати на їхнє утримання зовсім різні. Тому виникають проблеми із видами діяльності.
Разом з тим, спрощена система має зберігатися. Але це має передбачати, насамперед, і спрощеність контролю за процесами підприємництва. Зокрема, пропонується додати перевіркам конкретності, зробивши їх цільовими.
