"Добрими намірами вистелена дорога до пекла", – ця давня мудрість цілком могла б стати лейтмотивом до нашої розповіді. Але спочатку оповімо про ті пекельні умови, заручниками яких стали "маленькі лебеді" – 92 учні хореографічного відділення Одеського училища мистецтв та культури ім. К.Ф. Данькевича. Автор цих рядків побував на заняттях майбутніх балерин і танцюристів у навчальному корпусі училища за адресою: вул. Грецька, 19. Чотири балетних зали, у яких по кілька годин на день навчаються діти ось вже тривалий час, перебувають у стані в'ялопоточного ремонту. На свіжооцикльованій підлозі розкидані будівельні матеріали, по сусідству складені незакріплені дзеркала, стіни в шпаклівці. В усіх залах відчувається густий, задушливий запах фарби. Відсутні душові й роздягальні, діти переодягаються прямо в балетних залах, та й самі зали через свої досить скромні розміри назвати залами для занять балетом можна лише з великою натяжкою. Посередині однієї з них, до того ж, стоїть опорна колона.
Після сорока хвилин перебування у цій важкій атмосфері, вдосталь надихавшись фарбою, я вийшов на свіже повітря із головним болем. А як дітям, які перебувають там по кілька годин на день? Чи не зацікавить це питання відповідальних працівників обласного управління охорони здоров'я?
– І нікому до цього немає діла, – говорить мені завідувач відділення хореографії Андрій Юрійович Масорін, заслужений артист України. – Але ж багато наших випускників внесли вагомий внесок у розвиток вітчизняної культури й широко відомі не тільки в Україні, але й далеко за її межами. І не дивно, адже свої знання й досвід їм передають працюючі в училищі народні артисти України Н.З. Барошева та М.В. Пєтухов. Шість заслужених артистів та багато інших талановитих педагогів.
– Основний кістяк балетної трупи нашого театру майже 90% становлять випускники хореографічного відділення училища ім. К.Ф. Данькевича, – говорить директор Одеського театру опери та балету Володимир Федорович Палієнко, – а багато педагогів-репетиторів та солістів театру викладають в училищі.
– Разом з тим, – продовжує нашу розмову А.Ю. Масорін, – по сусідству з нами на вул. Польській, 20 у відремонтованому й практично готовому до експлуатації нашому іншому навчальному корпусі розташовані сім чудових балетних аудиторій з паркетною підлогою, станками й дзеркалами, обладнані роздягальнями й душовими із бойлерами для підігріву гарячої води. Але перебратися туди ми дотепер не можемо.
А тепер повернемося до добрих намірів.
В часи губернаторства Сергія Гриневецького ним підписується розпорядження № 456/А-2003 від 02.06.2003 р., суть якого зводиться ось до чого.
Управлінню охорони об'єктів культурної спадщини Одеської облдержадміністрації, яку очолює Н.А. Штербуль, доручається з метою реконструкції й модернізації пам'яток архітектури на вулицях Ришельєвській, 9-а – Грецькій, 19 (надалі ми цю адресу будемо писати скорочено – Грецька, 19) і Польській, 20 укласти інвестиційний договір з товариством із обмеженою відповідальністю "Мета-Консалтинг" про реконструкцію вищевказаних пам'яток архітектури. За це "Мета-Консалтинг" стає орендарем будинку на вулиці Грецькій, 19 і зобов'язується на період ремонтно-реставраційних робіт на вул. Польській, 20 здати в суборенду нежитлові приміщення необхідної площі училищу ім. К.Ф. Данькевича й обласному Центру української культури в будинку на Грецькій, 19, яким після завершення ремонту на вул. Польській, 20 будуть представлені приміщення у відремонтованому будинку необхідної площі.
Цей інвестиційний договір від 02.06.2003 р. підписують Н.А. Штербуль, начальник управління охорони об'єктів культурної спадщини облдержадміністрації, О.О. Струлєв, директор ТОВ "Мета-Консалтинг", Г.А. Загребенюк, директор КП "Одеський обласний центр української культури" і В.П. Богорода, директор училища мистецтв та культури ім. К.Ф. Данькевича.
Через рік в інвестиційному договорі з'являється доповнення № 1 від 15.04.2004 р., відповідно до якого до договору вноситься ще й Головне управління статистики в Одеській області, яке також передбачається розмістити в будинку по вул. Польській, 20, після завершення там ремонтно-реставраційних робіт. Це доповнення, крім начальника облстату Т.В. Стоянової, знову підписують ті ж керівники, які підписували інвестиційний договір, серед них, відзначимо це, й директор училища мистецтв та культури В.П. Богорода.
Ну, а потім... Потім почалися трудові будні. Напевно, кожний з наших читачів не на словах, а на ділі знає, що таке ремонт. Доки ти його закінчиш, зі здорової людини перетворюєшся в психа, люто починаючи ненавидіти всіх будівельників, і особливо тих, хто довів тебе до такого стану. Але потім ремонт зрештою закінчується й ось ти вже сидиш із ними разом за столом у відремонтованій квартирі, або ж службовому кабінеті й зі сміхом згадуєш про всі перипетії ремонту.
Однак, у нашому випадку під час проведення реставраційно-ремонтних робіт відносини між партнерами інвестиційного договору сплелися в такий клубок суперечностей, що для того, щоб розповісти про це читачеві, не вистачило б усіх сторінок газетного номера. Та це й не настільки важливо.
Тим часом в Одесі змінюється влада. Новопризначений губернатор В.П. Цушко своїм рішенням № 021622 від 15.12.2005 р. вносить зміни до попереднього розпорядження свого попередника, у якому пропонує управлінню охорони об'єктів культурної спадщини розірвати договір із "Мета-Консалтингом" на оренду приміщення по вул. Грецькій, 19, передавши останнє училищу мистецтв та культури, доручивши при цьому академії будівництва й архітектури й потужному КРУ провести перевірку технічного стану вже відремонтованого будинку по вул. Польській, 20 і визначити фактичні витрати "Мета-Консалтингу" на ремонт цієї будівлі.
"Мета-Консалтинг" подає позов до господарського суду і виграє його. Суд пропонує училищу мистецтв та культури звільнити до цього часу вже необґрунтовано займані ним приміщення в будинку по вул. Грецькій, 19, загальною площею 2923,8 кв. м.
У свою чергу управління з охорони об'єктів культурної спадщини подає позов на розірвання договору оренди з "Мета-Консалтингом", а училище мистецтв та культури разом із обласним Центром української культури подають скаргу до Апеляційного господарського суду на визнання рішення господарського суду щодо їхнього виселення недійсним.
Тим часом ремонт будинку по вул. Польській, 20 практично завершено. Як повідомляє редакції директор ТОВ "Мета-Консалтинг" І. Іванов, робота щодо усунення недоробок провадилася відповідно до графіка, складеного на підставі висновку академії будівництва й архітектури, із урахуванням побажань експлуатуючих організацій, а також координувалася управлінням з охорони об'єктів культурної спадщини. На даний час усі вони усунуті, крім однієї: на вимогу теплопостачальних організацій необхідно розділити трьох користувачів, які перебувають в одному будинку, що буде зроблено до початку опалювального сезону.
І облстатуправління, й обласний Центр української культури вже давно переселилися до відремонтованого будинку по вул. Польській, 20. На жаль, до приміщення, призначеного для училища мистецтв та культури, я потрапити не зміг, зате подивився, як облаштувалося управління статистики. Назву побачене модним одеським слівцем – євроремонт. Працюючі там люди дуже задоволені. Чому ж не квапиться й навіть активно чинить супротив переїзду училище мистецтв та культури?
Головною причиною директор училища Віталій Пилипович Богорода, заслужений діяч культури України, назвав те, що при переїзді училище "втратить" майже половину своїх площ – 1417,47 кв. м. Це може призвести до скорочення контингенту студентів та викладачів, що ще більше загострить проблему недостачі фахівців у сфері культури та мистецтва в Одеському регіоні.
Мимоволі виникає запитання: про що ж думала ця навчена життям людина, яка працює директором училища понад 30 років, коли двічі (!) підписувала вище зазначений інвестиційний договір?
Проте, директора училища підтримує й обласне управління культури та туризму облдержадміністрації.
“Принципова позиція управління, – говориться в листі, підписаному його начальником Ю.А. Кузнєцовим, – полягає в тому, щоб для забезпечення нормальних умов функціонування училища й збільшення обсягів підготовки кадрів для сільських і районних установ культури необхідно залишити за Одеським училищем мистецтв та культури ім. К.Ф. Данькевича обидва будинки: по вул. Грецькій, 19 та по вул. Польській, 20”.
Зі слів заступника начальника управління культури Д.Д. Фролова для упорядкування приміщень у будинку по вул. Грецькій, 19 на поточний ремонт, що планується завершити до 20 вересня, з бюджету виділено 100000 гривень.
Разом з тим, у своїй довідці директор "Мета-Консалтингу" І. Іванов цитує висновок із комплексних наукових досліджень НПЦ "Екобуд" про умови реконструкції цього будинку, де говориться, зокрема, ось що: "несучі елементи будівельної системи даху мають пошкодження, які знижують їхню несучу здатність до 50 – 60%", що свідчить про необхідність термінової реконструкції будинку по вул. Грецькій, 19".
З якою метою й для чого тоді витрачаються бюджетні гроші? – хотілося б запитати відповідальних працівників обласного управління культури.
– Позиція "Мета-Консалтингу", – говорить його директор І. Іванов, – полягає в тому, що всі орендарі, серед них училище мистецтв та культури, були вчасно сповіщені про необхідність переїзду у зв'язку із плановою реконструкцією будинку й підписали відповідні викопіювання з метражем, який буде їм наданий. Будинок потребує негайної реставрації-реконструкції, і її треба розпочати у найкоротший термін.
На моє запитання про те, що і управління охорони об'єктів культурної спадщини, й училище мистецтв та культури непокоїть надійність перекриття у відремонтованому будинку по вул. Польській, 20, адже в ньому будуть перебувати діти, І. Іванов відповів, що у Висновку академії будівництва та архітектури сказано про те, що будинок "експлуатувати можна", а перекриття, або точніше кажучи, перекриття 3-го поверху "в ньому згадується, але в розрізі утеплення, а не зміцнення його".
– Звичайно ж, – продовжував він, – будь-який Акт введення в експлуатацію завжди містить відомі застереження й рекомендації. У нашому випадку важливо, що ДАСК підписується під основним – а це перекриття".
Проте, усі перераховані вище сторони конфлікту, заручниками якого стали ні в чому не винні діти, вже настільки втомилися від цього позову, що готові піти назустріч одне одному, тобто підписати таки після усунення недоробок Акт введення в експлуатацію будинку по вул. Польській, 20 і перевести туди училище мистецтв та культури.
До цього їх треба лише підштовхнути чиєюсь владною рукою, тим більше, що взагалі йдеться про два обласні управління, які розташовані під одним дахом, що, як нам здається, після вивчення наданого матеріалу, борються за право володінням будинком по вул. Грецькій, 19.
Будинок же цей, як говорилося вище, потребує якнайшвидшого ремонту, тому що зношування його становить 60%. Не можна скидати з рахунків і вартість реставраційно-ремонтних робіт, близько 10 млн гривень, яких у бюджеті немає, а тому гріх не використовувати можливості інвестора.
Нерозв'язаними, на наш погляд, залишаються лише два питання.
Перше: де знайти для училища майже півтори тисячі квадратних метрів навчальних площ, які воно "втратить" при переїзді?
І друге: де знайти близько 10 млн гривень для розрахунку з інвестором за ремонт будинку по вул. Польській, 20?
А поки що..., поки що заручниками залишаються діти, які навчаються балету – майбутні "маленькі лебеді".
