Протягом останніх трьох років Одеська область була однією з чотирьох в Україні, яка увійшла до україно-німецького проекту за участю Міністерства охорони навколишнього природного середовища України. З нашої області вивезено за межі України для знешкодження 283 тонни заборонених або непридатних для подальшого використання хімічних засобів захисту рослин за рахунок Державного фонду охорони навколишнього природного середовища. Повністю очищені Ренійський та Болградський райони, частково – Ізмаїльський. Для планування робіт у 2010 році щодо вивезення на знешкодження непридатних ХЗЗР (хімічних засобів захисту рослин) з території Затишанського складу, що у Ширяївському районі, Державним управлінням охорони навколишнього природного середовища в Одеській області надіслано запит на виділення коштів з Державного фонду охорони навколишнього природного середовища до Міністерства охорони навколишнього природного середовища України.
Це лише один з багатьох напрямів діяльності досить важливого, з огляду на європейські перспективи України, міністерства, що здійснюється, зокрема на теренах найбільшого регіону країни. Заступник міністра охорони навколишнього природного середовища Дмитро Гурський,до якого кореспондент «ОВ» звернувся із запитаннями про події навколо спорудження (чи реконструкції) ЛЕП-300 в Усатовому, охарактеризував нашу область як одну з «найскандальніших» в країні. Маючи на увазі неприховане прагнення вітчизняних і закордонних можновладців експлуатувати земельні й водні ресурси лише заради задоволення своїх матеріальних інтересів, без урахування думки громадських організацій екологічної спрямованості.
«Пряма урядова телефонна лінія», що відбулася тиждень тому, мала дати – з урахуванням щойно наведеного – бодай приблизне уявлення про стан екобезпеки й в решті українських регіонів.
– У країні щосили рекламується необхідність безкоштовної приватизації землі. Вочевидь, як прихована реклама однієї політичної сили (Блоку Юлії Тимошенко – авт.). При цьому Держкомзем уперто не надає графічні матеріали. Виходить, право на отримання – є, а самої можливості – немає.
– Раджу вам звернутися до Держкомзему. Розумієте, він вже не підпорядкований нашому Міністерству, є окремою урядовою структурою.
– Я вже мало не тридцять разів звертався до них, до окремих департаментів Міністерства охорони навколишнього природного середовища, – безрезультатно...
– В моїй практиці такого не було ще!.. 18 грудня Державний комітет України із земельних ресурсів, зокрема його глава Кулініч Олег Миколайович, буде на «прямій урядовій лінії». Якщо упродовж трьох тижнів не отримаєте докладну письмову відповідь на свої звертання, – звертайтесь до нього «напряму».
– Мене звуть Сергієм, я з Дніпропетровська. Зараз в Україні спостерігається просто-таки повальне будівництво дельфінаріїв. Кожне більш-менш велике місто прагне мати у себе таке «диво», отримувати зиск від натовпу туристів, від щоденних дитячих екскурсій. І ніхто не замислюється над тим, що наші діти, а надто онуки, отих дельфінів вже просто не побачать живими. Бо нещасних тварин часто-густо купують за сприяння нелегальних мисливців. Далеко не всі дельфінарії безпечні для утримання дельфінів, тому ті швидко помирають, – а замість них привозять іще більшу кількість тварин...
– Україна приєдналася до Конвенції про міжнародну торгівлю видами дикої фауни і флори, що перебувають під загрозою знищення. Цей та інші документи передбачають захист дельфіноподібних. Не думаю, що тварин до новітніх наших дельфінаріїв відловлюють одні лише браконьєри. З цієї проблематики ведеться постійна робота. Її здійснюють Азово-Чорноморська та Західна екологічні інспекції. Якщо у Вас є конкретні факти – прошу, звертайтеся до нас.
– Я хотів би, аби Верховна Рада розглянула і затвердила законопроект щодо невикористання дельфінів на теренах України.
– Навіть з лікувальною метою? Вони ж допомагають позбутись багатьох хвороб нашим діточкам...
– Насправді цей метод лікування не дає відчутного ефекту!
– Якщо ваші пропозиції будуть прийнятними, ми обов’язково підготуємо законопроект і подамо його на розгляд до Верховної Ради.
– В разі, якщо проблема все ж не буде вирішена, я звертатимуся до вищих інстанцій.
– Ваше право. Ми ж у демократичній державі живемо.
– Я Олена Петрівна Будниченко, пенсіонерка. До мене приходить соціальний працівник, купує найнеобхідніші продукти, ліки приносить. Лише за три останні дні ціни підскочили на 13 гривень!..
– Зателефонуйте, будь ласка, за безкоштовним номером 0-800-507-309, розкажіть про це відповідальному співробітнику Міністерства праці і соціальної політики.
– У мене ще запитання є до Вас: до яких пір Янукович буде кожні 15 хвилин зводити наклепи на Юлію Тимошенко?!
– Це Ваше питання я б не хотів закоментувати. Ми живемо у демократичній країні. Кожен, зокрема лідер опозиції, має право висловлювати свою точку зору щодо діяльності влади.
– Але ж він брутально її обзиває!
– Якщо Ви вважаєте, ніби мають місце грубі випади... Розумієте, це питання менталітету людини, питання виховання...
– Алло, це «пряма урядова лінія»? У нас у Дніпропетровській області вже всі суди »закуплені»!
– Якщо маєте конкретну інформацію з цього приводу, надішліть її до Міністерства юстиції України: 01001, Київ, вулиця Городецького, 13. Або зателефонуйте за номером у Києві: 279-56-31 чи 235-50-20.
– У Дніпропетровський дельфінарій весь час завозять нових тварин. Кажуть, ніби з Росії ті афаліни, або ж їх виловили понад 10 років тому. Проте такого не може бути! На мої листи про з’ясування справжнього походження тварин не відповідають.
– Зробіть письмове звернення до Філіпчука Георгія Георгійовича, міністра охорони навколишнього природного середовища України. Долучіть до звертання листи, на які Вам ніхто не відповів. Упродовж сьогоднішньої «прямої лінії» Ваш дзвінок вже другий на цю тему.
– В Україні чотири дельфінарії працюють, ось-ось п’ятий з’явиться у Донецьку. А цих тварин не дозволено добувати.
– Гадаю, ми встигнемо розібратися у проблемі до кінця цього року.
Довідка «ОВ».Дмитро Сергійович Гурський затверджений на посаді міністра охорони навколишнього природного середовища України 5 січня 2008 года. Вік – 61 рік, позапартійний. Освіта: Київський геологорозвідувальний технікум, Іркутський державний університет. Трудову діяльність розпочав у 1968 році на Стрільцовському родовищі у Читинській області, – чи не на найзасекреченішому в СРСР місці видобутку урану. З 1991 по 1996 рік – головний геолог Державного геологічного підприємства «Північукргеологія», м. Київ. З 1996 по 1997 рік – начальник Головного геологічного управління Держкомгеології України. З 1997 по 1999 рік – перший заступник голови Державного комітету України з геології та використання надр. З 1999 по 2000 рік – перший заступник голови комітету України з питань геології та використання надр. З 2000 по 2002 рік – начальник Департаменту геології та використання надр Міністерства екології та природних ресурсів України. З 2002 по 2004 рік – голова Державної геологічної служби як урядового органу у складі Міністерства екології та природних ресурсів України. З 2004 по 2005 рік – директор Департаменту геологічної служби Державного комітету природних ресурсів України. З 2005 по 2006 рік – голова Державної геологічної служби міністерства охорони навколишнього природного середовища України. З 2006 по 2007 рік – радник міністра охорони навколишнього природного середовища України. З 2007 по 2008 рік – заступник глави правління НАК «Надра України». З 2008 року – заступник міністра охорони навколишнього природного середовища України.
– З Луганська телефоную. Я Розова Наталія Олександрівна. Моя донька живе в Луганську у кварталі «Молодіжний», будинок 7. У будівлі вже три роки діє цех з виробництва рекламних розтяжок, бігбордів, іншої зовнішньої реклами. Він екологічно шкідливий. Моя онучка дихає всім цим, я дуже хвилююся за її здоров’я. Цех відкрили у 2007 році. Я зверталася до регіонального управління з екологічної безпеки і отримала офіційну відповідь: у тому цеху «п’єзоструминний широкоформатний принтер», з нього виходять свинець і ще якісь шкідливі метали.
– Шановна Наталіє Олександрівно, це не зовсім екологічне питання, це скоріше питання санітарії. Запишіть, будь ласка: 01021, Київ, вул. Грушевського, 7 санітарно-епідеміологічна служба Міністерства охорони здоров’я. Телефони: 253-33-21 та 253-24-39.
– Зацитую Вам відповідь ваших підлеглих з обласного управління охорони навколишнього природного середовища. Ось як вони відповідають на наші скарги про алергічні реакції, про симптоми задуху, сльозоточивість та ін.: «...У зв’язку з виявленням факту викидів у повітря неорганічних сполук свинцю та азбесту, дії підприємця Абрамова підпадають під ст. 11...» Як я зрозуміла, Абрамову цей вид діяльності офіційно дозволений?
– Зателефонуйте, будь ласка, операторові «гарячої телефонної лінії» нашого Міністерства: 0-800– 507-309. Навіть, якщо у цього підприємця є дозвіл, ми все одно розбиратимемося, хто його йому видав.
– Я телефоную зі Львова. Зверталася зі скаргою до одного з міністерств. Однак отримала відповідь, яка мене не влаштовує. Якщо так, чи маю я право звернутись до суду з цього приводу?
– Звісно, ви можете написати до Міністерства юстиції про цю проблему, там Вам дадуть більш кваліфіковану відповідь, ніж я. Позаяк я за фахом геолог, а не правник. Сьогодні на «прямому урядовому зв’язку» – Міністерство охорони навколишнього природного середовища України.
– Відповідь, що мені надійшла з Києва, була не за суттю мого звертання, неконкретна. Вважаю, що цим було порушено мої конституційні права.
