Контроль потрібен. Але в якій формі?

Попереднє обговорення порядку денного двадцятої сесії (запланованої на 4 липня) пройшло на окремих і спільних засіданнях постійних комісій обласної ради. Роботу останнього з них традиційно очолив перший заступник голови облради Микола Тіндюк.

Як ми вже повідомляли, на пленарному засіданні депутати планують ухвалити понад 50 рішень, проекти яких уже розміщено на сайті облради.

Оскільки суть деяких із них уже прокоментував голова облради Микола Пундик, зупинимося на відносно новій темі, яка викликала найемоційнішу та найжвавішу дискусію в залі.

Вона стосується затвердження методичних рекомендацій щодо забезпечення участі членів територіальних громад у здійсненні громадського контролю за наданням послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. Деякі депутати пропонували винести даний документ на широке обговорення громадськості. Перший заступник голови облради Микола Тіндюк зазначив, що цього не варто робити. Адже пропонована методика, за висновками юридичного управління апарату облради, не належить до регуляторних актів. Вона базується на документах, зокрема постановах і розпорядженнях Кабінету Міністрів. Тобто враховано всі аспекти, викладені у нормативних актах органів влади вищого рівня, зведених в єдиний документ. Він ухвалюється обласною радою і є рекомендаційним для сільських, селищних і міських рад, котрі мають повноваження щодо здійснення контролю за наданням зазначених послуг.

А заступник голови облради Олексій Гончаренко додав:

– Я, здійснюючи кураторство над постійною комісією з питань ЖКГ, паливно-енергетичного забезпечення і енергозбереження, брав участь у підготовці цієї методики департаментом розвитку інфраструктури та житлово-комунального господарства облдержадміністрації. Вважаю її досить важливою і потрібною для використання у роботі радами різних рівнів. Водночас вона нікого ні до чого не зобов’язує, оскільки справді має роз’яснювальний і рекомендаційний характер.

Рубрика: 
Выпуск: 

Схожі статті