Від емоційного до раціонального

Як уже повідомляли «Одеські вісті», минулої п’ятниці відбулася тридцята сесія Одеської обласної ради шостого скликання. Після її завершення голова облради Микола Тіндюк провів брифінг.

Микола Андрійович, зокрема, відзначив, що сесія була досить емоційною. І це – нормальне явище. Відбулася жива дискусія, депутати не залишилися байдужими до питань, які розглядалися. Відповідаючи на запитання, чому не було ухвалено рішення про затвердження ощадливого й ефективного використання бюджетних коштів, голова облради пояснив, що цей документ був підготовлений у стислий термін. Можливо, депутатам потрібно було більше часу для ознайомлення з мотиваціями кожного пункту.

– До речі кажучи, буквально вчора (тобто перед початком сесії – авт.) я займався цим документом за участю працівників апарату обласної ради, займався ним і мій заступник Петро Володимирович Хлицов із залученням фахівців обласної державної адмі­ністрації, – сказав М.А. Тіндюк. – І нам вдалося значною мірою підкоригувати початковий варіант. Але, мабуть, ми не до кінця довели цю роботу. З іншого боку, можливо, не такою переконливою була керівниця департаменту фінансів облдержадміністрації у викладенні суті підготовленого документа.

Водночас, за словами Миколи Тін­дюка, у цьому немає жодної трагедії. Адже йдеться не про затвердження бюджетних призначень або змін до бюджету, а про організаційну роботу управлінських структур щодо аналізу фінансово-економічного стану і становища в різних сферах діяльності для того, щоб внести відповідні пропозиції щодо коригування бюджету області. І ці коригування будуть розглянуті вже 24 квітня. Ухвалення рішень щодо них теж буде непростим, бо й ситуація у країні непроста. Особливо в економіці та фінансовій сфері. Про заморожування окремих соціальних програм і гарантій говорилося і на сесії Верховної Ради, і в уряді. Народ це дуже погано сприймає. Отже – потрібно шукати якісь варіанти компенсацій, – підкреслив Микола Тіндюк.

Відповідаючи на запитання журналістів, чому на сесії не був ухвалений проект звернення до Верховної Ради щодо політичних переслідувань, голова обласної ради сказав, що сам він негативно ставиться до таких фактів.

– Я їх не сприймаю взагалі, як і будь-яка інша розсудлива людина. Бо незалежно від того, якого табору, який інакомислячий, за що його переслідують – за віру, за мову, зокрема за політичні переконання, – усе це несе в собі негативну енергетику. А такі дії є неправильними й незаконними. 

А щодо причини, чому проект цього звернення не був ухвалений: він виписаний таким чином, що обумовлюється точка зору лише однієї, а не двох сторін тих, хто брав участь у конфлікті. А в країні має бути законослухняність, дотримання права в цілому, закон має бути один для всіх, – підкреслив голова облради.

Коментуючи заяву в.о. Прем’єр-мі­ністра Арсенія Яценюка про наміри ліквідації обласних і районних державних адміністрацій і надання їм суто контролюючих функцій у сфері виконання законів, доручень Президента і постанов Кабінету Міністрів, Микола Тіндюк сказав, що це є одним з елементів реалізації в країні Концепції реформування місцевого самоврядування і територіальної організації влади. Понад півтора року цей документ ходить по різних інстанціях. Його обговорення проходило на громадських слуханнях і в нашій області. Мало того, проект Концепції одержав позитивні висновки від інституцій Європейського Союзу, Конституційного суду України, інших юридичних структур. Але, на жаль, він так і залишився не оформленим як документ – або указом Президента України, або окремим законом, або постановою Кабінету Міністрів. Хоча ліквідація такого органу виконавчої влади, як обласні державні адміністрації, лежить у площині вимог і положень Європейської хартії місцевого самоврядування, яку Україна підписала ще 1997 року.

Рубрика: 
Выпуск: 

Схожі статті