Місто як ареал

В Одесі відбувся міжнародний науково-практичний семінар «Визначення меж історичного ареалу центру міста Одеси та критеріїв його номінації до Списку всесвітньої спадщини ЮНЕСКО». У ньому взяли участь закордонні й українські експерти різних організацій, які займаються охороною культурної спадщини. Про підсумки роботи семінару розповіли на прес-конференції начальник управління охорони об'єктів культурної спадщини облдержадміністрації Н.А. ШТЕРБУЛЬ і заступник начальника В.Ю. СУНЦОВ.

Історія питання така. Відповідно до Закону України “Про охорону культурної спадщини”, на територіях історичних населених пунктів України повинно бути визначено історичні ареали. Список населених пунктів затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 2001 року. Порядок визначення меж і режимів використання історичних ареалів, обмеження господарської діяльності на їхніх територіях затверджено Постановою Кабміну від 13 березня 2002 року. До Списку історичних населених пунктів України внесено Одесу, Ананьїв, Балту, Білгород-Дністровський, Вилкове, Ізмаїл, Кілію – всього 12 міст і селищ міського типу Одеської області.

Управління охорони об'єктів культурної спадщини облдержадміністрації розпочало роботу з визначення історичних ареалів Одеси у червні 2003 року. Київський державний науково-дослідний інститут теорії та історії архітектури і містобудування розробив, на замовлення управління, науково-проектну документацію на основі концепції визначення історичних ареалів, а також схему історико-територіального розвитку міста. Підготовлені матеріали було представлено учасникам вищезгаданого семінару.

Відповідно до концепції, на території Одеси планується визначити 9 історичних ареалів. Це – Центральний; Молдаванка і Дюківський сад; Пересип; Слобідка Романівка; Ближні і Далекі Млини; парк ім. Т.Г. Шевченка, Ланжерон і Відрада; район залізничного вокзалу, Сахалінчик і район іподрому; курорт Куяльник; Малий, Середній, Великий Фонтан і Аркадія. Учасники семінару, у цілому позитивно оцінивши виконану роботу, виробили низку рекомендацій Одеській міськраді та облдержадміністрації.

Вони стосуються багатьох аспектів, зокрема, виконання історико-містобудівних досліджень, історико-архітектурної інвентаризації історичних територій міста, регулювання питань нового будівництва і реконструкції у старому центрі Одеси... Особливу увагу необхідно приділити координації дій щодо розробки історичних ареалів і створенню нового проекту генерального плану Одеси. Затвердження меж і режимів використання історичних ареалів Одеси повинно бути здійснено до кінця поточного року. На той час Одеською міськрадою та облдержадміністрацією повинно бути розроблено правила охорони історичних ареалів.

В даний час, також, управління охорони об'єктів культурної спадщини облдержадміністрації проводить підготовку до роботи з визначення меж і режимів використання історичних ареалів Білгорода-Дністровського, Ізмаїла, Вилкового, Кілії та Рені.

Отже, перспективи обнадійливі. Але на втілення добрих намірів у реальні справи потрібні час і гроші. Поки що Одеса далі руйнується і... будується. Вторгнення нової забудови до старого міста неминуче.

“Ми не стоїмо на шляху прогресу, - сказала Наталя Анатоліївна Штербуль. – Але важливо, де будувати, і як впишуться нові будинки у традиційне середовище”.

А тим часом у самому серці старої Одеси, у провулку Чайковського, як на дріжджах, росте будинок, про який говорять не інакше, як про “кошмар”.

Выпуск: 

Схожі статті