На минулому тижні в Одесі відбулася прес-конференція, під час якої на запитання журналістів відповідав голова Комітету Верховної Ради України з питань національної безпеки й оборони Георгій КРЮЧКОВ.
Здебільшого пресу цікавила думка цього відомого політичного діяча про перебіг передвиборної кампанії в Україні, його погляд на те, що відбувається сьогодні в наших Збройних силах.
Як заявив в Одесі міністр оборони України генерал армії Олександр Кузьмук, чисельність української армії в наступному році буде доведена до 235 тисяч. Чи відповідає ця цифра потребам держави? Відповідаючи на це запитання кореспондента “Одеських вістей”, Г.К. Крючков сказав:
- Як ви знаєте, було рішення РНБОУ, затверджене Указом Президента України, про те, щоб протягом двох років скоротити чисельність нашої армії з 355 тисяч до 200 тисяч до кінця наступного року. Сьогодні ця цифра трансформувалася в 235 тисяч. Життя показало, що темпи скорочення Збройних сил треба трохи зменшити, оскільки існують іще проблеми з вирішенням соціальних питань звільнених військовослужбовців.
Наскільки ця цифра відповідає нашим потребам? Коли розглядалося це питання у Верховній Раді, сама його постановка викликала різке несприйняття і гостру критику. Були заяви, що це розвал армії, знищення оборони країни і таке інше. Що ж відбувається насправді? За всі 13 років існування української армії вона не одержала жодного виду і ні однієї нової системи озброєння. Жодного! За всі ці роки фінансування армії здійснювалося в розмірі 50 відсотків від мінімальної потреби Збройних сил. Цих коштів могло вистачити тільки на те, щоб армія існувала. 92 відсотки бюджетних асигнувань витрачалися на її утримання, а на переоснащення практично нічого не використовувалося. Далі так тривати не могло, і тоді заговорили про скорочення Збройних сил. Наскільки ця цифра оптимальна, сказати, мабуть, ніхто не зможе. Я цікавився в начальника Національної академії оборони - елітного українського вузу військової сфери - чи залучалися фахівці академії до вивчення обгрунтування цієї цифри? Відповідь була заперечна.
Як народилася ця цифра, мені складно сказати. Більше того. У стратегічному оборонному бюлетені, що опублікований, записано, що до 2015 року належить довести чисельність армії до 90-100 тисяч чоловік. Отож, така має бути українська армія чи інша?
Мене відверто насторожує ось яка обставина. Армія доведена до найтяжчого стану, і про це сьогодні досить різко висловлювався міністр оборони. І водночас гості з НАТО, Сполучених Штатів в один голос говорять, яка в нас гарна армія і як чудово йде процес її реформування. У мене складається враження, що такий стан справ у Збройних силах України на Заході вигідний. Тобто, я гадаю, що це питання стане предметом серйозного аналізу при розгляді у Верховній Раді.
Георгій Корнійович висловив своє ставлення й до присутності українського миротворчого контингенту в Іраку. На його думку, направивши до цієї гарячої точки планети наших військовиків, ми “дали хабара американцям”, що з погляду моралі правильним назвати було не можна. Глава Комітету висловив упевненість у тому, що війська з Іраку потрібно виводити, але цей процес мусить бути поетапним.
