«Молодій гвардії» потрібен власник

Про це йшлося на прес-конференції, що відбулася в Одеській обласній організації Національної спілки журналістів.

Як і передбачалося, її учасники повернулися до давнього конфлікту, що спалахнув на морському узбережжі Одеси. Нагадаємо, що ще в 1956 році на площі 70 гектарів (!) було створено республіканський піонерський табір ЦК ЛКСМУ «Молода гвардія». Пізніше 32 га діти безоплатно передали садівникам-аматорам. А іншою дитячою територією управляла після перебудови Федерація дитячих організацій, яка вважала себе гідною правонаступницею колишнього господаря і повноправним власником Дитячого центру. Чим закінчилося це правління, усім відомо. Оскільки в громадських організацій грошей катма, то окремий рядок бюджету заповнювався то Міносвітою, то Держкомітетом у справах сім’ї та молоді. Але поступово фінансування зменшувалося, і знаменитий український «Артек» занепав. Додамо до цього підступи усюдисущих товстодумів, які, нібито за підробленими фальсифікованими документами, змогли викрасти в дітей п'ять (!) корпусів.

Багато було розглядів і з закриттям української гімназії, яку, до речі, закривало три... міністерства. На думку керівника Благодійного фонду Любові Рогатинської, і діти, і батьки все ж таки сподіваються, що справедливість переможе, і гімназію буде знову відкрито. Біля самого синього моря мають жити й навчатися переважно обдаровані діти – така точка зору представника фонду.

Але є й інше бачення проблеми. Його озвучили, як і слід було сподіватися, представники влади. Так, перший заступник начальника регіонального відділення Фонду Держкоммайна Л.П. Фомін повідав про інші подробиці цієї скандальної історії. Після ремонту «Молода гвардія» застрягла в судах, оскільки рахунки, виставлені їй будівельниками, не проплачено і навіть якимось чином сфальсифіковано, а попереду – нові судові розгляди. Справа в тому, що Кабмін дав доручення Фонду Держкоммайна розібратися, чи є в Федерації дитячих організацій законні права на землю і майно «Молодої гвардії». Виходить, що таких прав немає... Втім, останнє слово скаже суд, від рішення останнього буде залежати, кому потрапить до рук перлина біля моря, хто і як буде розпоряджатися другим «Артеком»...

– Питання це давнє і болісне, – підкреслила у своєму виступі Л.С. Акімова, – начальник управління у справах сім’ї та молоді облдержадміністрації. – Головне, знайти справжнього власника, який би перетворив Дитячий центр у зразкову здравницю міжнародного рівня.

За словами Людмили Степанівни, останнім часом в Дитячому центрі чимало оздоровлювалося дітей із малозабезпечених сімей, а також дітей-сиріт. Але переважно тут вбачається база для розвитку інноваційної педагогіки, експериментальний майданчик для навчання і виховання обдарованих дітей.

Своє вагоме слово висловив і В.Л. Григор'єв, представник Держінспекції з контролю над використанням і охороною земель в Одеській області. На його думку, 40 гектарів землі біля Чорного моря мають належати державі.

Зрозуміло, що розмова про землю, і тим більше в Одесі, одразу породила багато запитань, пов'язаних із особняками на морському березі. Причому, журналісти не стільки запитували скільки стверджували. Тим більше, що в прес-конференції взяв участь заступник міського голови В.Я. Максимович. Він, як і слід було чекати, не назвав прізвища власників розкішних замків, але підкреслив, що до їхнього числа він особисто не належить.

Выпуск: 

Схожі статті