Владимира Константиновича Куренного не нужно представлять читателям. Известный в прошлом журналист, экономист, бывший главный редактор газеты «Юг», депутат Одесского городского совета двух созывов, общественный и политический деятель, один из лидеров региональной оппозиции в 1998 – 2004 годах, руководитель областного штаба Виктора Ющенко на президентских выборах 2004 года, заместитель Одесского городского головы по гуманитарным вопросам с апреля 2005 года, и, наконец, руководитель Одесского областного избирательного штаба Блока Юлии Тимошенко беседует с корреспондентом о текущей ситуации в стране и регионе, о ходе избирательной кампании, а также о принципах и многом другом.
– Владимир Константинович, совсем недавно Вы осваивали роль чиновника. Многие считают, что из журналистов получаются не ахти какие чиновники. Вы отвечали в команде Гурвица за гуманитарный блок – образование, культуру, спорт, молодежные вопросы. Сегодня можно смело сказать: чиновника из журналиста сделать можно... А как Вы сами оцениваете свою работу в последние месяцы?
– Будет некорректно, если я стану оценивать свою работу. За столь короткий срок сложно было наделать много глупостей, даже будучи журналистом. Поэтому осмелюсь натянуть себе «четверку» по пятибалльной системе (смеется). Теперь о том, сложно ли было менять профессию. Однозначно «нет». Более того, уверен, что журналист с успехом заменит почти любого чиновника, управленца, менеджера, особенно в чисто управленческой или гуманитарной сферах. Ведь у журналиста должен быть широкий кругозор, он на проблему смотрит со всех сторон одновременно, видит ее в комплексе. Тогда как узкий специалист смотрит на вещи узко и не видит всей палитры. А вот обратная успешная переквалификация вряд ли возможна. Чиновник журналистом вряд ли станет.
Если говорить о гуманитарной сфере Одессы, то нужно отметить, что в апреле 2005 года там сложилась непростая ситуация. Особенно тяжелым был морально-психологический климат в сфере образования. Использованное и заброшенное образование прочно освоилось на периферии муниципальных проблем. Мне кажется, что нам удалось хотя бы чуть-чуть изменить ситуацию. Очень важно, что мэр Одессы Эдуард Гурвиц считал и считает эту сферу одной из наиболее приоритетных, поэтому работать было легко.
– А правда ли, что рабочий день вице-мэра в команде Гурвица безразмерный?
– Это один из немногих слухов, который на 100% соответствует действительности. В команде Эдуарда Иосифовича расслабляться некогда...
– Кстати, Вы ушли в отпуск, занявшись кампанией Блока Юлии Тимошенко в Одесской области. А, как известно, Гурвиц входит в НСНУ. Вы не ощущаете дискомфорта?
– Мой уход в отпуск не стал неожиданностью и, надеюсь, не сильно нагрузил моих коллег. Ценность городской команды как раз в том, что объединились люди из разных политических партий и просто беспартийные, ведь муниципалитет – это не арена для политических баталий. Всех объединяет общность стратегическихвзглядов и желание обустроить Одессу.
Я очень рад, что Э. Гурвиц решил баллотироваться в мэры не от партий и блоков. Я уверен, что мэр должен представлять и защищать всех одесситов независимо от их политических взглядов. А чиновники мэрии на своих постах как можно меньше должны заниматься политикой и как можно больше конкретными муниципальными проблемами. Я старался работать именно так. Занявшись политикой, ушел в отпуск.
– Владимир Константинович, Вы покинули ПРП, перешли в БЮТ, возглавляете штаб Юлии Тимошенко, а чуть больше года назад были начальником штаба Ющенко. Это поиск политических авторитетов, признак нестабильности взглядов или многопартийной системы?
– Думаю, ни то, ни другое и ни третье. Я не менял своих взглядов, по большому счету, последние 10 – 12 лет. Мои взгляды остаются прежними, если же свои взгляды меняют партии, мне приходится менять партии. Это не я сказал, это изрек величайший политик прошлого века Уинстон Черчилль, осуществивший за своюдолгую политическую карьеру несколько переходов из одной партии в другую.
Начиная с 1994 года я занимаюсь общественной деятельностью и на протяжении всех этих лет являюсь носителем демократических, либерально-консервативных и западнических взглядов и ценностей. Во мне ничего не изменилось. А вот партии в нашей стране очень часто меняют взгляды и принципы. Я не собираюсь быть рабом какой-то оргструктуры только потому, что когда-то в нее вступил. Если эта структура допускает ошибки, я пытаюсь это остановить. Но если остановить это невозможно, я покидаю такую структуру. На мой взгляд, такой была история наших отношений с ПРП – партией в целом положительной и прогрессивной, но нежизнеспособной.
С 1998 года я перешел в жесткую оппозицию к режиму Леонида Кучмы, к той системе, которую выстроил в Украине этот человек. Это авторитарная, неэффективная, азиатская по сути система управления, насквозь коррумпированная и прогнившая. Для людей с широким кругозором уже тогда было ясно, что режим Президента Кучмы обречен.
События в Одессе, уничтожение ростков местного самоуправления самым грубым и одиозным образом только укрепили меня в решимости противостоять философии кучмизма во всех ее проявлениях. И я делал все от меня зависящее, чтобы приблизить день освобождения от кучмизма. Я рад, что этот день наступил. Украина избрала своим Президентом Виктора Ющенко. Это был первый необходимый шаг Украины в сторону единственно правильного и перспективного пути – евроатлантического.
Вторым шагом должна была стать коренная перестройка системы управления, политической системы, смена поколений политиков, широкая и решительная программа очищения государственного аппарата от коррупции и двойных стандартов. Проще говоря, страна нуждалась в «большой стирке». Увы, но второй шаг сделан не был. Президент Ющенко оказался в плену собственного окружения, которое зачастую думало не о европейской идее Украины, а о собственных банковских счетах, собственной власти и интригах.
На Майдан зимой 2004 года люди вышли не из-за Ющенко, а потому, что хотели правды и справедливости, хотели, чтобы их не считали быдлом. И уж во всяком случае никто и не думал, что вся революция завершится тем, что фамилию «суркис» или «ахметов» заменят на фамилию «порошенко» или «мартыненко». Революция еще не завершилась, украинская европейская революция продолжается хотя бы потому, что в выборах участвует Блок Юлии Тимошенко!
Мы сегодня хотим спросить у «нашеукраинца» Еханурова, где прозрачность в газовых соглашениях и кто все-таки учредитель украинской половины «Росукрэнерго», пора наверняка спросить у социалиста Луценко, почему «бандиты не сидят в тюрьмах», а у г-жи Семенюк, когда Никопольский ферросплавный завод и другие промышленные гиганты, де-факто украденные у народа, будут этому народу возвращены? Кто является оппонентом БЮТа на этих выборах?
Партия регионов. Наша программа, наши взгляды и ценности не имеют ничего общего с программой и жизненной практикой Януковича, Ахметова, Боделана и всей этой компании. Кроме того выборы-2006 это избрание премьер-министра. И я вижу только двух соперников, двух равновеликих конкурентов – Юлию Тимошенко и Виктора Януковича.
– А друзья кто?
На выборах нет друзей, хотя мы выступаем за создание оранжевой коалиции после выборов и формирование коалиционного правительства, создание соответствующих коалиций в местных органах власти. Увы, но наши партнеры из НСНУ уже сегодня заигрывают с регионалами, а если верить нардепу Ратушняку, то уже чуть ли не договорились с Партией регионов. Так или иначе, время покажет, какая конфигурация коалиций будет в парламенте, в одесских областном, городских и районных советах.
– Губернатор Одесщины заявил, что будет бороться с админресурсом. Значит, выборы будут честными?
– Выборы будут относительно честными, только не потому, что губернатор что-то заявил. Я поверю подобным заявлениям о том, что никакого админресурса не будет использовано, только тогда, когда узнаю, кто заставил трех глав райгосадминистраций от БЮТ в нашей области – Саратской, Кодымской и Арцизской – выйти из «Батьківщини» и перебежать в другие «правящие» партструктуры. Это ли не админресурс в действии?
Я уж не говорю об истории с проведением повторной жеребьевки областным теризбиркомом по поводу очередности в бюллетене по выборам в облсовет. Как известно, первая и единственно законная жеребьевка была отменена. А так называемая пережеребьевка прогнозированно завершилась наиболее выгодными номерами для НСНУ. Если это не админресурс, то что тогда такое админресурс? И все-таки я не верю в массовые фальсификации на выборах, так как в 2004 году общество получило прививку от подтасовок результатов выборов.
– Скажите, в чем «фишка» Одесского региона в будущем?
– Думаю, не открою ничего нового. «Фишка» нашей области в ее людском, транспортном, транзитном и рекреационном потенциалах. Одесский регион благодаря своему географическому, геополитическому положению, благодаря природно-климатическим условиям, сложившемуся менталитету, структуре экономики и АПК может и должен превратиться в локомотив европейского прорыва Украины. Одесса уже сегодня готова переходить на европейские стандарты. Не отстают Ильичевск, Теплодар, Южный, Измаил. Ряд сельскохозяйственных районов имеет огромные перспективы как в агропромышленном, так и в экономическом, инфраструктурном смысле. Это и Беляевский, Коминтерновский, Балтский районы. С точки зрения рекреационных ареалов у нас богатейший потенциал на юге области (дунайские плавни, озера), в северной лесной зоне.
Чтобы эта «фишка» сработала, региону нужны деньги и мозги. Большие деньги и свежие мысли. Не только отечественный, но и иностранный инвестор, прежде всего высокотехнологичный и культурный – европейский и американский капиталы. А мы должны создать такие условия инвестору, чтобы он не думал о взятках, государственном рэкете и том моменте, когда его уже надули и никто не поможет. То есть должна заработать правовая система, система правосудия, правоохранительных органов. Там мы не искореним коррупцию полностью, это иллюзия, но хотя бы снизим ее в 2-3 раза.
Одновременно нужно привлечь к управлению новое поколение, омолодить наш депутатский и чиновничий корпус. Нужно также сделать приоритетом номер один образование – среднюю и высшую школу. Посвятить три-четыре года этой сфере, отдавать максимум бюджетных инвестиций в эту сферу, создать стимулы для развития. Вложение капитала в мозги – самая выгодная инвестиция. Опыт Японии, США, стран Скандинавии тому красноречивое подтверждение.
Короче говоря, программа действий есть, нужна политическая воля и доверие людей. Европейская революция в Украине еще впереди!
Алексей ИВАНОВ Оплачено из избирательного фонда партии
