Чергове засідання виконкому Одеської міської ради почалося з розгляду програми соціально-економічного розвитку міста на 2009 рік.
Начальник управління економіки, інвестиційної політики і зовнішньоекономічної діяльності Максим Свобода у своєму виступі неодноразово підкреслював: приймати даний документ доводиться в умовах економічної кризи, що поглиблюється. І тому всім сегментам економіки Одеси потрібно працювати в дуже напруженому режимі, а керівництву міста провадити гнучку управлінську політику.
Оскільки, як і раніше, основним пріоритетом залишається соціальна спрямованість розвитку міста, на програму надання соціальних послуг та інших видів допомоги соціально незахищеним верствам населення у 2009 році передбачається направити 194 мільйона гривень. Це в три рази більше, ніж у 2008 році. В 20 мільйонів обійдеться компенсація пільгового проїзду пасажирів у міськелектротранспорті. 1 мільйон гривень піде на пільгову установку у квартирах одеситів водомірів.
З огляду на складну ситуацію на дорогах, 10 мільйонів гривень передбачається направити на реалізацію першого етапу робіт з оптимізації руху автотранспорту. Допоможе її провести румунська фірма, що має досвід проведення подібних робіт у Бухаресті. На наступному етапі, у 2010 році, намічено близько ста перехресть міста обладнати спеціальною технікою, включаючи камери відеоспостереження, з виводом інформації на єдиний міський пульт керування рухом.
В обговоренні програми соціально-економічного розвитку взяли участь депутати Костянтин Шпильовий, В’ячеслав Крук, Олександр Кравець. Вони висловили низку серйозних зауважень. Але оскільки даний проект рішення буде прийматися на сесії міської ради, до її проведення ще є час розглянути програму в депутатських комісіях і підкоректувати.
Непростим вийшло обговорення питання щодо надання адресної муніципальної допомоги людям, які опинилися в складних життєвих обставинах, які не можуть у повному обсязі і вчасно оплачувати за спожиті житлово-комунальні послуги.
Спочатку передбачалося, що право на неї мають лише ті громадяни, кому відмовили в оформленні субсидії. Крім того, розмір допомоги обчислювався як різниця між новими і старими тарифами, і тому був дуже невеликий. Це, напевно, і приводило до того, що люди практично і не зверталися по адресну муніципальну допомогу. Як повідомила депутат Наталя Георгієнко, її поки що одержали усього 15 осіб.
Одеський міський голова Едуард Гурвіц порахував подібне неприпустимим і зажадав пояснень від свого заступника Тетяни Фідірко. Він підкреслив, що не люди повинні йти до чиновників і просити надати допомогу, а чиновники повинні знати всіх нужденних у своєму районі. Таку інформацію можуть надати відділення Пенсійного фонду, районні центри соціального захисту, дільничні інспектори, шкільні вчителі, співробітники поліклінік, керівники СОНів. Саме вони знають, хто і у яких умовах живе, наскільки бідує.
Було ухвалено рішення – до початку березня створити базу даних про людей, яким потрібна допомога міста, а також спростити механізм оформлення адресної муніципальної допомоги.
З огляду на нелегке становище, у якому опинилися дрібні підприємці, з переліку демонтажу некапітальних об’єктів торгівлі було виключено 10 об’єктів, на яких здійснюється торгівля хлібобулочними виробами, продуктами харчування, друкованою продукцією (по два у Київському, Малиновському і Суворовському районах, чотири – у Приморському). Міська влада, тим самим, залишила людям можливість заробляти на життя.
Начальник управління розвитку споживчого ринку і захисту прав споживачів Рафаель Мурадян озвучив одну свою досить серйозну підозру. Справа в тому, що в школи поставляється охолоджена яловичина. Оскільки ціна її – 32 гривні за кілограм – виглядає нереально низькою, можна припустити, що насправді у шкільні їдальні надходить закуплене підприємцями бразильське або австралійське м’ясо глибокої заморозки, що потім було злегка розморожено. Відрізнити один продукт від іншого нелегко навіть фахівцю.
Ускладнює ситуацію і борг міста в 6 мільйонів гривень перед підприємствами, що забезпечують організацію харчування в школах і лікувальних закладах.
Едуард Гурвіц підкреслив, що його особливо турбує якість харчування дітей у школах. Тому буде здійснюватися постійний контроль за тим, що відбувається у цій сфері.
Заступник начальника управління житлово-комунального господарства і паливно-енергетичного комплексу Олександр Козловський виніс на розгляд членів виконкому проект рішення про права жителів сімейних гуртожитків, що належать до комунальної власності міста, приватизувати своє житло. А також про створення постійної комісії, яка займеться розглядом зазначених питань.
Члени виконкому свою згоду дали. Таким чином, оформивши необхідні документи, одержати житло у власність матимуть змогу жителі 16 гуртожитків Одеси.
Начальник управління екологічної безпеки Ігор Дербоглав доповів підсумки інвентаризації зелених насаджень міста. Представлена інформація про 99 парків і скверів викликала чимало питань, насамперед, з балансової вартості зелених насаджень. І членам виконкому, і Едуарду Гурвіцу вона здалася заниженою по цілій низці парків і скверів. Документ вирішили повернути на допрацювання.
Мер міста запитав Ігоря Альбіновича Дербоглава про те, чи з’ясовано джерело неприємного запаху, що 9 лютого відчувався у Суворовському районі. Начальник управління екологічної безпеки поінформував, що виїжджав на «Лукойл – Одеський НПЗ», де велося пропарювання технологічного обладнання. Це і було джерелом запаху. Керівництво заводу, розуміючи, що потрібно шукати вихід із ситуації, що склалася, поставило завдання перейти від пропарювання до промивання технологічного обладнання.
Члени виконкому обговорили також стан справ із затриманим у вересні 2008 року за контрабанду наркотиків судна, на борту якого перебуває три тисячі тонн гниючих бананів. Судно стоїть біля 42-го причалу в акваторії судноремонтного заводу. Газ метан, що виділяється в процесі гниття, розноситься вітром. Від жителів міста надходять скарги.
Депутат В’ячеслав Крук звернув увагу на те, що по досягненню 15% концентрації метану, повітряна суміш стає вибухонебезпечною.
З урахуванням цього, мер дав доручення звернутися до СБУ із проханням прискорити рішення питання про долю небезпечного вантажу.
Голова конкурсної комісії з вибору стратегічного партнера з проведення модернізації і реконструкції КП «Міжнародний аеропорт Одеса» Микола Андрієнко доповів про завершення конкурсу, переможцем якого стала фірма ТОВ «Гепард плюс». Тепер треба створювати робочу групу з розробки умов і підготовки до підписання договору про спільну діяльність із переможцем конкурсу.
Начальник управління капітального будівництва Іван Стас повідомив про критичний стан будинку, у якому перебуває гімназія № 1. За висновком НДІпроектреконструкції і ОДАБА, через високий рівень підґрунтових вод підтоплено фундамент, а будівництво поруч бізнес-центру призвело ще і до осідання ґрунту. Зношування будинку становить 50%, тому необхідно термінове зміцнення фундаменту.
Начальник управління освіти і науки Наталя Савельєва повідомила про евакуацію зі школи учнів і педагогів. Основна маса дітей (а це 840 учнів) переведена в школи №№ 68 і 52, де навчання ведеться в другу зміну. Що стосується гімназії № 1, то провадити заняття там можна лише в одному неаварійному будинку.
Наталя Савельєва відзначила великі незручності і для дітей, і для батьків. І попросила ремонтні роботи завершити до кінця нинішнього навчального року або, у крайньому разі, до початку наступного.
Депутат Олександр Кравець запропонував розібратися, чи причетна фірма-забудовник, що побудувала об’єкт по сусідству, до погіршення ситуації з гімназією № 1. Якщо причетна, вона повинна взяти участь у майбутніх масштабних ремонтних роботах.
Заступник міського голови Михайло Кучук запропонував почекати результатів роботи комісії, що готує проектну документацію щодо майбутнього ремонту. А потім приймати остаточне рішення. Мер із цим погодився.
Виконком дав дозвіл Олімпійському чемпіону зі стрільби Якову Желєзняку добудувати мансардний поверх у приналежному йому домі на пляжі Ланжерон. Правда, провести роботи доведеться або до початку курортного сезону, або вже по його завершенню, щоб будмайданчик не створював додаткові труднощі відпочиваючим.
Виконком затвердив план розвитку парку культури і відпочинку ім. Горького, переданого на 25 років на баланс фірмі «Веста».
А також дав дозвіл на списання 2 небезпечних атракціонів зі зношуванням понад 95%, які працювали в парку ім. Ленінського комсомолу.
