Інтенсивні консультації урядових чиновників з експертами та представниками громадських організацій за проектом Податкового кодексу ішли навіть вночі напередодні винесення цього документа на розгляд Верховною Радою.
Таку цікаву інформацію під час науковопрактичної конференції «Удосконалення методологічного та нормативного забезпечення бухгалтерського обліку, розширення інформаційних можливостей для складання податкової звітності» оприлюднила Людмила Василівна Рубаненко, керівниця групи експертів Спілки податкових консультантів України. За її словами, вперше за багато років верховна влада пішла на серйозний діалог з бізнесом і громадськістю при підготовці такого важливого документа, як Податковий кодекс.
Проведення науковопрактичної конференції відповідає такому духові співпраці. Захід для бухгалтерів із різних регіонів країни та одеських журналістів було організовано за дорученням «Академії фінансового управління» відповідно до наказу Мінфіну. Усе пройшло на високому рівні: гостей – а їх було майже сто п’ятдесят – зустрічав готель «ГрандПеттин», що на Дачі Ковалевського. Конференція пройшла в комфортних умовах, з організованим харчуванням. І головне – участь була безкоштовною!
Після вітальних слів начальника КРУ в Одеській області Олександра Карабанова, представника «Академії фінансового управління» Володимира Завгороднього, президента Спілки податкових консультантів України Леоніда Рубаненка та віцепрезидента цієї організації Вікторії Лісиної конференція розпочала свою роботу.
Заступник начальника управління департаменту оподатковування юридичних осіб Державної податкової адміністрації України Олег Ангелов докладно висвітлив зміни в оподаткуванні прибутків підприємств. І зробив це на прикладі порівнянь із законом, що діяв раніше, зі згадуванням конкретних статей. Адже зміни торкнулися навіть визначення понять доходів і витрат, є новинки і у частині амортизації. Крім всього іншого, О. Ангелов зупинився на питанні фінансових санкцій за порушення законодавства, яке завжди турбує й директорів, і бухгалтерію підприємств.
На мій погляд, дуже грамотно була побудована робота з питання податкової звітності. Так, про підводні камені при складанні декларації щодо податку на прибуток доступною мовою розповіла доцент Одеського державного економічного університету Руслана Кузіна. А про майбутні зміни – зокрема, про проект нової форми такої декларації – учасники конференції довідалися від Олени Маркевич, начальниці відділу Міністерства фінансів України. Планується, що ця форма буде менш громіздкою.
Промовці підкреслили, що нарешті з ухваленням Податкового кодексу відбулася гармонізація податкового та бухгалтерського обліку. Наприклад, датою визнання доходів позначена дата відвантаження, тобто перехід права власності. Усунуто багато інших вузьких місць.
Але відносини «податківець – платник податків» ще далекі від гармонії. У цьому переконався Олег Ангелов, якого бухгалтери просто засипали запитаннями. Олег Леонідович, явно дивуючись деяким діям своїх колег на місцях, у більшості випадків радив оскаржити дії податкових органів у встановленому порядку. «Як же, поскаржишся на них!» – бурчали бухгалтери. Тому одним із головних завдань нової влади, як мені здається, є не так ухвалення нової правової бази, як зміна характеру відносин між держорганами та підприємцями. А крига недовіри тане дуже повільно.
Про особливості обліку підприємств без створення юридичної особи розповіли Людмила Рубаненко та Тетяна Сергєєва, яка репрезентувала Спілку аудиторів України.
Про те, яких помилок уникнути у процесі діяльності за договором управління майном, говорилося в цікавих доповідях засновника управління цілісним майновим комплексом готелю «ГрандПеттин» Ігоря Новака і судового експерта Сергія Хомутенка.
Під час конференції промовці відзначали, що плюси й мінуси будьякого документа видно тільки після його «обкатування» на практиці. Зауваження, що з’явилися у бухгалтерів та аудиторів країни щодо Податкового кодексу та про які говорила Л. Рубаненко, будуть відправлені до Кабінету Міністрів. Частина з них увійшла до підсумкової резолюції науковопрактичної конференції. Причому особливо відзначу, що у цьому документі викладено конкретні пропозиції Мінфінові та Державній податковій службі, аж до певних пунктів і формулювань. І дуже добре, що професіоналипрактики не звикли говорити «взагалі».
Залишається подякувати організаторам і приймаючій стороні та повідомити: такі ж заходи відбудуться у Львові та Києві.
