XVI сесія Одеської міськради нарешті проходила в рідних стінах, але атмосфера в залі мало нагадувала сімейну. Вистачало і конструктивної критики, і просто емоцій. Хоча почалося все досить чинно - з “репетиції” голосування на електронній системі “Вибір”. Обранцям Одеси нагадали, щоб ніхто після сесії не прихопив із собою магнітної картки (вони потрібні для перевірки роботи системи).
Після того, як з технікою знайшли спільну мову, слово взяв міський голова Р. Боделан. Минулий рік він назвав “роком завзятої роботи” у зв'язку з прийняттям низки серйозних програм і концепцій розвитку міста. Головне завдання сьогодення - якісне поліпшення життя одеситів. На думку мера, необхідні умови для цього: поліпшення екології, роботи системи охорони здоров'я та завершення реформи ЖКГ. Треба буде здійснити 9 програм щодо знесення старого житла та будівництва нових мікрорайонів, залучити інвесторів до розв’язання проблем міста (насамперед, мова йде про теплове та енергетичне господарство). Поставлено завдання вийти цього року на рівень будівництва житла не менше 100 тисяч кв. метрів на рік, а в наступному – на 150 тисяч. Мер Одеси повідомив, що розраховує на активну позицію одеситів (об'єднань громадян за місцем проживання) і підтримку депутатів, навіть якщо йтиметься про досить суворі рішення.
Потім слово було надано голові Одеської облдержадміністрації С. Гриневецькому. Його виступ багато в чому мав критичний характер. Повністю він опублікований в “ОВ” за 5.02.04. Зараз ми лише нагадаємо, що серед болючих точок керівник області (і депутат облради від м. Одеси) назвав екологічну ситуацію, земельну політику і тінізацію підприємництва. Щодо реформи ЖКГ, оцінка була не настільки однозначною. Критикували не саму ідею реформи (“такий сміливий крок заслуговує на повагу”), а її результати на конкретному етапі (“Існує позитивний момент підвищення рівня розрахунків ...На жаль, крім цього новостворені структури нічим не відрізнилися. Кожне 10-е звертання до обласного управління захисту прав споживачів стосується якості утримання будинків”). Губернатор також наголосив, що вже два роки в області реалізується програма “Регіональна ініціатива”. Він хотів би, щоб депутати міськради не сприймали її винятково як справу обласної влади. Дуже багато пунктів цієї програми стосуються безпосередньо проблем Одеси та її мешканців.
Але перейдемо власне до питань, що розглядалися на сесії. На порядку денному значилося 12 блоків питань різної тематики. Серед затверджених пунктів варто назвати положення про районну адміністрацію, програму профілактики злочинності, підвищення вартості харчування учнів і вихованців в освітніх закладах Одеси. Але, мабуть, не всі проекти досить опрацьовувалися. Наприклад, у первісному пакеті документів був проект рішення про передачу в оренду частини ринку Привоз компанії “ИнвестСтройТорг”.Але він був знятий ще до початку пленарного засідання. Інший документ “Положення про управління інженерного захисту території міста і розвитку узбережжя” також викликав багато зауважень і був відправлений на доопрацювання. Репліки про те, що депутати не завжди мали змогу ознайомитися з документами з того чи іншого питання, звучали досить часто. Відразу декілька депутатів, подякувавши міському голові за нову прекрасну залу, просили ще створити умови (4 кімнати) для роботи депутатських комісій. Щоб напередодні сесії депутати не “витискали” працівників міськради, зайнятих підготовкою документів, з їхніх робочих місць.
І ще про два питання, навколо яких спалахнули особливо палкі дискусії. Одне з них стосувалося передачі Центру реабілітації дітей-інвалідів (Центру Литвака), розташованого неподалік на вул. Базарній приміщення дитячого садка № 43. Його передбачалося використовувати як готель для тих людей, що привозять своїх дітей-інвалідів здалеку і не мають можливості знімати житло в центрі. Проблема полягає в тому, що дитячий садок № 43 діючий, і туди теж ходять діти... Ситуація непроста, і різні точки зору з цього приводу ми наведемо в окремому матеріалі. А поки що скажемо, що керівникові Центру Борисові Литваку запропоновано розробити свої конкретні пропозиції, для того, щоб міськрада розглянула їх у місячний термін.
Вершиною депутатських емоцій стало питання про передачу в довгострокову оренду (терміном на 49 років) семи з половиною гектарів землі товариству з обмеженою відповідальністю “Метро Кеш енд Кері Україна”. Ця фірма відома в усьому світі мережею своїх супермаркетів. Один такий торговельний комплекс-гігант планували збудувати неподалік від знаменитого “Промринку” на 6-му км Овідіопольскої дороги. З одного боку – значні інвестиції (12 млн гривень) і благоустрій території. З іншого боку – ряд депутатів висловили заклопотаність: подібний супермаркет просто “задавить” місцеву торгівлю. Пристрасті кипіли, питання навіть двічі ставили на переголосування, але у підсумку воно так і не було прийняте. Однак схоже на те, що до цієї теми ми ще маємо повернутися.
Фінальним акордом сесії стала суперечка з приводу посадкових місць. До кінця багатогодинного засідання 5 найбільш активних фракцій створили документ, що регламентував, хто, де і з ким буде сидіти в сесійному залі. Практика, загалом, зрозуміла: у всіх парламентах представники однієї фракції сидять поруч. Але не всі (насамперед ті, хто не ввійшли до чудової п'ятірки) залишилися задоволеними розподілом місць. Хтось хотів сидіти ближче до міського голови, у когось були інші резони. Подали голос і позафракційні депутати: мовляв, фракції в нас то створюються, то розпадаються, то перейменовуються, є окремі обранці, що встигли перемінити 2-3 фракції, тому давайте розсаджуватися за алфавітом або по округах. Плідна дискусія тривала 25 хвилин, поки нарешті з зали не пролунала здорова пропозиція: або давайте кожен висловиться з цього приводу і просидимо отут до ранку, або нехай керівники фракцій залишаться і домовляться між собою самі. На тім і вирішили. Наскільки ефективним виявиться цей “колективний договір” - побачимо на наступній сесії.
