Як уже повідомлялося, 4 червня ц.р. відбудеться шістнадцята сесія обласної ради. На її розгляд виноситься близько двадцяти питань. Центральне місце, безсумнівно, займе звіт голови обласної ради В.М. Новацького, що буде опублікований у наступному номері «ОВ».
Як завжди, сесії передувала копітка підготовча робота. За традицією, її завершальний етап почався з загального засідання президії обласної ради та Координаційної ради з питань місцевого самоврядування при голові облради. Воно й зрозуміло, коли йдеться про такі важливі питання, як виконання бюджету за перший квартал і внесення змін у цей самий бюджет. І якщо перше не викликало у присутніх розбіжностей або особливих коментарів, то наступне стало предметом гострих дискусій.
Але належить усе-таки сказати, що за успішного виконання багатьох завдань по дохідній частині бюджету, викликає подальше занепокоєння вирішення питання про сплату податків власниками транспорту й інших самохідних машин і механізмів. Тут досі не дано чіткого ладу, внаслідок чого з 18,2 млн гривень за перший квартал надійшла лише їхня неповна восьма частина. З намічених 700 тисяч за придбання торгових патентів пунктами продажу нафтопродуктів фактичні надходження теж досить мізерні. Є й інші статті дохідної частини бюджету, що наповнюються дуже повільними темпами та потребують детальнішого аналізу.
Зміни в головному фінансовому документі області стосуються здебільшого затвердження так званого бюджету розвитку – виділення коштів на капітальне будівництво і ремонт багатьох об’єктів. На жаль, асигнувань на ці цілі виділяється в десять разів менше, ніж надійшло заявок від міст і районів області. За такої ситуації багато хто вважає себе обділеним, незаслужено обійденим.
Але на спільних засіданнях постійних комісій виносилися й пропозиції, що заслуговували на увагу та додаткове вивчення. Так, депутати від Фрунзівського і Тарутинського районів слушно запитували, чому при формуванні бюджету розвитку не врахували об’єктів, що були занесені до Програми соціально-економічного розвитку Одеської області на 2004 рік. Особливе питання – фінансування об’єктів, що мають високий ступінь готовності. Одне слово, депутатам є над чим попрацювати і на додаткових засіданнях комісій, і на самій сесії.
На президії, у постійних комісіях усебічно розглядалося питання про наслідки минулого опалювального сезону та підготовку житлово-комунального і паливно-енергетичного господарства області в черговий осінньо-зимовий період. Тут головний камінь спотикання – несвоєчасна і неповна оплата за енергоносії. Через борги минулої зими довелося припинити подачу тепла в деяких населених пунктах у лютому-березні. А в селищі Раухівка Березівського району центральна котельня пропрацювала лише вісім діб...
А ось до шляховиків депутати виявили особливі претензії. Воно й зрозуміло, якщо судити зі стану нинішніх автотрас, особливо внутрішньорайонного значення. Тут справді важко знайти таку ділянку шляху, де б можна було їхати без ризику потрапити до ями або смуги, вкритої “шифером”.
Ситуація ще більше ускладнилася після проведення робіт на автобані Одеса – Київ. Схоже, зосередивши увагу на республіканській автомагістралі, шляховики забули інші місцеві траси, що руйнуються від проходження великотоннажних автомашин, проведення різних допоміжних робіт, розширення самої магістралі.
Представники Служби автомобільних доріг Одеської області оптимістично заявляли на попередніх звітах, що всі витрати буде компенсовано. Але їхні запевнення не особливо обнадіюють. Та й листи з районів і від окремих громадян свідчать зовсім про інше.
Постійна комісія облради з питань аграрної політики, земельних відносин і адміністративно-територіального устрою докладно вивчила цю проблему й обговорила її за участю голів районних рад об’єднань сільгосппідприємств. Вимальовується така картина. Втрати від виконуваних робіт на автобані в Любашівському районі становлять 82 гектари, у Ширяївському – 66 гектарів, Савранському – 7 гектарів тощо. Сюди входять землі сільгоспкооперативів, фермерів, індивідуальних господарств, селянські паї.
Завдано великого збитку й місцевим дорогам, сільським населеним пунктам, окремим будинкам і іншим будівлям. Компенсації поки що за це не отримано жодної, або її видано в незначних розмірах.
Одне слово, питання по багатьох позиціях залишається відкритим, і на сесії, напевно, депутати ще висловлять свою думку й ухвалять відповідні рішення.
Постійні комісії на своїх окремих і спільних засіданнях попередньо розглянули буквально кожне питання порядку денного майбутньої сесії. Новим при цьому було й те, що спільні засідання не вели, як звичайно, голова облради або його заступник, а голови постійних комісій С.М. Назаренко і В.В. Левчук.
