По итогам минувшего года Иван Андреевич Бодюл, генеральный дирек-
тор Одесского областного арендного предприятия "Киновидеопрокат" признан лучшим директором сельской киносети в Украине. В условиях тотального кризиса национального кинематографа Одесская область, в отличие от многих областей Украины, сельскую киносеть сохранила. Рискну предположить, что во многом благодаря ее директору.
И.А. Бодюл возглавил "Киновидеопрокат" накануне "эпохи перемен" - в 1989 году. Впереди было реформирование аграрного сектора, отрицательно сказавшееся на сельских учреждениях культуры - клубах, домах и дворцах культуры. Переданные на баланс сельсоветов, они оказались на мизерном финансировании, начали приходить в упадок, закрываться, - а ведь именно там, как правило, "крутили кино". Низкие зарплаты, выплачиваемые с большими опозданиями, приводили к оттоку кадров. Оставались (и до сих пор остаются) только "фанаты". Параллельно продолжался процесс "телеэкспансии" американских фильмов: Отрасль неумолимо двигалась к развалу и спасти ее могла только фанатичная вера людей в свое дело. К сожалению, доказывать "незаинтересованным лицам" необходимость сельской киносети приходится и по сей день.
- Считаю, что на селе должны быть школа, фельдшерскоакушерский пункт, библиотека, клуб, киноустановка, - убежден Иван Андреевич Бодюл. - Мы слышим: это не обязательно, сейчас у нас рынок:есть телевидение: Но при любой социально-экономической формации надо заниматься воспитанием детей и молодежи, и роль кино при этом трудно переоценить.
И вот теперь самое время перейти к "хорошим новостям" и обнадеживающим цифрам. Ежегодно сельская киносеть области обслуживает четыреста тысяч зрителей и половина из них - дети и молодежь. Именно на них рассчитана комплексная просветительская программа. Демонстрируются учебные фильмы (по математике, физике, другим предметам), экранизации литературных произведений, фильмы о вреде наркомании, профилактике СПИДа, детской преступности и беспризорности: Что важно - благодаря передвижным видеопроекционным аппаратам фильмы можно показывать в любой аудитории, в том числе, в школах. Разумеется, вход на эти киносеансы бесплатный, а вообще цены на билеты в сельской киносети не превышают одну гривню. В репертуаре кинотеатров - мультфильмы, советские фильмы. Новые российские приобретать сложно - дорогие.
Может сложиться впечатление, что пройдя сквозь трудности переходного периода, ныне киносеть области прочно стоит на ногах. Кино показывают (при этом "могут позволить" себе низкие цены на билеты), зрители ходят, директор лучший в стране: Увы, все это, как говорится, не "благодаря", а "вопреки" - недостаточному финансированию, мизерной зарплате, неуклонному сокращению кадров и сельских клубов. Девятьсот тысяч гривень в год из областного бюджета едва хватает на зарплату. Финансирование из районных бюджетов практически полностью зависит от воли местного руководства. А многих руководителей:
- не интересует, что будет потом, - говорит Иван Андреевич Бодюл.
- Ну не будет кино - и не будет, считают они, ведь живут же как-то люди там, где нет кино. "Там, где нет кино" - значит, закрыт или находится в аварийном состоянии клуб, "разворовали киноустановку". Двести семьдесят восемь тысяч гривень в год выделено из районных бюджетов в целом на нужды киносети. При этом в ряде районов (Балтском, Беляевском, Болградском, Котовском, Килийском и других) не выделено ничего. Но есть и положительные примеры: Березовский, Тарутинский, Коминтерновский, Любашовский районы (42, 40, 35, 31 тысяча гривень соответственно). Многое зависит от отношения к киносети руководителей районов, убежден И.А. Бодюл. Если они поймут ее необходимость, обязательно найдут средства для поддержки.
Сам же Иван Андреевич уверен в силе кино, особенно его просветительской миссии. Которую кино коммерческое, конечно же, выполнить не может в принципе. Рано или поздно государство "вспомнит", каким "из всех искусств для нас является кино".
- Ведь кино всегда было очень серьезным подспорьем в плане идеологии. Через кино "в массы" можно было нести любую идею. Почему же не использовать эту возможность? Кризис украинского кинематографа, безусловно, проблема серьезная и на сегодняшний день трудно преодолимая. Но если (в который раз, когда речь заходит об этом) обратиться к примеру России? Причины нынешнего кинобума там - в законе о государственной поддержке кино и деятельности людей, преданных кинематографу, - Личностях. У нас, увы, нет ни того, ни другого. А в ожидании, пока все это появится, "лучший директор сельской киносети" призывает не разрушать то, что еще сохранилось и поддерживается в жизнеспособном состоянии, благодаря усилиям преданных людей - "фанатов" - на местах.
Но даже они не выдерживают: При мне положила И.А. Бодюлу на стол заявление об уходе директор районной киносети, героиня статьи, опубликованной весной этого года в нашей газете. Согласитесь, тяжело выполнять даже самую благородную просветительскую миссию при мизерной зарплате, в холодных неуютных залах: Пусть бы так было на заре кинематографа, когда приходилось доказывать его значимость. Но сейчас, в ХХ? веке? Разрушить до основанья, а потом восстанавливать с нуля? Зачем?..
