На засідання виконкому Одеської міськради було винесено низку життєво важливих для міста питань. Обговорення першого з них – виконання бюджету у 1 кварталі 2005 року – відбувалося досить динамічно. Начальник управління фінансів Світлана Бедрега констатувала: планові показники в частині власних доходів недовиконані. Це і недоодержання понад 9 млн плати за землю і недодана дербюджету солідна сума податку на прибуток міських комунальних підприємств.
З комунальними підприємствами взагалі відбуваються дивні речі. Якщо одні потрібні платежі до бюджету (відсоток від чистого прибутку) вносять повністю, то інші обмежуються м’яко кажучи, дивними сумами Ринок Привоз: зокрема, вніс до бюджету всього 52 тис. з усього прибутку, що залишився у розпорядженні підприємства.
Цікаве ноу-хау виявлено в одному з КП Київського району. Заборгованість із зарплати там складала понад 130 тис. грн, при тому, що суми за оренду і ВЕР керівництво підприємства з боржників стягувати не поспішало. А розрахувалися з працівниками там вже зовсім оригінально: якась приватна і дуже благородна особа внесла до каси підприємства благодійний внесок і роботяги-комунальники одержали чесно зароблені гроші.
Осібно стояла під час обговорення “бюджетного” питання проблема з ненадходженням близько 16 млн грн за оренду твердого покриття. Суть у тому, що світлим головам у депутатському корпусі стрельнула думка здавати в оренду заасфальтовані ділянки землі і брати за це гроші. Сума збиралася чимала і спрямована вона повинна була на ремонт міжквартальних проїздів. Проте механізм стягування платежів у цьому конкретному випадку не відпрацьовано, а надходження ж були заплановані...
Обговорення бюджету – своєрідної економічної конституції міста, як висловився один з промовців, було дуже гостре. Адже ситуацію, при якій бюджет міста у І кварталі цього року виконано за прибутками на 174 млн 704,9 тис. грн (84,9%) від квартального плану, нормальною назвати не можна. Щоправда, є тут і об’єктивні причини. Це і наявне місце, у зв’язку із забороною на відчуження землі, зменшення відповідних надходжень до бюджету,і брак даних про оренду земельних ділянок, які зайняли фірми і підприємства. Навести тут порядок слід у найкоротші терміни, бо з виконання бюджету ІІ кварталу 2005 року теж прогнозуються проблеми: з 1 квітня у зв’язку із внесеними до держбюджету України змінами частка єдиного податку у міському бюджеті скорочена до 45%. Отже, надходження до місцевого бюджету зменшуються і за цією статтею...
Друге питання порядку денного – підготовка житлово-комунального господарства міста до зими. Вже від одного переліку того, що потрібно зробити, озвучене у доповіді начальника УЖКГ Миколи Рублі, стає тяжко на душі.
Тисячі систем опалення і бойлерів, квадратних метрів вікон, погонних метрів труб, які потрібно привести в порядок до зими, потребує чималих матеріальних вкладень. Також, за словами Миколи Рублі, буде потрібне гідропромивання систем опалення. Через те, що багато років підряд, її не робили, люди стабільно мерзли у своїх квартирах. Проте розв’язання проблеми підготовки міста до зими впирається у брак коштів. Потрібно (це, щоб зробити все необхідне якісно і надовго) близько 100 млн грн, є (поки що у віртуальному варіанті) близько 8 млн.
- Підготовку до зими слід починати у березні,- висловив під час обговорення свою точку зору депутат Микола Боровський.
Він вказав на те, що контроль за ходом підготовки до зими повинні взяти на себе райадміністрації. Відзначив депутат і те, що потрібтрібсобливу увагу звернути на питання опалення будинків, які стоять у тупиках теплотрас. Це – багаторічна проблема Одеси. Також депутат, який заслужено користується повагою одеситів, звернув увагу на необхідність створення комунального підприємства, яке займатиметься водопостачанням міста, провівши при цьому аудит діяльності “Інфоксводоканалу”.
Надзвичайне занепокоєння ситуацією, що склалася на сьогоднішній день у житлово-комунальному господарстві, висловив голова постійної комісії міськради з житлово-комунального господарства, енергетики і тарифної політики Володимир Соколов. За його словами, тепловики зволікають з проведенням гідравлічних випробувань теплотрас. У поєднанні з ремонтом доріг, що розпочався у місті, це може призвести до чергових затрат бюджетних коштів, коли заасфальтовані дороги доведеться розкривати через прориви теплотрас. Нічого не зроблено, за словами В. Соколова і у підвальних приміщеннях житлових будинків, за актом не здана жодна система ЦО експлуатуючим організаціям. Порушив депутат і проблему складних відносин з “Одесатеплоенерго”... До речі, саме тут, з точки зору багатьох депутатів, і є джерело необхідних бюджетних коштів. Адже, за словами голови планово-бюджетної депутатської комісії Олександра Кравця енергетики за оренду міської землі місту не сплачують.
Ще один депутат – і ще одна пропозиція про джерело можливого поповнення міської скарбниці. Борис Киндюк запропонував вчинити просто: взяти чималі відступні з господарів 67 об’єктів, що споруджуються в місті без відповідних дозволів. Грошей тоді, з депутатської точки зору, вистачить не на рік і не на два!
Підсумки обговорення підбив перший заступник міського голови Анатолій Ворохаєв. Говорячи про неефективне використання грошей, яких так завзято зараз доводиться дошукувати, він розповів і про непідтверджені видатки 1 млн 500 тис грн при реконструкціїкціївків у парку “Перемога” та про 88 млн грн, витрачених у 2004 році на ремонт одеських доріг і про намитий минулого року пісок, який, очевидно, до останньої піщинки був винесений у море.
Третє питання порядку денного – організація літнього відпочинку й оздоровлення дітей. За словами начальника управління освіти Одеської міськради Сергія Козицького, 7230 дітей пільгового контингенту відпочинуть в оздоровчих таборах. Інші школярі зможуть при бажанні оздоровлюватися у пришкільних таборах, буде використано й інші форми відпочинку, внаслідок чого ним буде охоплено близько 44 тис. дітей. Дуже актуальним у зв’язку з цим постало питання голови депутатської комісії Лідії Голубенко про можливість відвідування дітьми, що відпочивають у пришкільних таборах, міських пляжів. За словами Сергія Козицького, це неможливо, бо забезпечити охорону, інструктора з плавання та доставляння дітей на пляж у супроводі ДАІ очолюване ним управління неспроможне...
Також виконком розглянув низку інших питань, що мають життєво важливе значення для одеситів.
