25 квітня, у перерві між засіданнями дев'ятої сесії, відбулася імпровізована прес-конференція голови Одеської обласної ради Миколи Скорика. Пропонуємо вашій увазі її короткий виклад.

Ганна Бердичевська, газета «Юг»: Наше видання, а також «Вечерняя Одесса» та «Чорноморські новини» надрукували звертання до читачів із приводу намірів з боку управління облради щодо майнових відносин на приміщення, яке займають редакції (мається на увазі будинок на площі Незалежності, 1 – авт.). Що вирішила облрада?

Микола Скорик: Я можу сказати, що певні шановані мною видання, на жаль, здають приміщення, у яких мають займатися видавничою діяльністю, у суборенду й одержують за це комерційну вигоду. Із урахуванням того, що в нас бракує площ для розміщення обласної ради та обласної державної адміністрації, ми справді хочемо оптимізувати ці площі. Я запевняю усіх представників ЗМІ, що інтереси преси не постраждають. Гадаю, Ви зі мною погодитеся, що облрада завжди дуже толерантно ставилася до цих газет та інших ЗМІ. Тому йдеться не про наміри працівників апарату облради, а про оптимізацію розміщення підрозділів обласної адміністрації, обласної ради та комунальних підприємств на територіях, які належать обласній громаді.

Філіп Руссо, інформаційне агентство «ЭХО»: Відомо, що Ви недавно брали участь у нараді при Кабміні з питання реформування Одеського інституту Сухопутних військ. Які її підсумки?

Микола Скорик: Справді, цими днями я брав участь у черговому засіданні робочої групи під головуванням віце-прем'єр-міністра України Дмитра Володимировича Табачника. На ньому обговорювалися варіанти вирішення питань, про які ми почали говорити понад півроку тому й які стосувалися збереження інституту Сухопутних військ. Зокрема, шляхи максимально ефективного використання того майна й тих територій, які належать навчальному закладу. На сьогоднішній день вже фактично склалася концепція реформування вузу, яка майже не відрізняється від тієї, про яку ми доповідали після першого засідання. Тобто інститут Сухопутних військ трансформується у військовий інститут у складі національного політехнічного університету. Окремі площі надаються педагогічному університету ім. К.Д. Ушинського для розміщення своїх навчальних приміщень. Ми, звичайно, збережемо й візьмемо на утримання обласної ради Одеський військовий ліцей, який на сьогоднішній день працює на території інституту.

Сьогодні також є необхідність перенести Державний архів. Я гадаю, ви погодитеся, що синагога Бродського – не краще місце для розміщення обласного архіву, тим більше, що є прохання з боку єврейської громади щодо повернення їй цього приміщення. А оскільки, у зв'язку зі змінами у судовому законодавстві, виникла необхідність надання приміщень для розміщення судів, то у цьому ми теж знайшли розуміння в Кабміні. І в рамках передачі відповідних приміщень ОІСВ до обласної комунальної власності має відбутися наступна їхня передача відповідно архіву й судам.

Володимир Новак, Укрінформ: Миколо Леонідовичу, які головні мотиви зняття питання щодо недовіри губернаторові Івану Плачкову?

Микола Скорик: Ми вже говорили про те, що дане питання має економіко-політичний характер. Депутати наводили досить серйозні аргументи з приводу незадовільної роботи облдержадміністрації щодо виконання програм соціально-економічного розвитку області. Усі чудово знають про велику кількість існуючих у регіоні проблем. І ця позиція знайшла своє відображення на попередній сесії, коли депутати не прийняли звіт ОДА щодо виконання Програми соціально-економічного розвитку за 2006 рік. Ми не приховували, що причиною постановки питання щодо винесення недовіри голові ОДА саме зараз почасти є політичні події, які відбувалися останнім часом у нашій країні. І нам дуже втішно, що гілки політичної влади в Києві, як нам здається, близькі до компромісу (в усякому разі, йдуть переговори, й об'єктивно в суспільстві спадає напруженість з цього приводу). Тому ми вирішили, скажімо, дати ще один шанс обласній державній адміністрації, щоб вона могла, по-перше, врахувати зауваження, висловлені на минулій сесії під час обговорення звіту ОДА, по-друге, дати можливість звернутися у своїй кадровій політиці до тих сил, які на сьогоднішній день репрезентують більшість в обласній раді й готові відповідати за ситуацію в регіоні. Якщо це буде зроблено, ми будемо дуже раді. Якщо ж відповідних рішень з боку ОДА не буде, то, звичайно, ми залишаємо за собою право (цього права в нас ніхто не віднімав) у подальшому повернутися до розгляду цього питання.

Дмитро Яновський, «Армянское радио»: Судячи з усього, одне із кадрових питань вже вирішено. Сьогодні стало відомо про призначення начальником Головного управління будівництва та реконструкції ОДА В'ячеслава Маркіна, який змінив на цій посаді Миколу Фаріка. У зв'язку із цим, які претензії у Вас були до роботи пана Фаріка й чого Ви зараз сподіваєтеся від пана Маркіна?

Микола Скорик: Основною претензією була ефективність виконання робіт: якість та адекватність об'єктів, які надавалися для фінансування із обласного бюджету та держбюджету, і якість цих робіт із позицій того, наскільки вони справді чітко виконані. Пан Фарік, як досвідчений апаратник, чітко навчився рапортувати щодо освоєння коштів. Але між освоєнням грошей та їх ефективним освоєнням є дуже велика різниця. На панові Маркінові, звичайно, лежить дуже серйозна відповідальність. Він, як представник нашої політичної сили, не має повторювати помилок, допущених своїм попередником. А має довести, що можна працювати набагато ефективніше й чіткіше у цій сфері.

Олег Константинов, телерадіокомпанія «КРУГ»: Хто ще із представників вашої політичної сили може поповнити лави обласної державної адміністрації?

Микола Скорик: У списках Партії регіонів, Соціалістичної партії, Народного блоку Литвина, блоку Наталі Вітренко «Народна опозиція», Партії пенсіонерів є гідні представники. Сьогодні ми готові внести пропозиції практично за всіма позиціями у виконавчій владі. Важливий підхід у цьому питанні керівництва ОДА, наскільки воно буде адекватно прислухатися до політичних сил, які становлять більшість в обласній раді, а не займатися лицемірством. Я маю на увазі ситуацію, коли ми, з одного боку, говоримо про те, що певні політичні сили взяли владу в регіоні, а з другого боку, ситуацію, що на сьогоднішній день пан Маркін – це перший і поки що єдиний представник Партії регіонів у всій системі державної виконавчої влади області... Про яку владу можна говорити у зв'язку із цим?..

Олена Карал, телерадіокомпанія «ГЛАС»: Ви сказали, що дали ще один шанс адміністрації. Чи обмежений цей шанс якимись термінами або економічними передумовами?

Микола Скорик: На жаль, ми живемо у досить суб'єктивному світі. І ситуація справді може змінитися. Тенденції будуть помітні буквально протягом декількох місяців. Наскільки адміністрація буде ефективно працювати, настільки почне змінюватися кадрова політика... І, найголовніше, у досить короткий термін мають бути помітні результати роботи ОДА в соціально-економічній сфері.

Григорій Блайда, «31-й телеканал»: Чому на реконструкцію обласного центру позашкільної освіти виділено суму саме у 600 тис. грн, і куди конкретно будуть спрямовані ці кошти?

Микола Скорик: Вони підуть на реконструкцію будинку колишньої обласної станції юних техніків, а нині – позашкільного центру дитячої творчості. Звичайно, цих грошей не вистачить на повний комплекс ремонтних робіт, але вони необхідні для того, щоб розпочати ці роботи. Окрім того, цього року вже виділено кошти на ремонт даху Одеського театру юного глядача (ми заклали у бюджеті витрати на виготовлення проектно-кошторисної документації щодо повної реконструкції театру й наступного року вже комплексно підійдемо до даного питання). Ми повністю підтримуємо й будемо продовжувати добру традицію щодо упорядкування театрів області. Тобто поряд із охороною здоров'я будемо займатися духовним здоров'ям людей. А театр – це саме той храм мистецтва, який може нам у цьому допомогти.

Ірина Максименко, телеканал «Одеса»: Які зміни передбачаються в діяльності постійних комісій у зв'язку із поверненням делегованих повноважень облраді?

Микола Скорик: Одеська обласна рада нинішнього скликання не делегувала СВОЇ повноваження облдержадміністрації, вона збирається виконувати їх самостійно. У зв'язку із тим, що відповідно до діючого законодавства створення виконкомів не перебуває в нашій компетенції, єдиним органом, за допомогою якого можемо виконувати ці повноваження, будуть постійні комісії ради. У зв'язку із цим, на них лягає набагато більша відповідальність при прийнятті конкретних рішень у поточному фінансовому, господарському та економічному житті регіону. Вони, звичайно, мають більш частіше збиратися й ухвалювати більш поточні, рутинні рішення щодо життєзабезпечення нашої області буквально наступного дня після цієї сесії.

Володимир Новак, Укрінформ: На порядку денному є питання «Про звернення до Верховної Ради та Кабінету Міністрів». Із чим пов'язано звернення?

Микола Скорик: Я вже раніше говорив, що це звернення стосується ситуації, пов'язаної із об'єктами Укрпрофздравниці, більшість з яких перебувають у жахливому стані. Існує досить серйозна небезпека переходу їх до приватних рук за безцінь. Сьогодні Одеська обласна рада готова взяти на себе відповідальність щодо приведення цих об'єктів у нормальний стан на адекватній основі, не залучаючи бюджетні кошти й не змінюючи профіль їхньої роботи. Оскільки при передачі цих установ Укрпрофздравниці у 1991 році були серйозні порушення, ми звертаємося до керівництва країни із проханням повернутися до питання щодо передачі їх до обласної комунальної власності й вирішити його у правовому полі.

Олег Константинов, телерадіокомпанія «КРУГ»: Чи є компромісом з боку ОДА призначення Валентини Гілко виконувачкою обов'язків начальника управління внутрішньої політики та інформації?

Микола Скорик: Не є.