«У журналіста має бути два принципи. . . »

У рамках нового проекту «Стань лідером» південну столицю відвідав Савик Шустер. Одразу після прибуття відбулося підбиття підсумків кастингу, який пройшов у вихідні в Одесі. Потім пряме включення з Києва програми «Шустер live», під час якого Савик Михайлович познайомив з трьома одеськими фіналістами, які будуть репрезентувати наше місто у рамках вищевказаного проекту.

Незважаючи на напружений графік зйомок, Савик (саме так, по-дружньому, до нього зверталися і члени його команди, і учасники проекту) погодився дати ексклюзивне інтерв'ю «ОВ». Отже, про роботу, вибори та скандали в розмові із Савиком Шустером.

– Савику, з початку своєї журналістської кар'єри Ви змінили досить багато країн. Чому зупинили свій вибір на Україні?

– Цей вибір був зовсім випадковим. Справа в тому, що мою програму на НТВ в Росії закрили. Потім надійшла пропозиція від Віктора Пінчука робити таку ж програму, слово в слово, на каналі ІSTV. Я, звичайно, не знав, буде вона мати успіх чи ні. Це був ризик і для ІSTV, і для мене. Але, на щастя, усе пройшло добре, і я вже живу в Україні.

– В Росії Ви робили таку ж програму. Чи є принципові відмінності в роботі над програмою в Україні?

– Робота над програмою залежить від багатьох чинників. Насамперед, від періоду, від ситуації в країні. Повинен сказати, що в Росії немає такої напруженості під час передвиборної кампанії, як в Україні.

– Ви чудово знаєте претендентів на пост Президента. Більшість із них брали участь у Ваших програмах. Не буду запитувати хто, на Вашу думку, виграє в цих перегонах. Але, проте, Ви вірите у те, що після виборів життя в країні зміниться на краще чи ні?

– Це дуже складне запитання. Особисто я сумніваюся, що ситуація покращиться кардинально. Мені здається, що це буде відбуватися поступово. Десь до 2011 року ми повинні починати виходити з економічної кризи. Але усе залежить від політиків. Наскільки вони дадуть економіці можливість розвиватися.

– У багатьох глядачів складається враження, що Ви використовуєте ефір, щоб поглибити і без того натягнуті відносини між Україною та Росією. Як Ви прокоментуєте цей факт?

– Я вважаю, що в Росії немає свободи і не захищені права людини. Тому це не демократичний устрій. Я знаю, що в Росії багато людей хотіли б жити за європейськими правилами, а не за азіатськими. Таким чином, у мене в програмі бувають такі люди, як Володимир Жириновський та інші, які жорстко обстоюють інтереси Кремля. Це не подобається багатьом українським політикам. Таким чином, складається враження, що я провокую конфлікт. Але якщо і є конфлікт, то це не конфлікт між Росією та Україною. Це конфлікт між Кремлем і Україною. А це дві різні речі.

– Безперечно, усі Ваші передачі – це цілі театральні постановки. Найчастіше імпровізовані. Як Ви вважаєте, одна з останніх програм за участю Ганни Герман – це вдала імпровізація?

– Ось бачите, остання передача була із Юлією Тимошенко, а Вам запам'яталася та, у якій був скандал з Ганною Герман. Мало сказати, що це була невдала програма, мені соромно за неї.

– Ви працювали в багатьох країнах. Як високопрофесійний журналіст поділіться з початківцями, які принципи Ви сповідуєте в ефірі?

– У професійного журналіста є два головні принципи. Перший – це пара гарних черевиків, а це означає, що йому треба дуже багато рухатися. І другий – це добрий фільтр дерма. І більше нічого.

Рубрика: 
Выпуск: 

Схожі статті