ЦентрТериторіальноговиборчогоокругу№140, доякоговходятьАнаньївський, Великомихайлівський, Любашівський, Миколаївський, Савранський, Фрунзівський, таШиряївськийрайони, розмістивсявадміністративнійбудівлімістаАнаньєва. ПіслязавершеннявиборівПрезидентаУкраїниізакриття183 виборчихдільницьрозпочалосябезперервнезасіданняокружноїкомісіїпідголовуваннямСергіяМиколайовичаГуртовенка.
Спершу членами комісії було розглянуто кілька несуттєвих скарг, які надійшли від спостерігачів, та погашено невикористані бюлетені, що додатково надійшли з Центральної виборчої комісії. А вже о 21.30 розпочалася головна робота – прийом протоколів з дільничних виборчих комісій. Першими їх привезли члени комісії виборчої дільниці № 61 села Петрівки Любашівського району. Потім головні виборчі документи, що засвідчували результати президентських перегонів, надійшли з дільниці № 7 міста Ананьєва. Невдовзі біля дверей зали засідання вишикувалася черга з членів комісій з усіх семи районів. Лише опівдні 18 січня надійшов останній протокол, і після того, як він був прийнятий електронною системою, його було озвучено. А 19 січня, о 19.30, завершилося останнє засідання комісії, на якому було оголошено результати голосування за Президента України по територіальному виборчому округу № 140, підписано протоколи для подання до Центрвиборчкому і доправлено їх у Київ.
Як поінформував голова комісії С.М. Гуртовенко, у нинішніх виборах Глави держави з 134458 виборців округу, внесених до єдиного реєстру, взяли участь у голосуванні 80470 чоловік. Це рівно 60 відсотків. З них за фаворитів президентських перегонів В.Ф. Януковича віддали свої голоси близько 40954 тисячі виборці (50,90%), за Ю.В. Тимошенко – 12301 голос (15,29%), С.Л. Тігіпка – 6897 осіб (8,57 %). Нікого не підтримали 935 громадян, а 2169 бюлетенів визнано недійсними. Спостерігачі від кандидатів у Президенти та представники ЗМІ, які були присутні в залі, нічого протизаконного не зафіксували. А представники Місії короткострокових спостерігачів ОБСЄ Демірей Ханет з США і Темірбаєв Балат з Казахстану, коментуючи виборчий процес, зазначили, що не зафіксували суттєвих порушень, які вплинули б на остаточні результати і назвали їх прозорими та демократичними.
