(Закінчення. Початок на 3й стор. )
– Це сотні мільйонів гривень, які не надходять до обласного бюджету, – обурювався В. Волков. – Але незаконний видобуток корисних копалин – це не єдині втрати! Після «чорних кар’єрокопачів» ніхто не займається рекультивацією ґрунту. А для того, щоб привести ці землі у придатний стан, потрібно понад 140 мільйонів гривень. На жаль, наші виїзди на місця, зустрічі з підприємцями, силовими структурами, представниками органів влади поки що не привели до великого результату. За весь цей час правоохоронні органі жодного разу не застосували таку норму як конфіскація знарядь виробництва або сировини. Зовсім нещодавно я одержав чергову відповідь із прокуратури: не можуть відкрити кримінальну справу, передали матеріали до відділу щодо боротьби з економічними злочинами, будуть допрацьовувати … Ми намагаємося стежити за ситуацією в інших областях, і отут дуже показовий досвід АР Крим. За останні два роки прокуратурі Криму вдалося спочатку стабілізувати ситуацію, а потім і навести порядок у цій сфері. Гадаю, нам потрібно взяти цю роботу за зразок.
А результати моніторингу, проведеного цього року, використовувати в наступному, щоб закрити проблему повністю.
Про те, наскільки животрепетною виявилася тема, свідчить хоча б кількість депутатів, які бажають виступити, прокоментувати й висунути свої пропозиції.
Наталя Бянова згадала рідний Іванівський район. Вона також згадала кілька безуспішних спроб порушити кримінальні справи на «чорних кар’єрокопачів» і розповіла про нову тактику – районна влада звернулася до Господарського суду за відшкодуванням збитків, районна прокуратура підготувала позов.
Депутат Сергій Файєрмарк вніс пропозицію прорахувати доходи, які повинна одержати область від легального використання корисних копалин, і внести їх до плану доходів на 2012 рік. Що ж, цікавий варіант стимулювання …
Депутат Олег Вахрушев теж висловився на підтримку рішучих заходів:
– Бігати за незаконними кар’єрами можна все життя, але це ні до чого не призведе, доки ми не наведемо порядок. Скільки нам потрібно сировини? Де її добувати? Це можна вирішити тільки на обласному рівні. Якщо наведемо порядок у цьому плані, то виб’ємо ґрунт зпід тих, хто займається цим незаконно.
Сергій Степаненко порушив проблему оформлення ліцензій у «вищих інстанціях». І висловив думку про необхідність внесення змін до Кодексу України про надра: дозволити видавати «гірничі відведення» на видобуток родовищ місцевого значення (пісокглинавапняки) на рівні області. Тут, щоправда, втрутився досвідчений апаратник, перший заступник голови облради Микола Тіндюк. Він роз’яснив, що ідея розумна, але обласна рада не має права на подібну законодавчу ініціативу. Зробити можна таким чином: відповідну пропозицію розробляють члени профільної екологічної комісії разом з обласною державною адміністрацією. А вже потім слід звертатися із цим документом до вищих інстанцій.
Депутат Євгеній Смоленський, член робочої групи, розповів:
– Можна було зняти гарний детектив про те, як розбігалися «кар’єрокопачі» і як їх дуже швидко інформували на місцях, що приїжджає робоча група. У будьякій сільраді та районі знають, хто веде незаконний видобуток надр. Змусити заплатити за втрати сільгоспвиробництва, змусити рекультивувати землю, а потім оформляти документи!
Ще один учасник сесійного засідання Григорій Єпур нагадав присутнім, що 9 грудня – це ще і Міжнародний день боротьби з корупцією. Пропозиція депутата зводилася до необхідності заслухати питання протидії цьому злу на засіданні Президії облради із залученням та інформуванням працівників правоохоронних органів і прокуратури.
Несподіваний ракурс набуло обговорення цієї теми після втручання губернатора Едуарда Матвійчука. Той згадав ще про одну форму розкрадання: викопування труб із землі:
– Люди телефонують безупинно! І адже головне: викопають труб на мільйон, а щоб назад поставити, провести всі роботи, потрібно 10 мільйонів. І ще вважається, що саме влада все це «дахує», ледве чи не я з вами. Я просто обурений. Ті, хто цим займається, прикриваються нами й не несуть ніякої відповідальності. Звичайно, тут свої напрацьовані зв’язки та схеми, але ми повинні їх розрубати, інакше вони нас самих задушать.
Під час подальшого засідання було вирішено чимало інших питань. Зокрема й кадрових. Непростою виявилася ситуація зі звільненням директора сьомого інтернату Юрія Семенюка. Занадто багато суперечливих думок, занадто багато емоцій. Тому поки ми свідомо відкладемо всі коментарі крім одного: «за» звільнення висловилося 82 присутніх у залі.
Як би там не було, схоже, що попередні дискусії ґрунтовно вимотали всіх учасників. Тому ще один «кандидат» для скандалу – пункт про надання приміщення товариству «Просвіта» пройшов цілком тихо і просто. У кожному разі, у сесійній залі, – не будемо згадувати пікети під стінами адмінбудинку. Микола Пундик приділив особливу увагу питанню про передачу декількох будівель у селі Усатовому Біляївського району зі спільної власності обласної громади у власність сільради. Ну а наступним кроком повинна стати приватизація цього житла нинішніми мешканцями – співробітниками обласного центру «Антиснід».
Потім депутати обговорили план роботи облради на 2012 рік, депутатські запити й звіти, клопотання про нагородження Грамотою Верховної Ради та інші моменти. Завершилася сесія в мирному ключі. Але зовсім скоро її учасникам знову доведеться зібратися в сесійній залі.
