Відбулося пленарне засідання ХХ сесії обласної ради.
На пропозицію депутата Наталі Бянової до порядку денного було включено питання про врегулювання ситуації навколо Одеського аграрного університету. Враховуючи громадський резонанс, депутати розглянули дане питання першим.
Ігор Розов (Народна партія) висловив здивування щодо бурхливої реакції на об'єднання Одеської національної академії харчових технологій (ОНАХТ) і Одеського державного аграрного університету (ОДАУ), яке, на його думку, дозволило б знизити витрати на утримання адміністративно-господарського апарату й більше коштів направити на наукові дослідження.
Володимир Видобора (Партія регіонів) повернув усіх у недалеку історію, коли в герб СРСР було вплетено колосся озимої пшениці, виведеної у нас. Вона впевнено завоювала всю Європу, а багато випускників тодішнього сільгоспу за свою роботу удостоювалися високого звання академіка. Тому на аграрному півдні потрібно неодмінно зберегти вуз, що готує кадри для АПК. Це основа економіки сучасного сільського господарства.
У родині депутата Миколи Златова (Партія регіонів) горде звання випускників сільгоспу-аграрного носять шестеро. Усі вони працюють на землі. Коли область замахується на одержання стабільно великих урожаїв, то треба розуміти: забезпечити їх без грамотних фахівців буде неможливо.
Наталя Бянова (Партія регіонів) відзначила, що в демократичній державі такі управлінські рішення повинні ухвалюватися з урахуванням думки професорсько-викладацького складу вузу. Крім того, сільськогосподарські райони області відчувають дефіцит в агрономах, зоотехніках, ветеринарах. Треба було б збільшити кількість випуску фахівців за даними напрямами, а не скорочувати. Наталя Бянова назвала рішення Кабінету Міністрів про об'єднання вузів квапливим.
«Регіонал» Іван Чорбаджи теж не розуміє, як зможе обходитися наш край без профільного вузу. А керівник фракції ПР Віктор Волков резонно запитав: «Якщо ми так будемо розкидатися столітніми брендами, то яка історія залишиться після нас»?
Підбиваючи підсумок обговорення, голова обласної ради Микола Пундик вніс пропозицію створити комісію, яка до кінця пленарного засідання виробить текст звернення до Кабінету Міністрів. Основний зміст його має полягати в тому, що жодне рішення не мусить ухвалюватися без погодження з трудовим колективом університету та місцевою владою, зокрема, обласною державною адміністрацією.
Після цього попросив слова губернатор області Едуард Матвійчук. Він відзначив, що в країні справді є чимало вищих навчальних закладів, які не виконують свої функції. І кошти, які витрачаються на їхнє утримання, можна направити на інші потреби. Тому до кожної ситуації треба підходити виважено й диференційовано.
В даному разі колективу аграрного університету треба чітко пояснити, навіщо потрібне злиття з ОНАХТ, які переваги він від цього одержить. Едуард Леонідович нагадав також, як спокійно відбулося об'єднання ОНАХТ із Одеським холодильним інститутом, яке підтримав колектив останнього. Тому в даному разі теж треба вести діалог, спрямований на пошук рішення, яке підтримає трудовий колектив аграрного університету.
Наприкінці пленарного засідання депутати повернулися до даного питання. Перший заступник голови обласної ради Микола Тіндюк зачитав текст звернення до Кабінету Міністрів. У ньому, зокрема, говориться: «З метою підтримання правової та соціально-політичної стабільності, просимо не ухвалювати рішення про об'єднання Одеського аграрного університету і Одеської національної академії харчових технологій без всебічного обговорення даного питання, врахування думки трудового колективу та органів місцевої влади». За ухвалення звернення проголосували 94 депутати.
Сесія прийняла звіт облдержадміністрації про виконання в 2012 році делегованих обласною радою повноважень. Губернатор Едуард Матвійчук, відповідаючи на нападки представників «Батьківщини» Сергія Веселова і Олександра Борнякова (мовляв, усе погано, дух Брежнєва витає в коридорах влади, прибережні схили продані й люди живуть із волі чиновників, а не за законом), цілком резонно запитав: «А що робила ваша партія, п'ять років будучи при владі, коли ухвалювалися сотні рішень, за якими земля в прибережній зоні йшла в приватні руки, що заважало поставити в кожному районі області флюорограф і рентгенапарат?». Едуард Леонідович нагадав, що бюджет розвитку області виріс до 900 мільйонів гривень. Ці кошти йдуть у соціальну сферу. Керівникам на місцях доводиться дуже багато працювати. І приналежність до Партії регіонів – це не індульгенція на помилки, а вища відповідальність за всі ухвалені рішення.
Сесія також затвердила кілька регіональних програм: сталого розвитку промисловості Одеської області на 2013-2015 роки, поводження з твердими побутовими відходами в Одеській області на 2013-2017 роки, забезпечення житлом дітей-сиріт і дітей, що залишилися без батьківського піклування, на 2013-2015 роки, зайнятості населення Одеської області на період до 2017 року.
Під час обговорення питання про внесення змін до Правил користування маломірними суднами на водних об'єктах в Одеській області, позафракційний депутат Едуард Стась поцікавився, як страхується відповідальність за шкоду, заподіяну третім особам і довкіллю. Йшлося про те, що щороку скутери та моторні човни стають причиною травм і смертей відпочивальників. Крім того, маломірні судна працюють на дизпаливі, яке забруднює водойми.
Начальник Одеського міжрегіонального управління Держінспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті Павло Буланович і голова обласної ради Микола Пундик погодилися, що постановка питання правильна. Але законодавчий механізм реалізації такої відповідальності на сьогодні відсутній.
Микола Володимирович відзначив, що область виступила з ініціативою внесення відповідних змін у чинне законодавство або винесення спеціальної постанови Кабміну за цим питанням.
Далі голова обласної ради проінформував про досягнуту на засіданні Ради регіонів у Луганську мирову угоду щодо Тарутинського полігону. Суть його полягає в такому. Суб'єкти господарювання далі працюють на своїх земельних ділянках. Але спільно з Міністерством оборони має бути визначена адекватна, розумна орендна плата, яку будуть сплачувати за них сільгосппідприємства.
У позафракційного депутата В'ячеслава Страшиліна виникло запитання з приводу видання дозволу відразу п'ятьом суб'єктам господарювання на спецводокористування для зрошування сільгоспугідь із Барабойского водосховища.
Микола Пундик заспокоїв депутата: дане водосховище створювалося саме для зрошування полів. На сьогодні його потужності використовуються менше, ніж на 20 відсотків.
Сесія ухвалила рішення щодо створення комунального позашкільного навчального закладу «Обласна дитячо-юнацька спортивна школа з вітрильного спорту», затвердила на посаді директора музею західного та східного мистецтва Людмилу Сауленко, а музею Морського флоту – Антона Гриськова.
