Про врегулювання приДністровського конфлікту

Успішність планів ЄС, ОБСЄ і Росії щодо врегулювання придністровського конфлікту викликає сумніви, якщо в них не враховано роль і місце України у поліпшенні ситуації, заявив в ході «круглого столу» з даної проблеми, який проходив в Одесі, експерт Національного інституту стратегічних досліджень (Київ) Євген Шаров.

У дводенному форумі «Як досягнути готовності до якнайшвидшого розв'язання придністровського конфлікту?» взяли участь представники Національного інституту проблем міжнародної безпеки при РНБО України, регіонального бюро фонду Фрідріха Еберта, українського дипкорпусу в Молдові, місії ОБСЄ в Молдові, а також експерти українських, російських, молдовських і придністровських інститутів.

На думку Євгена Шарова, Україні важливо не допустити розвитку конфлікту, оскільки по обидва боки Дністра живуть українці. Важливо також не допустити ситуації, у якій конфлікт перейде в геополітичну площину.

Директор Центру соціальних і політичних досліджень «Перспектива» (Тирасполь) Ілля Галинський нагадав присутнім, що Молдова і Придністров'я вже досить давно існують окремо одне від одного, хоч формально ще є єдиною державою. Ілля Галинський також навів кілька прикладів, за типом яких могли б будуватися відносини Республіки Молдова і ніким не визваного Придністров'я – це «китайський варіант – одна країна – дві системи, сербсько-чорногорський, боснійсько-герцоговинський».

На думку багатьох доповідачів, розв'язанню конфлікту заважають наступні вибори в Молдові, а також націоналістично налаштовані групи в Молдові, Придністров'ї і Росії. Також називався економічний чинник – російські фірми беруть активну участь у купівлі багатьох об'єктів промисловості, що знаходяться у Придністров'ї.

У роботі форуму взяв участь і виступив голова Одеської облдержадміністрації Сергій Гриневецький.

Выпуск: 

Схожі статті