Про перші підсумки роботи звітував голова Одеської обласної ради Федір Влад. Традиційно такі звіти дочасовуються до перших ста днів перебування керівника на новій посаді. Федір Іванович не відступив від традицій. Отже, що вдалося змінити новому голові облради за три з лишком місяці роботи?

Почав він насамперед зі знайомства з областю. Причому при об’їзді районів домовленість була чіткою: жодних “потьомкінських сіл” не демонструвати.

– Головне – наголосив Ф.І. Влад, – розв’язання нагальних проблем, вивчення ситуації безпосередньо на місцях за участі прямих виконавців і місцевих мешканців. Тоді картина стає повнішою і об’єктивнішою. А це дуже важливо для мене при формуванні бюджету на 2006 рік.

Особлива увага облради – соціальній сфері. Будівництво шкіл, дитячих садків, реконструкція ФАПів і лікарень, об’єктів культурно-побутового призначення – такі пріоритети в своїй діяльності і роботі очолюваної ним ради виділив Ф. І. Влад.

Певних успіхів у цьому напрямі досягнуто. Попри те, що з очікуваних на сьогодні державних субвенцій область одержала лише десяту частину, вдалося побудувати три школи: в с. Ларжанка Ізмаїльського району, Шабо – Білгород-Дністровського і одну в Одесі. До кінця року повинна стати до ладу ще одна – в селі Нові Каплани Арцизького району. Готуються до здачі ще два соціально значущі об’єкти – дитячі садки. Предмет особливої гордості голови обласної ради – розв’язані в більшості шкіл і лікарень області питання організації харчування.

Зараз завершується постановка на облік споруджуваних будинків шкіл, у яких готовність понад 80%; під постійним контролем обласної ради і ті об’єкти газифікації та водопостачання, стан готовності яких 80-85%.

Зрозуміло, що така чітка діяльність була б неможлива без реформ апарату облради. Федір Влад вважав за потрібне змінити його структуру.

– Ми збільшили число співробітників, що працюють з депутатським корпусом, який здійснює прямі контакти з районними, селищними і сільськими радами. Крім цього, чітко визначено кураторів, які здійснюють консультативну та іншу необхідну допомогу представникам депутатських фракцій і груп. Завдяки таким змінам у роботі апарату багато актуальних для населення області питань вдається вирішувати набагато швидше.

Однак чимало проблем без серйозного фінансування вирішити просто неможливо. Після першого читання нового Держбюджету у Верховній Раді, висновок було зроблено однозначно: цей варіант держбюджету область не влаштовує. Розрахунки Мінфіну відрізняються від того, що потрібно за наймінімальнішими підрахунками нашому регіону, на суму 614 млн грн.

У цій ситуації облрада і облдержадміністрація одностайні: такого допустити не можна. Отже, в Києві триває і активна робота в Мінфіні, і безпосереднє спілкування з народними обранцями від Одещини, щоб активніше лобіювати інтереси регіону. Та Федір Влад, як досвідчений господарник, знайшов ще одне джерело можливого розв’язання фінансових проблем області. Наразі триває перевірка діяльності 246 підприємств обласної ради, більшість із яких, за словами Федора Івановича, не перевірялися жодного разу.

Тільки переукладання договору по 5 підприємствах принесло до бюджету майже 180 тисяч гривень. Ефективність, прибутковість, збитковість, наявність представників ради в керівних органах підприємств – все це вивчається сьогодні найретельнішим чином.

Адже незабаром – впровадження низки актуальних проектів обласного значення. Один із них – це впровадження нової системи опалення Вилкового та Кілії.

– Ми впровадимо там зовсім нову енергозберігаючу технологію, – сказав Федір Іванович. – Завдяки сучасному електроустаткуванню буде опалюватися кожен конкретний будинок, і, відповідно, люди самі зможуть регулювати споживання тепла залежно від своїх фінансових можливостей. Страшно, що багато років у цьому районі мешканці погано уявляли, що таке наявність тепла в квартирах.

Відповідаючи на запитання журналістів, Федір Влад неодноразово наголошував: «Люди судять про владу не з гучних слів і обіцянок, а з конкретних справ». До речі, не останнім чином саме завдяки таким конкретним справам у нашому регіоні – політична та соціальна стабільність. Чи не це – найкраща оцінка роботи влади?