На сесії Ізмаїльської міськради депутати оголосили недовіру міському голові Георгію Дубенку і проголосували за дострокове припинення його повноважень
Рівно опівночі з перенесенням на наступний день завершилася чергова позачергова сесія Ізмаїльської міської ради, яка почалася о 14.00 дев’ятого вересня. Частину заявлених на порядку денному питань так і не розглянули, оскільки основний час було приділено імпічменту мера.
Втім, сесії могло й не бути. Міський голова Георгій Дубенко увечері 8 вересня видав розпорядження, яке скасовує його ж розпорядницький документ. Сесію, не завершившись наприкінці серпня, було спочатку перенесено на 5 вересня. Потім – на 9-те. Мер спочатку використав привід про свій терміновий виїзд 5 вересня у відрядження, (хоча, як озвучили в сесійній залі депутати, він виїжджав з Ізмаїла не у справах, а з приватного питання). А потім мотивував тим, що... прокурор подав протест про незаконність перенесення сесії з 5 на 9 вересня. І... розпорядився перенести сесію тепер уже на 23 вересня.
У зв’язку з цим у вівторок, о 10 годині ранку, більшість депутатського корпусу вимагала аудієнції у міського голови. Зникнути цього разу, як уже було раніше, мерові не вдалося.
Депутати поставили Георгію Дубенку ультиматум, що не вийдуть з кабінету, доки не буде підписано розпорядження про скасування попереднього розпорядження і про проведення сесії у призначений час. І, таким чином, буде відновлено конституційне право депутатів про проведення сесії, яке порушує мер. Крім того, депутат Олександр Самойленко повідомив, що мер не бажає передавати печатки секретарці міської ради після її виходу з відпустки ще 29 серпня. Що, знов-таки, є дуже грубим порушенням і дає можливість міському голові шляхом підробки формувати необхідні йому документи.
Міський голова викликав міліцію, однак начальник міськвідділу міліції Георгій Дерменжи після свого прибуття до міськради заявив, що у політику втручатися не буде.
В результаті, через 35 хвилин після депутатської блокади, мер міста підписав всі необхідні документи про проведення сесії в призначений ним же раніше термін і передав печатки секретарці ради Ірині Рудніченко.
Під час обговорення порядку денного сесії, яка почалася о 14.00, депутатська більшість наполягла на необхідності заслухати звіт міського голови. Георгій Дубенко обмежився зачитуванням витягів з доповіді, озвученої ним при зустрічі з виборцями 29 серпня ц.р.
Під час обговорення депутати, керівники постійних комісій висловили багато претензій до доповіді і, власне, до міського голови. Претензії стосувалися відсутності у нього володіння ситуацією в місті, інтриг і протиставлення депутатському корпусу і виконкому міської ради; невміння знаходити компроміси, працювати самому позитивно і налаштовувати на це апарат. З болем говорив про розбіжності з мером, що виникали фактично на рівному місці, член виконкому, працівник ВАТ «УДП» Павло Постарніченко. Вони були породжені нетерпимістю мера до критики.
За дуже скромними підрахунками, на думку депутатів, через бездіяльність мера і його грубі помилки, допущені при вирішенні кадрових питань, в організації роботи служб виконкому, місто втратило з початку нинішнього року як мінімум 3 мільйони гривень; не виконується більшість міських програм, дотепер низка шкіл не підготовлена до зими; морозить роботу відділів виконкому, житлово-комунального господарства і, зокрема, виробничого управління водно-каналізаційного господарства. Ізмаїл почали уникати інвестори, у відповідь на міський роздрай. У цьому, знов-таки, депутати звинуватили саме мера. Наводилися конкретні приклади нерозпорядливості міського голови, його невміння оперативно впливати на ситуацію, працювати на перспективу. Депутатів міськради ніяк не влаштовує той факт, що абсолютна більшість ухвалених на сесіях рішень мером ветувалася і гальмувалася, що змушувало їх збиратися додатково й, найчастіше, долати-таки вето.
Некрасивого забарвлення набула ситуація із заступниками міського голови, зокрема з незаконно звільненим Володимиром Шишкіним. Незважаючи на рішення суду, міський голова зробив все, щоб не допустити його відновлення на роботі. Фактів, що негативно характеризують першу особу міста, було висловлено задосить. У підсумку депутати віддали більшість голосів за те, щоб визнати роботу міського голови Георгія Дубенка незадовільною, достроково припинити його повноваження на цьому посту від дня ухвалення рішення сесії. Тимчасово виконувати повноваження міського голови депутати доручили секретарці міської ради Ірині Рудніченко.
– Цього слід було сподіватися, – констатував присутній на сесії депутат обласної ради В’ячеслав Страшилін. – Георгій Дубенко, прийшовши до міськради без своєї команди, так і не зміг за два з половиною роки її створити. Поставивши на перший план власні амбіції, можна сказати, забув про головну місію – управляти, спрямовувати і організовувати роботу ради і громади. Відверто кажучи, мера не вважають за потрібне поважати керівники великих містоутворюючих підприємств – порту, пароплавства, целюлозно-картонного комбінату. Його не знають ані на обласному, ані на київському рівнях, що не додає місту престижних дивідендів. Ситуація, яка склалася в Ізмаїлі, в області відома, але, у чималому ступені, за скаргами Дубенка до вищих інстанцій. На що йому, наскільки мені відомо, завжди відповідали – на те ви й мер, щоб не скаржитися і не впадати в амбіції за дрібницями, а діяти конструктивно.
…Заради об’єктивності відзначимо, що на сесії і після неї, у приватних розмовах, були висловлені й думки про поспішність і, по суті, шкідливість усування керівника напередодні підготовки міського господарства до зими. Прозвучали й попередження з приводу того, що сценарій імпічменту був заготовлений давно і лише чекав своєї години, що депутати, які критикують сьогодні керівника, самі нерідко перешкоджали йому в його діяльності і влаштували мерові «аутодафе» з єдиною метою – «подерибанити» все те, що ще не «додерибанене». Про можливу неправомочність ухваленого рішення заявив і представник фракції більшості – Партії регіонів Ігор Оржешковський, не підтримавши колег по партії.
І все-таки – що буде далі? На думку багатьох з тих, з ким довелось говорити, лиха не сталося. Більше того, можливий певний позитив – для того і провели в Ізмаїльській міськраді міні-революцію, щоб уникнути дірок, почати впритул займатися розв’язанням проблем, що нагромадилися в місті. Можливо, будуть суди. Але, як би там не було, думка міської громади, яку репрезентує депутатська більшість, повинна бути врахована. Багатьма висловлювалася надія, що кризу буде переборено, і вона не позначиться на підготовці міста до зими, вирішенні інших важливих соціально-господарських завдань.
