Понад п’ять годин тривала чергова 21-ша сесія Саратської районної ради. Незважаючи на засідання у депутатських комісіях, попередні поїздки по району депутатів на чолі із головою Саратської РДА Георгієм Чиклікчи та головою райради Іваном Райновим, уникнути багатослівності з окремих питань, на жаль, не вдалося.
Ще до початку перерви депутати здолали переважну частину порядку денного. По черзі пролунали виступи доповідачів про піврічне виконання Програми соціально-економічного розвитку, вкрай важливу тему – підготовку народного господарства до роботи в осінньо-зимовий період, інші актуальні питання.
Інформація, як відзначено в ухваленому рішенні про стратегічне «зимове» питання, взята до відома. У цілому заклади освіти, охорони здоров’я та культури до роботи в умовах опалювального сезону готові. Складніший стан справ з підготовки тваринницьких ферм і заготівлі кормів. Для зимового утримання ВРХ повністю підготовлено 70% приміщень. Практично в усіх господарствах району підготовка до зими наближається до завершення.
Районний місячник з підготовки тваринництва до зимово-стійлового періоду завершився 1 жовтня, але за звітністю на першу декаду вересня концентрованих кормів було заготовлено 80% від потреби, силосу – 60%, сіна – 35%. Заготівля сінажу склала 275% від планових 5620 тонн.
Для розгляду після перерви залишилося всього 3 питання. Але, підтверджуючи недобру славу відомого числа, депутати надовго «спіткнулися» на 13-му пункті сесійного порядку денного – про роботу КП «Редакція газети «Советская новь».
При цьому особливих зауважень до діяльності газети у більшості депутатів не виявилося. Навпаки, підкреслено новизну тематики, змістовність та збільшення тиражу видання, як підсумок річного періоду керівництва редактора Алли Корінь. Визнати ж роботу редакції незадовільною зажадав лише депутат Анатолій Негодяєв. Пояснивши це відмовою опублікувати його матеріал-відповідь на надрукований відкритий лист працівників СВК «Дружба» «Не дозволимо дробити господарство».
На його погляд, у статті, що стосується можливої реорганізації «Дружби», дискредитовано деяких депутатів Саратської райради та членів місцевого самоврядування села Зорі.
Хоча, як підкреслено у виступі депутата Віктора Лохматова, справа, піднята на вістря уваги усього депкорпусу, переважною мірою стосується працівників самого СВК. А вимоги депутата Негодяєва звернутися до ОДА, СБУ та райпрокуратури, також відображені з даної теми у його депутатському запиті до райради, є спробою втягнути депутатський корпус до сварок. На мій погляд, якщо питання реорганізації СВК не дає спокою депутатові Негодяєву, він має звертатися до компетентних органів.
Як роз’яснила Алла Корінь, лист депутата та колишнього голови Саратської РДА, відхилено редакцією на цілком законних підставах. У змісті статті, підписаної понад 200 членами згаданого СВК, містяться лише оцінкові судження. У той час як у листі Анатолія Негодяєва є серйозні факти, які можуть послужити прецедентом для судових розглядів, і тому потребують перевірки компетентних органів.
Як висловилися після закінченні сесії багато депутатів, вона виявилася невиправдано затягнутою через численні виступи того самого депутата. Можливо, наполягала депутат Марія Семеняк, з метою конструктивної сесійної роботи, згодом варто переглянути Регламент? Інші депутати, сміливо, як говорять, рубанули з плеча у вестибюлі:
– Суть галасу, що виник, у тому, що з 3 вересня цього року до виконання обов’язків приступив новий голова Саратської РДА Георгій Чиклікчи, який багато років до цього пропрацював керівником господарства «Дружба». Будучи депутатом райради та головою постійної комісії з питань АПК, він на початку року очолив робочу комісію з раціонального використання земельних ресурсів на території району, яка й дотепер працює. Про виявлені недоліки безкомпромісно йшлося на одній із весняних сесій райради.
Сьогодні ж, прикриваючись демократією, окремі представники народу вміло влаштовують шоу на районному рівні. Що ж, поганий приклад – заразливий...
