Микола Пундик: «Корективи в роботу обласної ради вносить саме життя»
Як уже повідомляли, минулої п’ятниці пройшла чергова, 7ма сесія обласної ради. У перерві пленарного засідання відбувся традиційний брифінг, під час якого голова облради Микола Пундик прокоментував деякі рішення, ухвалені депутатським корпусом.
– Миколо Володимировичу, прокоментуйте, будь ласка, що мав на увазі у своєму виступі депутат Немировський.
М.П.:– Взагаліто, коментувати, що мав на увазі пан Немировський – не мій профіль. Стосовно самого виступу, можу повторити те саме, що сказав губернатор: коли люди користуються подвійними стандартами і не несуть жодної відповідальності за свою діяльність – це теж неправильно.
– Яке Ваше ставлення до програми з розвитку туристичної сфери?
М.П.:– Вона далеко не повна, і з цього приводу у депутатів було багато правильних та слушних зауважень. Можливо, на рівні розвитку сільської місцевості – це ключова програма для Одеської області. Але її потрібно серйозно доопрацьовувати.
– Чи згодні Ви з думкою колег про те, що головне для людей – зробити дороги?
М.П.:– Ми говоримо про програму чи про план дій? Якщо говорити про програму, то вона містить у собі багато розділів, серед них і будівництво доріг, як чинник створення умов. Тут я з вами абсолютно згодний. Якщо згадати історію, то один із засновників нашого краю – Іван Микитович Інзов говорив, що будьяку справу треба починати із трьох напрямів – дорога, церква (храм) та школа.
– Сьогодні одним із проектів рішень пропонується виключити з комунальної власності будинок по вулиці Дерибасівській, 27, як уже проданий. Що це за споруда і хто її купив?
М.П.:– Дерибасівська, 27 – це колишній Будинок книги. Конкурс щодо його продажу був проведений досить давно. Хто його купив, я, чесно кажучи, не пам’ятаю. Новий власник заплатив гроші та виконав усі умови, тому ми й знімаємо об’єкт з нашої власності.
Хотів би прокоментувати ще одне питання, яке перед сесією будирувалося в засобах масової інформації. Це рішення про розрив із громадською організацією «Товариство мисливців та рибалок ХХІ століття» договору оренди на лісові угіддя у Фрунзівському районі. Одинадцять років люди володіли цим господарством. Лише вчора я одержав листа про те, що нарешті двох єгерів прийнято на роботу, розвішано 70 табличок… Самі розумієте, що це не рівень. Це питання, до речі, порушувалося у 2006му та у 2008му роках. Але його знімали в останню мить з порядку денного сесії: увесь час були обіцянки про те, як багато буде зроблено. У кінцевому підсумку, крім безконтрольного вирубування лісу та безконтрольного знищення тварин і птахів, там нічого не відбувалося.
Щоб припинити усі інсинуації з цього приводу, я повторюю, що цей земельний фонд повертається державі у зв’язку з висновками комісії про те, що нинішній власник абсолютно неефективно управляє цією власністю. Безумовно, у Держлісгоспу немає коштів для ефективного управління великими лісовими господарствами. Тому у кінцевому підсумку, якщо колись з’явиться інвестор, який запропонує реальну програму, напевно, ми будемо розглядати питання про надання йому права користування цими землями.
– З наявних на руках проектів рішень ми побачили, що сесія припускає відхилити протест прокурора щодо парку Шевченка…
М.П.:– Знову ж, невідповідності у законодавчій базі змушують робити нас і прокуратуру такі «реверанси». Насправді там немає жодної підоснови. Земля виводилася під спорудження електричної підстанції і все. Жодних особистих інтересів. Прокуратура вважає, що це було зроблено незаконно. А ми – що законно.
– Як триває освоєння коштів у соціальнокультурній сфері? Зокрема, Музей західного та східного мистецтва зараз одержав досить велику суму, яку потрібно освоїти у зовсім нереальний термін.
М.П.:– Чому у зовсім нереальний термін? Існує виписана процедура, що займає 90 днів. Якби зараз було 1ше грудня чи 1ше жовтня, я сказав би: так, це нереально. Але на сьогоднішній день я не бачу жодних проблем.
– Миколо Володимировичу, на попередній сесії громадськість давала свої пропозиції щодо Регламенту, у підсумку вони не прийняті. Сьогодні деякі зміни були внесені до Регламенту…
М.П.:– Я абсолютно нічого не маю проти того Регламенту, який пропонувала так звана громадськість в особі Комітету виборців України. Але це був абсолютно інший Регламент, побудований на інших принципах. Ми працюємо за своїм Регламентом, який, до речі, не суперечить тому, що пропонував Комітет виборців.
– Чи буде поліпшуватися Регламент надалі?
М.П.:– Якщо буде така необхідність, то так, звичайно. Обласна рада – це живий організм: є робота, є питання, саме життя змушує вносити корективи.
Наталя Бондаренко
Фото Анатолія Вакуленка
Олексій Гончаренко про кластерну модель та статус російської мови
Під час засідання сесії Одеської обласної ради депутати ухвалили рішення про створення транспортного кластера на базі Одеського морського торговельного порту, автором якого є заступник голови облради Олексій Гончаренко.
Під час брифінгу в перерві сесії заступник голови облради Олексій Гончаренко повідомив, що усі зауваження були враховані та увійшли до оновленого Положення. Проект пройшов усі необхідні узгодження, одержав схвалення усіх профільних депутатських комісій.
– Мені дуже приємно, що Одеська обласна рада стала першою в Україні, хто прийняв подібне Положення. Подібні проекти підтримуються керівництвом держави, і Президент неодноразово говорив про те, щоб кластерна модель активніше впроваджувалася в економіку України, – відзначив Гончаренко.
На його думку, усе нове – це добре забуте старе:
– Порт як підприємство – це основа кластера, але довкола нього також є логістика, експедитори, брокери та інші учасники. Поєднуючись, державні та комерційні підприємства формують єдину політику у розвитку транспортного вузла. Це підвищить конкурентоспроможність нашої транспортної галузі, отже, дасть нові робочі місця жителям Одеської області та нові доходи до бюджету. Положення прийнято і ми починаємо працювати з різними портами Одеської області для впровадження його в життя, – підкреслив Олексій Олексійович.
Також під час брифінгу Олексій Гончаренко розповів про своє ставлення до нечисленного пікету активістів громадської організації «Комітет оборони Одеси» та партії «Пора». Мітингувальники вимагали відставки Гончаренка з посади заступника голови облради, в зв'язку з тим, що він активно виступає за визнання російської мови другою державною.
– Я сприймаю критику позитивно, тим більше, що українофобом себе не вважаю. Але свою позицію щодо російської мови ні від кого не приховую. Я вважаю, що російська мова повинна бути державною в Україні або мати офіційний статус. Ненормально, коли мова, якою говорить половина країни, має такий самий статус у країні, як, наприклад, арабська, китайська або якась інша іноземна мова. Тому моя позиція очевидна, а до пікету ставлюся абсолютно спокійно, – заявив Гончаренко.
Марія Григор’єва
