Після демонстрації перших же серій фільму «1941 рік. Заборонена правда» на телеканалі «Україна» до обласної ради Організації ветеранів України почали звертатися багато ветеранів. Вони висловлювали своє обурення тим, що ця хронікально-документальна оповідь є черговою спробою применшити Перемогу радянського народу у Великій Вітчизняній війні, виправдовує антилюдську сутність фашизму. У фільмі підібрано факти, що очорнюють керівництво СРСР, комуністична ідеологія ототожнюється з фашистською, расистською. У той же час умовчується справжня мета, яку ставила перед собою гітлерівська кліка у плані «Ост». А це – зробити територію на Сході «життєвим простором» німців, а населення ліквідувати як «неповноцінне». Як це робили фашистські головорізи, нині живі ветерани війни та праці пам'ятають добре, на відміну від тих, хто підтасовує архівні дані, не відчувши на собі тієї правди, яка за ними криється. У фільмі умовчується про те, як у перші ж години нападу фашистської Німеччини на нашу країну до військкоматів звернулися сотні тисяч патріотів-добровольців.
Ветерани вважають, що коментарі до такого фільму мають давати очевидці подій, щоб уникнути перекручень і фальсифікації правди історії Великої Вітчизняної війни 1941 – 1945 років.
Начальник організаційно-методичної комісії обласної ради Організації ветеранів України Юрій Тасімов узагальнив висловлювання учасників війни про цей фільм.
На думку учасника оборони Одеси, Севастополя і Сталінграда Павла Досіча, факти, викладені у фільмі, дуже спотворені. Хочеться чесного викладу цих подій. Не можна такими фільмами виховувати молодь.
Свою думку висловив інвалід війни 1-ї групи з Іллічівська Олександр Касьяненко: «Фільм залишив тяжке враження. У будь-якій війні є білі й сірі відтінки. А в цьому фільмі акцент зроблений на сірому. Образливо, що героїчні події оборони Бреста, Смоленська, Орла показані саме в такому вигляді. Молодь може сприйняти події невірно. Я воював у складі 6-ї танкової армії на Воронезькому фронті і знаю, з яким героїзмом воювали наші солдати. І воювали не під страхом смерті, а били ворога, тому що за нами була правда».
Інвалід Великої Вітчизняної війни 1-ї групи Леонід Жеребенко сказав таке: «У фільмі багато спотворень і домислів. На початку війни військ на кордоні було мало, а озброєння було на профілактиці. У Червоній Армії тільки почали переозброюватися. Багато частин були недоукомплектовані. Молоді не слід показувати цей фільм. Фільм вносить розкол у суспільство».
У категоричній формі висловився про фільм інвалід 1-ї групи, учасник визволення Одеської області й штурму Берліна з Котовська Михайло Мемей: «Обурений до глибини душі. Дуже образливо сьогодні бачити таке. Гадаю, що цей фільм нічого, крім шкоди, молоді не дасть. Потрібно дуже уважно й предметно вести роботу з патріотичного виховання молоді. Особливу увагу звернути на підручники і підготовку вчителів».
На думку інваліда Великої Вітчизняної війни 1-ї групи з м. Южного Федора Гетьманця: «Будь-які фільми про війну потрібні. На жаль, багато фактів, викладених у цьому фільмі, не відповідають дійсності. Історія тієї війни потребує правдивого викладу».
Обласна рада ветеранів надіслала на адресу керівників держави і директора ТОВ «ТРК «Україна» М. Миргородської листа, у якому засуджує рішення про демонстрацію кінофільму «1941», він спотворює справжні події, що розгорнулися у початковий період боротьби радянського народу проти віроломного нападу фашистської Німеччини на СРСР. Автори фільму намагаються все поставити з ніг на голову і переконати молоде покоління в тому, що цю кровопролитну війну ініціював Радянський Союз. Більш вишуканого блюзнірства над правдою історії не знайти!
На наш лист відгукнулася пані М. Миргородська. Ідучи від конкретності, вона повідомляє про те, що «телеканал «Україна» будує свою діяльність на основі свободи слова, плюралізму думок, тому що ст. 34 Конституції України кожному гарантує право на свободу думки і слова, на вільне вираження своїх поглядів і переконань». І ще пані
М. Миргородська повідомляє про те, що телерадіоорганізації є незалежними у визначенні змісту програм і передач згідно із Законом України «Про телебачення та радіомовлення». Вона вважає, що телеканал «Україна» – відкритий майданчик для усіх думок і позицій, які існують у демократичному суспільстві. Але при цьому залишає без уваги той незаперечний факт, що фашизм як ідеологія осуджений світовим співтовариством. І інакше як ганьбою не можна назвати обілювання гітлерівських фашистів і очорнення радянських людей, зокрема й керівництва СРСР, за помилки, допущені через об'єктивні і суб'єктивні причини у початковий період тієї війни. Напевно, нинішні пропагандисти, що пересмикують факти, ніби карти в колоді, переслідують одну мету: відродження фашизму. Вже дуже їм хочеться довести, що все, що робили фашисти, було правильно і розумно, а все радянське – одна дурість.
Залишається сподіватися на те, що М. Миргородська, яка надіслала відповідь 1 березня ц.р., прочитала в газеті Організації ветеранів України «Ветеран України» за 5 березня післямову до провокації «1941 рік. Заборонена правда» голови ради Організації ветеранів України, народного депутата України Петра Степановича Цибенка і зрозуміє суть проблеми, що схвилювала мільйони людей, які відчули на собі всі звірства фашистської окупації й втратили рідних та близьких. І буде перешкоджати тому, щоб ТРК «Україна» ставала майданчиком для знущання над святою правдою про Велику Вітчизняну, над пам'яттю про тих, хто загинув на полі бою, захищаючи рідну землю, рідний дім, близьких від фашистської чуми.
