Протидія корупції є основним напрямом роботи громадської організації «Верховенство права», керівники якої нещодавно зустрілися з журналістами у прес-центрі «Одеса-медіа».
– У 2008 році між міськрадою та будівельною компанією ТОВ «Руніком будінвест» було укладено договір про пайову участь у розвитку інфраструктури кварталу Виноградний у житломасиві Улянівка Таїровської сільради, – розповідає голова правління ГО «Верховенство права» Володимир Букач. – Забудовник, що підключив до міських комунікацій свої об’єкти, мав передати місту понад 4000 квадратних метрів житлової площі. Житло не було надано, у зв’язку з чим прокуратурою в інтересах міста було подано позов до господарського суду про стягнення із забудовника обіцяного. Будівельна компанія, своєю чергою, подала зустрічний позов із проханням визнати договір пайової участі незаконним. Господарський суд Одеської області задовольнив зустрічний позов, поданий забудовником. У підсумку в переданні місту обіцяної за договором житлоплощі було відмовлено.
Громадською організацією «Верховенство права», повідомив її юрист Юрій Васильєв, були направлені звернення до Генпрокуратури та прокуратури Одеської області з вимогами подати апеляційну скаргу на рішення господарського суду. До Одеської міськради надійшов запит із проханням інформувати: чи було передано забудовником житло або оплачено пайову участь. Генпрокуратура, згодом переславши прохання до обласної прокуратури, заявила про стовідсоткову програшність справи, що цілком вдовольнило міськраду.
На час укладання договору пайова участь передбачалася компенсованою місту житлоплощею, а в результаті змін у законодавстві, у 2012 році, ішлося вже про грошову виплату. На правовій колізії й зіграли заповзятливі забудовники. Активісти «Верховенства права» звертають увагу на те, що прокуратура Одеської області, догледівши в діях ТОВ «Руніком будінвест» порушення, все-таки не подала заперечення на зустрічний позов забудовника. Підсумок: у 2011-2012 роках місто не одержало ні житлоплощі, ні грошей.
Отже, ціна питання – близько 100 неодержаних квартир. Подальші дії активістів – надання справі максимального розголосу. Ситуація залишається на контролі громадських працівників...
