В минувшую субботу в Киеве прошел пятый съезд Аграрной партии Украины, во время которого было избрано ее новое руководство. По результатам голосования председателем АПУ стал вице-премьер-министр Украины Иван Кириленко, а бывший лидер аграриев Михаил Гладий избран его заместителем.

Напомним, что Аграрная партия - одна из самых многочисленных политических группировок нашего государства, в которую входят свыше 470 тысяч человек, из них 11,5 тысячи - жители Одесщины.

В работе съезда принял участие и председатель областного совета Владимир Новацкий. Свои впечатления от мероприятия и видение перспектив развития агарного движения региона он изложил во время вчерашней прессконференции, которую провел совместно с председателем областной организации АПУ, народным депутатом Украины Василием Калинчуком.

После этого председатель областного совета дал интервью нашей газете.

- Владимир Николаевич! Вы стояли у самых истоков зарождения Аграрной партии Украины, в 1997-2002 годах были заместителем председателя ее областной организации. Почему среди разнообразия политических сил Вы избрали именно эту? Говоря честно, у Вас не возникало желания изменить свои политические вкусы?

- Такой выбор вполне логичен, поскольку я родился, вырос и большую часть своей жизни работал на селе. Мне хорошо известны проблемы простых тружеников, и я считаю, что имею немалый опыт в их решении. К сожалению, само понятие "аграрная партия" у многих ассоциируется с селом и людьми, которые работают на земле. И редко кто задумывается, что на самом деле к ней имеет отношение каждый. Ведь правду в народе говорят: "Хлеб едим мы все". На мой взгляд, работа первичных ячеек партии тесно перекликается с работой сельских и поселковых советов, так как и те, и другие ставят целью улучшение благосостояния населения. И я твердо убежден, что если мы не будем вкладывать средства в украинское село, в особенности в его социальную сферу, уже через десять лет оно придет в полный упадок, а со временем вообще будет стерто с карты области.

Судите сами: на сегодняшний день средний возраст жителей сельской местности составляет в общем 40 лет, а женщин - 43.

В течение последнего года в Украине родилось 140 тысяч человек, а умерло - 300 тысяч, то есть вдвое больше. Каждый год в сельскую школу идет все меньше и меньше детей. Вы лишь вдумайтесь в эти данные. Какая у нас перспектива?

Поскольку такая тенденция характерна для всего последнего периода, я с оптимизмом воспринял саму идею создания Аграрной партии, которая защищала бы интересы крестьян, способствовала бы возрождению и развитию сельской глубинки. И был твердо убежден, что у нее есть большое будущее, что она непременно займет соответствующие позиции в государстве, несмотря на большое количество оппонентов и тогдашние споры между Аграрной и Селянской партиями.

- Так вот, прошло семь лет, - и что имеем?

- К сожалению, дела идут не так, как надеялись. Хотя партия численно возрастает, ей, как и другим, присущ стихийный подход к партийному строительству.

- То есть?

- Роль, отводимая партии - очень велика, но с задачами, стоящими перед ней, мы не справляемся. Мы не в полной мере используем свои возможности, вместо того, чтобы наращивать обороты, завоевывать авторитет в политикуме, сдаем уже обретенные позиции. Наверное, поэтому с нами не считаются ни на уровне государства, ни на региональном уровне. Хотя такого потенциала, как у Аграрной партии, нет ни у одной другой партии Украины.

Говорят, свято место пусто не бывает. Если мы отдаем - кто-то получает. Многие партии, благодаря активной работе с депутатами местных советов, создают свои фракции в советах разных уровней. Правда, в нашем областном совете им очень трудно проводить эту работу, поскольку треть всех депутатов - члены Аграрной партии, кроме того, 64 депутата входят в аграрную фракцию "Региональная инициатива", возглавляемую заместителем председателя областной организации АПУ Анатолием Мирошниковым.

Поражает и другое. Как известно, большая часть председателей областных советов Украины, а еще больше председателей райсоветов прошли через село и знают проблемы села не из чужих уст. Благодаря обретенному потенциалу они, как члены Аграрной партии, могли бы намного продуктивнее работать на местах, но почему-то варятся в собственном соку, с ними никто постоянно не работает, партия заявляет о себе только во время очередных выборов. Мне, например, трудно понять, каковы роль и позиции нашей партии в процессе конституционных реформ, начатых Президентом Украины.

- Это упрек в адрес бывшего руководства партии?

- Это урок для всех нас, констатация факта - дальше так работать нельзя. Ведь по сей день в руководящие органы партии входили преимущественно представители Киева, то есть, от съезда к съезду, так сказать, тасовалась одна и та же колода карт. При всем уважении к этим людям, должен указать, что они довольно далеки от состояния дел на местах.

И потом. Для того, чтобы успешно провести выборы и победить, нужно настойчиво работать не только во время избирательной кампании. А мы действуем, будто студент перед экзаменом, то есть работаем в последний день, которого всегда не хватает. В последний миг мы стараемся догнать и сделать то, что не успели раньше, и, в конце концов, проигрываем. А потом ищем причины, которые нам помешали и в этот раз.

Кроме того, главным направлением работы партии мы избрали решение проблем аграрного сектора через производство. Поэтому совещания, пленумы, политсоветы в регионах имеют производственный характер. Это больше похоже на прежний партхозактив, где решаются вопросы обеспечения горючим, семенами, техникой, средствами защиты растений и т.п. В этих совещаниях абсолютно отсутствует идеология, политика. Если мы будем продолжать так и дальше, - у нашей партии нет будущего. Мы всегда будем при комто, с кем-то и навсегда останемся слепыми исполнителями чужой воли.

- Какие надежды возлагают аграрии на своего нового руководителявице-премьер-министра Ивана Кириленко? Вы лично голосовали за него? Почему? Какими видите задачи партии на ближайшую перспективу?

- Начну с конца. Голосовал, так как считаю, что Иван Григорьевич Кириленко, благодаря своему опыту, прагматизму и желанию работать на благо нашего государства, способен вывести работу партии на качественно новый уровень. Как по мне, он более хозяйственник, чем политик. Понимаете?

-?!

- Я вообще удивляюсь, почему мы вспомнили об этой кандидатуре только сейчас, а не несколько лет назад.

А задача, я понимаю, одна - стать партией власти. Ведь как можно решать глобальные вопросы аграрного сектора, не имея власти, как на уровне государства, так и на региональном уровне?

Говоря о приоритетах нашей партии (а они будут определены во время следующего съезда) и подчеркивая заботу о земле, как о родительском доме, что является истинным выражением аграрной политики, я бы буквально в трех словах изложил содержание и цель нашей работы: ДОСТОИНСТВО, ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, ВЛАСТЬ.

Этим мы должны руководствоваться в своей дальнейшей работе. Украина должна быть сильным и богатым государством. И такой она будет при поддержке Аграрной партии Украины.

- Успехов Вам.

- Благодарю. Думаю, они обязательно будут.