Народні депутати та політологи переконані, що відмова опозиційних фракцій від голосування за постанову про внесення змін до постанови про попереднє схвалення законопроекту з політичної реформи (№ 4105), яку 3 лютого підтримали соціалісти, свідчить про політичну поразку «Нашої України». До того ж, як стратегічну, так і тактичну. І саме з огляду на це і слід розглядати подальші дії так званих опозиціонерів...
Отже, відразу після голосування на позачерговій сесії та нової серії парламентської клоунади у виконанні „опозиціонерів” (ой, не вміють гідно ці хлопаки програвати!), народний депутат, член фракції НДП Олег Зарубінський заявив, що „Наша Україна” і БЮТ мають змінити свою позицію, бо в даному випадку блокування роботи парламенту носить чисто деструктивний характер”.
На переконання пана Зарубінського, „блокування парламенту вже втратило сенс”, бо „життя продовжиться і після президентських виборів”.
У свою чергу народний депутат, член депгрупи „Народний вибір” Микола Гапочка звернув увагу, що на опозицію дивним чином впливають зовнішні чинники.
— Я відганяю від себе крамольну думку, але мені здається, що поведінка опозиції і Віктора Ющенка наштовхує на те, що американці віддали йому Україну у придане, — заявив він Укрінформу. — Останній раз В.Ющенко виставив аргумент, що, мовляв, у народу забирають право обирати президента. Ми це викреслили, врахували думку ПАРЄ, зауваження Венеціанської комісії. Крім того, В. Ющенко прийшов до парламенту на хвилі того, що необхідно змінити систему влади. І йому не личить так себе вести, бо ця влада вивела його у світ.
Ще радикальніше в цьому сенсі висловився координатор парламентської більшості Степан Гавриш.
— Однозначно можна говорити про банкрутство радикальної частини опозиції на цьому витку політичних змагань. Вона не зрозуміла логіки політичних процесів і намагалася використати грубу силу, зовнішню силу поза парламентом для тиску на нього. Парламент виявився набагато сильнішим і здатним до внутрішньої консолідації та компромісів, — заявив відразу після голосування лідер парламентських „більшовиків”.
Нагадаємо, що 21 січня сам Віктор Ющенко заявляв, що його фракція не має наміру знімати облогу парламенту, позаяк цим вона доведе свою поразку. Але, як показав час, і блокування Ради також призвело до поразки „опозиції”.
Той же таки Степан Гавриш вважає, що 3 лютого, коли парламент проголосував за доповнення до законопроекту Віктора Медведчука та Петра Симоненка, „дійсно відбулася поразка „людей війни”, які оточують Віктора Ющенка і Юлію Тимошенко”. Він зауважив, що „треба зрозуміти — побудова постійних барикад завжди завершувалася поразкою демократії”.
До речі, про барикади, сирени, мегафони і таке інше. Колега Ющенка по парламенту, член української делегації в Парламентській асамблеї Ради Європи Анатолій Раханський нагадав панам -„опозиціонерам”, що коли б вони так себе вели в ПАРЄ, куди так полюбляють раз-по-раз плакатися, то їх би „терміново вивели із залу”.
— За правилами і процедурою ПАРЄ, коли депутат — член асамблеї нецензурно висловлюється, то його виводять з залу, а потім можуть поставити перед національним парламентом питання про позбавлення такої особи акредитації. Там, наприклад, не можна підійти до головуючого без його дозволу, — пояснив він.
А ось лідер українських комуністів Петро Симоненко, якому від ющенкових хлопців останнім часом діставалося, як то кажуть, по повній програмі, сказав кореспондентові Укрінформу, що жодних порушень регламенту Верховної Ради в ході проведення позачергової сесії парламенту не було. Тому ті, хто „чіпляється до того, що не було попереднього обговорення, перекладають відповідальність на всю Верховну Раду”.
— Треба говорити про те, хто заважав проводити це обговорення, — наголосив Симоненко.
Засудив Ющенка та Тимошенко й один із найрадикальніших опозиціонерів, соціаліст Юрій Луценко. У своїй заяві, поширеній 4 лютого, він пожалкував, що „Наша Україна” та БЮТ усунулися від політреформи.
Про поразку противників реформування системи влади багато говорили політологи та експерти. Так, директор Громадської організації „Агентство моделювання ситуацій” Віталій Бала, коментуючи парламентські події вівторка 3 лютого, заявив, що „емоції в політиці — зайві. Всі події, які були того дня, сильно і серйозно послабили „Нашу Україну”.
На його думку, щоб зараз не казали „опозиціонери” на свій захист, „простій людині цього не поясниш”.
— Якщо ти в’язався в якусь серйозну гру, то це, як у шахах, ти маєш передбачувати все, як мінімум, на 10–15 кроків наперед, — натякнув Ющенкові на відсутність планомірної і, головне, зрозумілої для загалу стратегії політолог.
А ось виконавчий директор Центру соціальних досліджень „Софія” Володимир Лупацій вважає, що влада просто „технологічно” переграла своїх опонентів, і тепер останнім буде непросто повернути ініціативу.
Отже, „опозиціонери” вкотре програли. Тепер соціалісти, „більшовики” та комуністи близькі до підписання політичної угоди. А що ж „опозиція”? Там, на периферії політичних процесів, лишилися тільки „Наша Україна” і БЮТ. Вони за власної ініціативи пошилися в „дурні” і зараз на них, схоже, очікують важкі часи.
Звісно, в плані вироблення бодай чогось цікавого і нового. Ось навіть посол США в Україні Джон Гербст — і той заявив, що позитивно оцінює рішення Верховної Ради залишити в силі норму Конституції про всенародне обрання президента. А Ющенко та його оточення тільки й може, що погрожувати знову нажалітися до Ради Європи. Але це вже суто їхні проблеми, бо жалітимуться вони тільки на себе...
