Минулого вівторка відбулося чергове засідання колегії облдерж¬адміністрації, до порядку денного якого були включені чотири питання. Головна увага була зосереджена на результатах роботи в першому кварталі та виконанні бюджету Одеської області.
У роботі колегії взяв участь і виступив міністр транспорту та зв’язку України В.В. Бондар. Вів засідання в.о. голови облдерж¬адміністрації Б.Г. Звягінцев.
З доповіддю за першим питанням виступила начальник Головного управління економічного розвитку та європейської інте¬грації облдержадміністрації Г.А. Безікович, за другим – начальник Головного фінансового управління О.Д. Бессарабова.
Загалом економічна ситуація в області залишається стабільною. Про це свідчать високі темпи зростання виробництва в багатьох галузях промисловості. Зокрема, в металургії й обробці металів, видобуткові неенергетичних матеріалів, виробництві продукції харчової промисловості та переробці сільгосппродуктів, хімічній, нафтохімічній, целюлозно-паперовій, поліграфічній та інших галузях.
Водночас дали збій транспортники. Було перевезено лише 7,1 млн тонн вантажів, що на 17,2 відсотка менше торішніх результатів за даний період. Портами та причальними комплексами області перероблено 20,3 млн тонн вантажів, що на 6 відсотків менше за торішні показники.
Не досягла результатів попереднього року за перевезенням вантажів і Одеська залізниця, хоча пасажирський потік значно зріс.
Позначилися певні позитивні зміни в сільському господарстві. Досягнуто зростання поголів’я великої рогатої худоби, свиней, овець. Успішно виконуються багато які сільгоспроботи. Уже засіяно намічені площі ранніми зерновими, але роботи тривають. Провадяться підживлення озимих і обробка їх гербіцидами.
Але є й чимало недоліків. І пов’язані вони не тільки з зупинкою на ремонт ВАТ “Лукойл – Одеський нафтопереробний завод”, хоча його частка в минулому складала чверть усієї виробленої в області продукції. Не впоралися з завданням декілька промислових підприємств із багатьох районів, залишається низькою віддача заводів з державною і частково державною формою власності. Чимало підприємств, згідно зі звітами, й далі працюють зі збитками.
У проекті розпорядження було запропоновано визнати роботу голів райдержадміністрацій Ананьївської – В.О. Сєдова, Кілійської – О.А. Гречанного, Кодимської – В.І. Погорілого, Миколаївської – В.Г. Стерніцького в розв’язанні соціально-економічних питань незадовільною. Було висловлено й пропозицію про звільнення з займаної посади голови Балтської райдержадміністрації М.В. Коновського.
Недоліки в економіці, як відомо, завжди негативно позначаються на розв’язанні фінансових проблем. Але загалом багато показників обласного бюджету в першому кварталі було значно перекрито. Наша область зберігає за собою статус донора державного бюджету. Не перелічуватимемо на підтвердження численні цифри. Скажемо тільки, що в першому кварталі консолідовані доходи на одного мешканця зросли до 702 гривень. Цей показник забезпечили передусім місто Одеса, Овідіопольський і Біляїв¬ський райони.
Слід зазначити, що у звіті за даним питанням приділялося багато уваги аналізові згаяних можливостей, слабкій роботі деяких райдержадміністрацій, податкових та інших служб. На жаль, їх список досить великий і стосується він і деяких міст обласного значення.
На колегії виступив міністр транспорту і зв’язку України В.В. Бондар. Його промова була присвячена здебільшого подальшому розвиткові всіх видів транспорту і зв’язку в нашій області. Докладніше про це буде повідомлено на сторінках нашої газети. А зараз звернемо увагу на один дуже важливий момент із цього виступу.
Міністр досить критично висловився з приводу самої організації обговорення питань на колегії. Спроба охопити все вкупі призводить до того, що нехтуються багато важливих проблем. Треба визначити головні з них і постійно тримати на контролі їх виконання. Зокрема, для Одеської області це можуть бути питання роботи збиткових підприємств, ліквідація заборгованості за заробітною платою, робота транспортного вузла та морських портів, деякі інші.
Таку пропозицію було сприйнято з розумінням, і відразу враховано при формуванні порядку денного наступного засідання колегії. Названі були конкретні питання і доповідачі.
