На засіданні постійної комісії обласної ради з питань паливно-енергетичного комплексу, енергозбереження та житлово-комунального господарства з-поміж іншого, розглянуто хід виконання Програми реформування розвитку житлово-комунального господарства Одеської області на 2003 – 2005 роки та на період до 2010 року.
На засіданні постійної комісії обласної ради з питань паливно-енергетичного комплексу, енергозбереження та житлово-комунального господарства з-поміж іншого, розглянуто хід виконання Програми реформування розвитку житлово-комунального господарства Одеської області на 2003- 2005 роки та на період до 2010 року.
Членів комісії не задовольнила інформація начальника Головного управління розвитку інфраструктури та енергозабезпечення облдержадміністрації Олега Куракова з цього питання. За словами заступника голови Одеської обласної ради і голови робочої групи з підготовки до вирішення першочергових завдань реформування житлово-комунального господарства регіону Ольги Соловенко така форма довідки, котра, власне, стала звітом про роботу управління, неприйнятна для профільної комісії, оскільки вона не містить жодного аналізу стану виконання програми. Тоді як, власне, у додатках до самої програми чітко виписані показники, на основі яких і слід було провадити такий аналіз. На думку Ольги Соловенко, відхід від основних пунктів програми, зокрема у частині фінансування об’єктів житлово-комунального господарства, вважається грубим порушенням бюджетного законодавства. І такі порушення у роботі профільного управління уже зафіксовані. Так, на реконструкцію підвідного водогону до с. Петродолинського Овідіопольського району з бюджету було виділено 655,48 тис. грн. Безперечно, об’єкт важливий і потребував цих коштів. Однак він не був включений до відповідного переліку об’єктів, і, перш ніж його фінансувати, необхідно було внести зміни до бюджетної програми. В іншому випадку вважатиметься, що бюджетні кошти використані не за призначенням.
Критично поставилися члени комісії і до іншої цифри, наданої управлінням. У 2006 році було перевірено 74 (50%) підприємств, які надають житлово-комунальні послуги у населених пунктах області на предмет обґрунтованості формування ними тарифів. Однак аналізу результатів цієї перевірки управління на даний час не має. Більше того, відомо, що деякі підприємства, зокрема Білгород-Дністровського району, виділені державою для погашення заборгованості населення бюджетні кошти зараховують до своїх обігових фондів. Таким чином борги у населення залишаються, а підприємства отримують у підсумку подвійну оплату. Виявляти такі порушення і вживати відповідних заходів повинні не лише правоохоронні органи, а й профільне управління облдержадміністрації. Зважаючи на висловлені зауваження, постійна комісія доручила управлінню допрацювати звіт щодо виконання програми та подати його на наступне засідання комісії.
На розгляді постійної комісії перебувають звертання мешканців з різних районів, зокрема колективні скарги з Болграда, Ананьєва, та с. Сухий Лиман Овідіопольського району стосовно системних проблем з водопостачання, пов’язаних як з технічними проблемами, так і з проблемами заборгованості населення перед підприємствами-водопостачальниками. Ці звертання стануть темою окремого засідання робочої групи, на яке буде запрошено представників місцевої влади проблемних населених пунктів.
