Відбулося спільне засідання трьох постійних комісій Одеської обласної ради – з питань земельних відносин і адміністративно-територіального устрою, з питань екології, природокористування, надзвичайних ситуацій і ліквідації їх наслідків і з питань туризму, курортів, рекреаційних зон і готельного господарства. На ньому було розпочато попередній етап розгляду «Схеми планування території Одеської області» і «Схеми планування територій курортно-оздоровчого і рекреаційного призначення Одеської області», розроблених фахівцями Українського державного НДІ «Діпромісто».
За словами начальника управління з питань природокористування апарату облради Євгена Смоленського, цей документ є по суті своїй генеральним планом розвитку нашої області терміном до двадцяти років. Тому дуже важливо детально розібратися в його концепції, внести, доки не пізно, ті або інші корективи, щоб у подальшому затвердити на сесії обласної ради.
Як випливає з доповідей розробників «Схеми планування території Одеської області» і «Схеми планування територій курортно-оздоровчого і рекреаційного призначення Одеської області», – це, справді, документ особливої важливості, у якому показані перспективи розвитку всіх галузей народного господарства, зокрема морегосподарського, дорожньо-транспортного, аграрного, курортно-рекреаційних комплексів нашої області з урахуванням світових і європейських тенденцій, а також регіональної демографічної ситуації. На картах-схемах все це детально показано і описано в декількох томах пояснювальної записки.
Разом з тим, у керівників управлінь і постійних комісій облради, зокрема Євгена Смоленського, Іллі Каракаша, Андрія Андрусенка, деякі положення вищезгаданих документів викликали чимало запитань і заперечень. У зв'язку із цим виникла необхідність пильнішого вивчення як «Схеми планування території Одеської області», так і «Схеми планування територій курортно-оздоровчого і рекреаційного призначення Одеської області», після чого депутати будуть готові знову сісти за стіл переговорів з розробниками.
І така постановка питання, на наш погляд, цілком виправдана і відповідає інтересам територіальної громади. По-перше, за розробку вищезгаданих документів з обласного бюджету сплачено чималу суму, а по-друге, їхня розробка тривала не один рік, в результаті чого могли бути не враховані ті або інші зміни, які відбулися за цей час у житті регіону.
Однак депутати обласної ради високо оцінили роботу колективу Київського НДІ «Діпромісто», тим більше, що такі документи, як схеми планування територій, розробляються в нашій державі вперше.
