Электоральная ситуация
Уровень потенциальной электоральной активности на выборах Президента Украины
О своем более или менее устойчивом намерении принять участие в выборах заявляет сегодня преобладающее большинство избирателей (80%).
При этом 58% из них твердо уверены, что будут участвовать в голосовании. Это те люди, которые почти обязательно участвует в парламентских и президентских выборах.
Этот показатель потенциальной активности наших избирателей несколько выше (на 7%), чем в целом по Украине, где, по данным репрезентативного общенационального опроса, проведенного 20 – 28 июля социологической службой Центра Разумкова, доля намеревающихся обязательно участвовать в выборах равна 51%[cм.: http://www.uceps.org/ukr/poll.php?poll_id=495 ].
Довольно много (22%) в области таких избирателей, которые являются лишь вероятными участниками выборов (см. табл. 1). Только часть этой категории избирателей действительно приходит на избирательные участки.
Таблица 1. Потенциальная электоральная активность избирателей Одесской области на выборах Президента Украины (в целом, сентябрь 2009 г.)
На 17 января 2010 года назначены очередные выборы Президента Украины.
Вы лично намереваетесь участвовать в этих выборах или нет?
Избиратели области, %
Да, безусловно 58
Пожалуй, да 22
Скорее всего нет 6
Безусловно нет 7
Затруднились ответить 7
Рейтинг известных украинских политиков
в качестве кандидатов на пост
Президента Украины
В конце сентября 2009 г. (т.е. примерно за месяц до официального начала предвыборной кампании) наиболее популярным среди потенциальных кандидатов на пост Президента Украины был В. Янукович (см. табл. 2).Он является безусловным лидером симпатий населения Одесщины.
Если бы первый тур выборов проходил в ближайшее ко времени опроса воскресенье, то соотношение голосов за В. Януковича и за его вероятных конкурентов – П. Симоненко, Ю. Тимошенко, В. Ющенко и А. Яценюка было бы:
– в процентах от общей численности избирателей – 40%: 4%: 6%: 5%.
– в процентах от численности наиболее активной на выборах возрастной группы (40 и более лет) – 42%: 6%: 6%: 5%.
Таблица 2. Рейтинг известных украинских политиков в качестве кандидатов на пост Президента Украины (среди избирателей области в целом, сентябрь 2009 г.)
Если бы выборы Президента Украины проводились в следующее воскресенье, кого вы предпочли бы выбрать Президентом Украины, если в бюллетене для голосования были указанные ниже кандидаты?
Избиратели области, %
И. Богословская 1
А. Гриценко 1
В. Литвин 1
П. Симоненко 4
С. Тигипко 3
Ю. Тимошенко 6
О. Тягнибок 0
В. Ющенко 1
В. Янукович 40
А. Яценюк 5
Другого кандидата 1
Не поддержали бы ни одного
кандидата (против всех) 17
Затруднились ответить –
еще не решили, как будут голосовать 20
Прим.:в данной таблице разница показателей (по столбцу) значима тогда, когда она не менее 3%.
Следует отметить следующее обстоятельство. Сравнение информации, полученной в нашем опросе, с данными опроса, проведенного c 20 сентября по 1 октября 2009 г. компанией Socis, показывает, что рейтинг В. Януковича в Одесской области несколько выше, а его основных конкурентов (Ю. Тимошенко и А. Яценюка), соответственно, ниже, чем в большинстве других областей, входящих в макрорегион Восток-1 (в этот макрорегион входят Харьковская, Запорожская, Днепропетровская, Херсонская, Николаевская и Одесская области).
В этом макрорегионе (в целом) в конце сентября соотношение голосов за В. Януковича, Ю. Тимошенко и А. Яценюка, соответственно, 38%: 12%: 8%.
Отношение электората к тем или иным кандидатам, партиям или блокам выражается не только в числе людей, готовых за них голосовать. Не менее важным показателем в этом плане является так называемый антирейтинг – удельный вес радикальных противников этих политиков. Тех, кто ни при каких условиях голосовать за них не будет, поскольку категорически не желает предоставлять им власть.
Шансы на победу у кандидата тем выше, чем лучше у него соотношение рейтинга и антирейтинга (см. рис. 1).
Такого рода балансовый показатель лучше всего у В. Януковича (+30% у наиболее активной части избирателей).
Хуже всего соотношение рейтинга и антирейтинга у В. Ющенко и Ю. Тимошенко ( 56% и -34% среди самой активной части избирателей).
Оценки деятельности Премьер-министра
и Президента Украины
Напомним, что население области довольно прохладно встретило назначение нынешнего Премьер-министра Украины. В частности, в марте 2008 г. ее деятельность положительно оценивали только 15% избирателей, отрицательно 62%. За минувшее время рейтинг Ю.Тимошенко существенно снизился. Сейчас ее деятельность в той или иной мере одобряют 9% взрослого населения, не одобряют 75% (см. табл. 3).
Таблица 3. Динамика оценок деятельности Премьер-министра Украины: январь 2007 г. – сентябрь 2009 г.
Вы, в общем и целом, одобряете или нет деятельность Премьер-министра Украины [В. Януковича – 2007 г./Ю. Тимошенко – 2008-2009 гг.]
Избиратели области, %
Январь Июль Март 22 окт.– Сентябрь
2007 2007 2008 8 ноября 2009 2008
Да 27 32 9 5 5
Скорее да, чем нет 10 14 6 5 4
В чем-то да, в чем-то нет
(примерно поровну) 28 26 18 18 13
Скорее нет, чем да 8 7 18 16 15
Нет 19 16 44 51 60
О его/ее работе знаю
слишком мало 8 5 5 5 3
Прим.:в данной таблице разница показателей (по строке) значима тогда, когда она не менее 4%.
Изначально невысокий в области рейтинг В. Ющенко находится ныне на недопустимо низком для Президента страны уровне (см. табл. 4).
Таблица 4. Динамика оценок деятельности Президента Украины В. Ющенко: сентябрь 2006 г. – сентябрь 2009 г.
Вы, в общем и целом, одобряете или нет деятельность Президента Украины В. Ющенко?
Избиратели области, %
24 сентября – Июль Март 22 окт.– Сентябрь
8 октября 2006 2007 2008 8 ноября 2009 2008 Да 4 4 5 1 1
Скорее да, чем нет 4 3 4 1 1
В чем-то да,
в чем-то нет 22 18 20 7 6
(примерно поровну)
Скорее нет, чем да 22 19 20 16 12
Нет 41 50 45 71 78
О его работе
я знаю слишком 7 6 6 4 2
мало
Прим.:в данной таблице разница показателей (по строке) значима тогда, когда она не менее 4%.
Внешнеполитические ориентации
населения области
С декабря 2005 г. на 12% возросло количество избирателей, которые проголосовали бы за присоединение Украины к Союзу России и Беларуси. Сейчас они представляют собой квалифицированное большинство электората области. За это же время на 7% снизилось число тех, кто считает, что Украина, сохраняя свой нейтралитет, не должна вступать в никакой военно-политический союз. Сторонники вступления Украины в НАТО продолжают оставаться в меньшинстве. Сегодня они составляют те же 5% избирателей, что и в декабре 2005 года (см. табл. 5).
Проблема статуса русского языка
Практически неизменной на протяжении последних лет остается и позиция избирателей области относительно придания русскому языку статуса государственного наряду с украинским языком. Эту идею поддерживают 78% жителей области украинской национальности, 94% – русской.
Противоположную позицию занимают 10% населения.
Таблица 5. Динамика отношения избирателей области к вступлению Украины в военно-политические блоки: декабрь 2005 г. – сентябрь 2009 г.
Как Вы считаете, что было бы лучше?
Избиратели области, %
Дек. 2005 24 сент.– Март 22 окт.- Сент.
8 окт. 2006 2008 8 нояб. 2009 2008
Чтобы Украина вступила
в НАТО 5 7 6 5 5
Чтобы Украина
присоединилась
к Союзу России
и Беларуси 57 59 62 61 69
Чтобы Украина не вступала
ни в какой военно-
политический союз,
сохраняя свой нейтралитет 24 24 22 27 17
Затрудняетесь ответить 14 10 10 7 9
Прим.:в данной таблице разница показателей (по строке) значима тогда, когда она не менее 4%.
Директор Центра «Пульс» кандидат философских наук А. Варламов;
замдиректора Центра «Пульс» кандидат философских наук М. Кунявский;
ведущий научный сотрудник Центра «Пульс» Н. Тимофеева
