У постійних комісіях облради з виїздом у райони

Робота у постійних комісіях обласної ради, незважаючи на тривалі святкові дні, відбувалася за раніше наміченим планом. Поки що до наступної сесії було далеко, створилася можливість розглянути інші планові питання, проаналізувати звертання і листи виборців, проконтролювати хід виконання окремих рішень обласної ради. Розповімо про чотири засідання постійних комісій, причому два з них – з виїздом безпосередньо в райони.

ЗБЕРЕГТИ ЕТНІЧНУ САМОБУТНІСТЬ

Постійна комісія з питань освіти, науки, культури, спорту і у справах молоді майже повним складом виїздила до Болградського району.

Місцем для засідання було обрано Болградську гімназію ім. Г.С. Раковського. І - зовсім невипадково. По-перше, комісія свого часу займалася звертанням батьківського комітету гімназії про тяганину з призначенням нового директора гімназії. Зараз питання це уже вирішено.

А, по-друге, така зустріч була продиктована самим порядком денним, де стояло одне, але дуже важливе для південного регіону питання – про роботу установ культури Болградського, Ізмаїльського, Кілійського і Ренійського районів щодо збереження і розвитку етнокультурної самобутності національних спільнот регіону.

Члени комісії не лише заслухали звіти керівників відділів культури перерахованих вище районів, але і детально ознайомилися з роботою обласного Центру болгарської культури, історико-етнографічного музею, прослухали концерт фольклорного колективу Болградського району, відвідали Спасо-Преображенський собор.

У своєму рішенні комісія, яку очолював - ректор ОНУ ім. І.Мечникова В.А. Сминтина, відзначила значну роботу, проведену органами місцевого самоврядування і виконавчої влади щодо збереження і розвитку етнокультурної самобутності національних спільнот регіону.

У той же час звернено увагу на вкрай низьке фінансування установ цієї гуманітарної сфери, незадовільний стан з технічним оснащенням багатьох Будинків культури, необхідність їхнього ремонту, опалення, забезпечення необхідною апаратурою.

У роботі комісії взяв участь заступник голови облради Г.І. Арабаджи.

БАЛТА ПРОСИТЬ ДОПОМОГИ

Постійну комісію обласної ради з питань екології і використання природних ресурсів на чолі з її головою Г.Д. Бузіяном покликала в дорогу ситуація, що склалася з каналізаційним господарством у місті Балта. Крім депутатів, туди виїхала і велика група фахівців, керівники управлінь облдержадміністрації.

Компетентна комісія, яка попрацювала напередодні, з’ясувала, що технічний стан напірного трубопроводу вкрай незадовільний. Корозія сталевих труб становить 60 – 70 відсотків, що призводить щорічно до численних проривів мереж. При цьому відбувається забруднення прилеглих територій, житлових будинків, ринку, автостанції, дитячих шкільних закладів, інших приміщень у центрі міста.

Нині придбано труби для спорудження нової нитки колектора. Але на проведення невідкладних робіт потрібно 600 – 650 тисяч гривень. Їх у районному і міському бюджеті поки що немає. Тому потрібна допомога облдержадміністрації. До остаточного вирішення питання комісія зі свого боку допомагатиме місту і району.

КОЛИ СКАРЖИТЬСЯ МІЛІЦІЯ

На порядку денному постійної комісії облради з питань законності, правопорядку, прав громадян і міжнаціональних відносин як завжди було більше десяти питань. Що поробиш, люди іноді вбачають у ній останню інстанцію з вирішення своїх проблем, що роками “футболяться” з однієї інстанції до іншої. Причому в цій ролі часто виступають і працівники міліції, прокуратури, судів.

Багато питань на засіданні комісії було пов'язано з проблемами фінансової допомоги органам міліції. Як відомо, з цього питання ухвалено чимало рішень і програм. Та от лихо: багато районних рад, райдержадміністрацій, виконкоми міських рад не виявляють належної уваги до виконання ними ж ухвалених рішень.

Як пояснив начальник Головного фінансового управління облдержадміністрації Г.М. Піддубний, сьогодні існує рішення про неможливість фінансування бюджетних організацій з різних бюджетів. Отже, знову вся надія на держбюджет, що, як відомо, виділяє цих коштів зовсім недостатньо. Залишається знову звернутися до Міністерства фінансів України, щоб врахували запити обласного управління міліції при формуванні бюджету на наступний рік.

Але є ще один вихід. Внесені у березні п.р. зміни до Бюджетного кодексу дозволяють фінансувати міську міліцію безпосередньо з місцевого бюджету. Потрібно тільки юридично відрегулювати ці питання, а заодно подати заявки про фінансування органів міліції в розрізі районів на 2005 рік.

Працівники міліції не втрачають надії, що і ухвалені раніше регіональні програми не будуть остаточно закриті. Та й комісія, запевнив її голова В.В. Левчук, домагатиметься виконання раніше наміченого.

РІЗНЕ СТАВЛЕННЯ ДО СПРАВИ

Постійна комісія обласної ради з питань соціального захисту й охорони здоров'я своє чергове засідання присвятила кільком актуальним проблемам.

Насамперед було розглянуто питання про хід виконання програми на 2002 – 2005 р.р. щодо розвитку державної служби медицини катастроф в Одеській області. З урахуванням останніх подій в Україні це набуває особливого значення.

У той же час, як зазначив голова комісії О.І. Верба, щодо реалізації програми ще багато чого не робиться, або робиться недостатньо.

Для вирішення цих питань необхідна додаткова фінансова допомога, але і управлінню охорони здоров'я облдержадміністрації слід займатися цими проблемами більш предметно цілеспрямовано.Відсутність начальника цього управління Р.В. Лиманського на засіданні комісії депутатами було розцінено як факт незацікавленості у долі розв'язуваних питань.

Без його участі було розглянуто і питання про створення Центру серцево-судинної хірургії для дітей і дорослих на базі Одеської обласної клінічної лікарні. Пропозицію було схвалено, а управлінню охорони здоров'я облдержадміністрації було запропоновано підготувати аргументовану програму з цього питання.

Зовсім інше враження у членів комісії і присутніх залишив виступ заступника начальника Головного управління праці і соціального захисту населення облдержадміністрації В.М. Велкова, який інформував депутатів про реалізацію в області соціальних, економічних, правових та конституційних гарантій у сфері соціального захисту ветеранів праці. Наводилося багато переконливих прикладів практичних дій управління і досягнутих конкретних результатів. Вирішено спільними зусиллями управління і постійної комісії створити робочу групу для вивчення питання про пільги ветеранам при користуванні громадським транспортом. Відслідковуватимуться й інші напрямки щодо реалізації наявних пільг для ветеранів праці.

Выпуск: 

Схожі статті