У ДЕМОКРАТИЧНІЙ КОАЛІЦІЇ НЕ ВТРАЧАЮТЬ НАДІЇ ПОРОЗУМІТИСЯ
Цими днями Одеську область відвідав голова партії «Наша Україна» В’ячеслав КИРИЛЕНКО, який зустрівся з регіональним партійним активом.
– Мій візит не пов’язаний з жодними виборами, – заявив на брифінгу В. Кириленко. – Це одна з планових поїздок по обласних організаціях – починаючи з березня, це п’ятнадцятий регіон, який я відвідав. «Наша Україна» на Одещині є досить розвинутою структурою, тому потребує постійної взаємодії з партійним центром. А мені особисто потрібне спілкування з партійцями на місцях. Зважаючи на поточні ускладнення в парламенті, очікую на непрості запитання від рядових членів. Йдеться, перш за все, про єдність коаліції.
Далі В’ячеслав Анатолійович дав характеристику ситуації в Верховній Раді. На його думку, блокування роботи парламенту з боку депутатів Блоку Юлії Тимошенко виявилося непотрібним і, більш того, шкідливим для Демократичної коаліції і країни в цілому. Адже боротися з інфляцією шляхом зриву звернення Президента України до парламенту й народу, на думку голови «Нашої України», є абсурдним. Зростання цін від цього не зупинилось. Простоявши без роботи декілька днів, Верховна Рада ухвалила два з трьох антиінфляційних законів, за які фракція «Наша Україна» – «Народна Самооборона» була готова голосувати і до горезвісного блокування. Разом з тим В’ячеслав Кириленко з трибуни парламенту заявив, що законопроекти про обмеження торговельної надбавки та встановлення квот на ввезення деяких видів продукції інфляцію не зупинять.
– І хоча цей процес почався ще за попереднього уряду, ніхто не знімає відповідальності з діючого Кабінету Міністрів за ситуацію, що склалася, – наголосив В. Кириленко. – Уряд повинен зібратися на позачергове екстрене засідання за участю представників усіх фракцій і запропонувати суспільству чіткий план боротьби з інфляцією. Це звичайні для економіки процеси, багато країн стикаються з такими проблемами й розв’язали їх. Ми чекаємо від наших урядовців простої, спокійної і професійної розмови. Наша фракція постійно, під час різних зустрічей, переконує колег з БЮТ у необхідності саме таких виважених дій. Разом з тим, треба відійти від практики взаємних звинувачень. Час працювати над нагальними проблемами країни.
В’ячеслав Кириленко додав, що затягування із з’ясуванням відносин може спровокувати нові ускладнення у роботі Демократичної коаліції. Вже зараз від уряду надходять різні «цікаві» пропозиції на кшталт змін до Конституції. І щось не видно кроків щодо оптимізації податкової системи, реформи місцевого самоврядування, доопрацювання Бюджетного кодексу та інших заходів. Лідер «Нашої України» впевнений, що поєднаними зусиллями коаліція зможе заспокоїти суспільство.
Після цього В. Кириленко відповів на запитання журналістів. Зокрема, він заявив, що змін в керівництві Одеської обласної організації партії не буде. Керівництво «Нашої України» докладатиме додаткових зусиль для координації діяльності власних регіональних керівників. До того ж треба усвідомлювати: партію підтримують сотні тисяч громадян Одещини, а симпатиків ще більше. Потрібно виправдовувати ці сподівання конкретними діями.
Одесити не могли обійти таке болюче і гостре питання, як можлива приватизація Одеського припортового заводу. В’ячеслав Анатолійович чітко висловив свою позицію:
– Будь-яка приватизація має відбуватися виключно на підставі закону. Доля таких потужних об’єктів, як ОПЗ, має вирішуватися відповідно до Державної програми приватизації. Парламент має її розглянути на найближчих пленарних засіданнях. Разом з тим вказаний документ не є достатнім для визначення напрямів витрачання коштів, одержаних від продажу державної власності. Тому конче потрібно внести на розгляд парламентарів зміни до Державного бюджету на 2008 рік. У статтях видатків ми повинні побачити, куди підуть гроші від приватизації Одеського припортового заводу та інших майнових комплексів. На думку «Нашої України», обидва документи мають розглядатися одночасно.
Інвестор, який придбає ОПЗ, має пересвідчитись, що процес продажу не потягне за собою оскаржень. А зараз, як підкреслив В’ячеслав Кириленко, в країні фактично два голови Фонду державного майна. Вони не тільки дискутують, а й активно протидіють один одному. Тому треба схаменутися, скасувати оголошений конкурс і почати відповідні процедури лише після ухвалення Державної програми приватизації і призначення в законний спосіб нового керівництва ФДМУ.
Далі йшлося про позачергові вибори деяких міських голів, навколо яких розгорнулися справжні політичні баталії. В. Кириленко заявив, що проведення дострокових виборів Київського мера було однією з умов коаліційної угоди, тобто твердою обіцянкою виборцям. Демократична коаліція сформована, відповідне рішення було ухвалено у парламенті. Питання щодо Харківського міського голови теж не знято, хоча тут є серйозні заперечення з боку опозиції. Лідер «Нашої України» підкреслив, що планів стосовно зміни мерів в інших містах у коаліції нема.
Представників ЗМІ цікавила і внутрішня ситуація у парламентській фракції «Наша Україна» – «Народна Самооборона». Політик нагадав, що вона була створена дев’ятьма політичними партіями. Всі рішення ухвалюються спільно на основі консенсусу. З’явилася ще одна політична сила – «Єдиний Центр», яка не є співзасновником Блоку. При цьому депутати, що до неї входять, є фактично членами фракції «НУ» – «НС». Але ситуація, на думку пана Кириленка, є керованою, додаткових ускладнень немає. Коментуючи суперечності між Президентом і Прем’єр-міністром, політик зазначив, що вони належать до різних політичних сил, які об’єдналися на спільних ідеологічних засадах. Це ринкова економіка, захист прав людини, європейський вибір та інтеграція в НАТО. Треба визнати, що практика реалізації коаліційної угоди внесла додаткові ускладнення. В будь-якому разі, уряд і коаліція мають створити переговорну групу, яка протягом декількох днів розробить механізм унеможливлення повторення кризи у лавах демократичного об’єднання. І найголовніше – іншого складу коаліції «Наша Україна» не бачить.
Того ж дня В’ячеслав Кириленко дав інтерв’ю одному з одеських телеканалів І знову виникло запитання вищезгаданого конфлікту.
– В’ячеславе Анатолійовичу, українці стали свідками події, коли фракція БЮТ зірвала звернення Президента. Навіть за межами країни говорять про розвал коаліції…
– Мабуть, вперше в історії парламентаризму частина правлячої більшості зробила такий крок. Справді був зірваний виступ фактичного лідера іншої частини коаліції. Чесно кажучи, ми не чекали такого кроку. Змушений повторити – від цього інфляція не припинилася. БЮТівцям треба тепер поясняти своїм прихильникам абсурдність власних дій. Сподіваюсь, це не повториться. Я доклав немалих зусиль, щоб відбулася не так звана «широка», а саме Демократична коаліція. І зроблю все, щоб демократи показали свою дієздатність. Нам не потрібні чвари, незрозумілі зміни до Конституції тощо. Зараз економіка має бути понад усе.
– У Посланні Президента, що вже опубліковано, чітко й логічно викладені шляхи виходу з економічної кризи, яка, до речі, накрила й інші країни. Можливо, крок ваших колег по коаліції був направлений на те, щоб люди прислухалися лише до слів Юлії Володимирівни?
– Усі такі «бажання» мають відповідати Конституції, згідно з якою Президент виступає з щорічним Посланням до українського народу. Треба усвідомлювати, що тези цього послання – фактично, стратегія розвитку країни – уважно вивчаються іноземними оціночними інституціями, політиками, інвесторами. А дані для цього виступу надаються Держкомстатом, тобто їх ніхто не вигадує. На підставі цього до парламенту подається програма діяльності Кабінету Міністрів України з конкретними цифрами. Це був би цивілізований підхід, що практикується в демократичних країнах. Задля чого зривати процес – заради додаткових повноважень, підняття авторитету власної політичної сили? Запевняю вас, нічого не вийде. Люди побачать несправедливість таких дій. Зміна Конституції шляхом посилення Прем’єр-міністра немає нічого спільного з покращенням економічної ситуації. Політизованість в роботі влади має зменшуватись. Не може Демократична коаліція так публічно демонструвати незгоду у своїх лавах.
– На засіданні парламенту Ваші колеги по фракції виважено і аргументовано доводили, що запропоновані урядом антиінфляційні заходи можуть підірвати систему роздрібної торгівлі. Чому ж фракція «НУ» – «НС» при формуванні складу Кабінету Міністрів не посилила його економічний блок власними представниками, а зараз лише критикує?
– Це відповідає коаліційному розподілу. Ми домовилися так: хто перемагає на виборах, той висуває кандидатуру Прем’єр-міністра. А Прем’єр вже вносить кандидатури так званого фінансово-економічного блоку уряду, що і зробив БЮТ. Знаєте, на цих посадах зараз працюють ринкові фахівці. Вже інша справа, що вживаються неринкові законодавчі заходи. Але хочу запевнити громадян, що прийняті закони враховують багато пропозицій нашої фракції. Зокрема, ми наполягли на тому, що не можна давати податковим інстанціям надмірні повноваження, що треба прорахувати можливість появлення дефіциту соціально значущих продуктів харчування.
– Є побоювання, що меморандуми з володарями великих мереж супермаркетів можуть завдати удару невеликому й середньому торговельному бізнесу. Маленькі продуктові магазини треба зберігати, адже там товари дешевші. Чому деякі економісти з БЮТ не підтримали цю ідею?
– Згоден з ідеєю захисту малого бізнесу. Більш того, ми будемо здійснювати моніторинг виконання антиінфляційних законів. Старі адміністративно-командні методи є неприпустимими. Як тільки «Наша Україна» отримає сигнали про їх застосування, суспільство почує нашу реакцію. З другого боку, наша фракція проголосувала «за», і ми несемо спільну з колегами по коаліції відповідальність.
Річ у тім, що інфляція – завдання для роботи демократичних сил. Особисто для мене неприпустиме використовувати зростання цін як знаряддя політичної боротьби! А дискусія, хто винен – губернатори чи Кабмін – є безглуздою й контрпродуктивною. Вони мають працювати разом. Віце-прем’єр Іван Васюник від імені фракції зачитав на засіданні уряду наші пропозиції. Зокрема, треба дати новий макропрогноз інфляції та дефіциту Державного бюджету, розробити нову редакцію головного фінансового плану країни, прорахувати соціальні виплати найбільш незахищеним верствам населення та зробити інші кроки. Якщо Прем’єр-міністр каже, що новий бюджет лише розкрутить маховик інфляції, треба наводити аргументи! Мені здається, саме цей документ покаже шлях боротьби зі зростанням цін.
– На одному з інтернет-сайтів з’явилася стаття пана Балоги, який піддав жорсткій критиці проект Конституції від БЮТ. На думку голови Секретаріату, треба об’єднати зусилля, а не воювати один з одним. Чи є надія домовитися?
– Рішення Конституційного суду чітко каже: прийняття Конституції має проходити в стінах парламенту. Президент створив Національну конституційну раду. Але вже ясно: вона працює лише над концепцією внесення змін. Я не бачив жодного офіційного тексту від БЮТ, проте його представники не заперечували варіанту, що з’явився в ЗМІ. Там знову йдеться про перерозподіл повноважень. Всі розуміють, що Президент є гарантом незалежності й територіальної цілісності. Це речі, які турбують людей від Одеси до Чернігова та від Єнакієвого до Львова. А проект БЮТ залишає Президенту, фактично, лише кабінет, в якому він сидить. Більш того, пропонуються парламентські вибори в два тури: якщо одразу жодна партія не набере 50 відсотків плюс один голос, то відбувається другий тур за участі двох переможців. Після цього одна сила формує Кабінет Міністрів, а друга одержує посаду спікера. Таким чином, усі ресурси країни поділять дві партії.
Позиція «Нашої України» така – давайте зробимо крок назад і забудемо на деякий термін про Конституцію. Давайте приймемо новий Податковий кодекс, дамо фінансову незалежність зубожілим територіальним громадам, а іноземним інвесторам – тверді гарантії їхньої безпеки. А вже потім напишемо нову Конституцію, і не під якогось політика, а для громадян України, незалежно від того, де вони живуть. На останок хочу сказати одеситам: без Одеси Україна – не Україна!
