ВІКТОР ЮЩЕНКО ПРОВІВ ТЕЛЕФОННУ РОЗМОВУ З ПРЕЗИДЕНТОМ РОСІЇ ВОЛОДИМИРОМ ПУТІНИМ
Президент України Віктор Ющенко провів телефонну розмову з Президентом Російської Федерації Володимиром Путіним.
Глави держав обговорили завершення виборчої кампанії в Україні та політичну ситуацію після виборів. Віктор Ющенко наголосив, що українська влада забезпечила всі умови для того, щоб вибори відбулися демократично.
Президенти обмінялися думками щодо активізації двосторонніх українсько-російських відносин. Віктор Ющенко та Володимир Путін висловили переконання, що ці відносини мають розвиватися в стратегічному, добросусідському руслі.
Співрозмовники також обговорили майбутній візит Володимира Путіна в Україну, дату якого мають узгодити між собою протокольні служби лідерів обох держав.
ПРЕЗИДЕНТ УКРАЇНИ І ВІЦЕ-ПРЕЗИДЕНТ США У ТЕЛЕФОННІЙ РОЗМОВІ ОБГОВОРИЛИ ПОЛІТИЧНУ СИТУАЦІЮ В УКРАЇНІ ПІСЛЯ ВИБОРІВ
Президент України Віктор Ющенко провів 30 березня ввечері телефонну розмову з віце-президентом США Діком Чейні. Сторони обговорили політичну ситуацію в Україні після виборів.
Віктор Ющенко наголосив, що вибори 26 березня свідчать про демократизацію України. Він відзначив, що українська влада забезпечила всі умови для вільного волевиявлення громадян. Результати голосування, переконаний Президент, підтверджують незворотність євроінтеграційного шляху.
Щодо новообраного українського парламенту. Віктор Ющенко сказав, що він як Глава держави працюватиме як із парламентською більшістю, яка буде створена у Верховній Раді, так і з опозицією.
Окрім цього, Президент України та віце-президент США обговорили питання двостороннього співробітництва між країнами, відзначивши його високий рівень.
Глава Української держави також висловив вдячність американській стороні за скасування поправки Джексона-Веніка стосовно України і надання нашій державі статусу країни з ринковою економікою.
ПОПЕРЕДНІ РЕЗУЛЬТАТИ ВИБОРІВ СВІДЧАТЬ ПРО НЕЗМІННІСТЬ ЗОВНІШНЬОГО ТА ВНУТРІШНЬОГО КУРСІВ УКРАЇНИ, НАГОЛОСИВ ЮРІЙ ЄХАНУРОВ
Попередні результати виборів свідчать про незмінність зовніш¬нього та внутрішнього курсів України та продовження виконання президентської програми. Таку думку висловив на засіданні уряду Прем’єр-міністр Юрій Єхануров. “Україна зберігає внутрішній і зовнішній курс, є Президент, є президентська програма. Вона буде, безумовно, виконуватися, про це свідчать результати виборів. І в Україні буде все стабільно”, – наголосив прем’єр.
ОДЕСЬКА МІСЬКА ТЕРИТОРІАЛЬНА ВИБОРЧА КОМІСІЯ
Вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів
ПРОТОКОЛ ПРО ПІДСУМКИ ГОЛОСУВАННЯ В ОДНОМАНДАТНОМУ ВИБОРЧОМУ ОКРУЗІ № 1 ПО ВИБОРАХ ОДЕСЬКОГО МІСЬКОГО ГОЛОВИ
Відповідно до частини першої статті 73 Закону України “Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів”, Одеська міська територіальна виборча комісія встановила:
1) кількість виготовлених виборчих бюлетенів – 727594;
2) кількість виборчих бюлетенів, одержаних дільничними виборчими комісіями – 727594;
3) кількість виборців, включених до списків виборців – 723050;
4) кількість невикористаних виборчих бюлетенів – 318163;
5) кількість виборців, які отримали виборчі бюлетені – 409431;
6) кількість виборців, які взяли участь у голосуванні – 409027;
7) кількість виборчих бюлетенів, визнаних недійсними – 8094;
8) кількість голосів виборців, поданих за кожного кандидата:
БОВБАЛАН Сергій Іванович – 92662;
ГУРВІЦ Едуард Йосипович – 224703;
КОЧЄТОВ Валерій Іванович – 5747;
КУРИЛЕНКО Володимир Григорійович – 6275;
МАРГАЩУК Сергій Васильович – 10353;
ПОПЛАВСЬКИЙ Михайло Михайлович – 15257.
9) кількість виборців, які не підтримали жодного з кандидатів – 45936.
Голова Одеської міської територіальної виборчої комісії Д. МОНОХІДІ
Секретар Одеської міської територіальної виборчої комісії Т. КУЗНЕЦОВА
29 березня 2006 року
ОДЕСЬКА МІСЬКА ТЕРИТОРІАЛЬНА ВИБОРЧА КОМІСІЯ
Вибори 26 березня 2006 року депутатів Одеської міської ради (багатомандатний виборчий округ № 1, м. Одеса) та Одеського міського голови (одномандатний виборчий округ № 1, м. Одеса)
ПОСТАНОВА
від 30 березня 2006 року № 450
Одеська міська територіальна виборча комісія на підставі протоколів відповідних дільничних виборчих комісій 29 березня 2006 року склала протокол про підсумки голосування в одномандатному виборчому окрузі № 1, м. Одеса, по виборам Одеського міського голови.
На підставі вищевказаного протоколу, керуючись частинами першою, другою, п’ятою статті 73 Закону України “Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів”, Одеська міська територіальна виборча комісія постановила:
1. Визнати Одеського міського голову обраним.
2. Визнати обраним Одеським міським головою Гурвіца Едуарда Йосиповича (діючого Одеського міського голову, члена партії “Народний Союз Наша Україна”, висунутого шляхом самовисування).
3. Оприлюднити цю постанову через друковані та електронні засоби масової інформації.
Голова Д.І. МОНОХІДІ
ОДЕСЬКА МІСЬКА ТЕРИТОРІАЛЬНА ВИБОРЧА КОМІСІЯ
ВИБОРИ 26 березня 2006 року
ДЕПУТАТІВ ОДЕСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (БАГАТОМАНДАТНИЙ ВИБОРЧИЙ ОКРУГ № 1, м. ОДЕСА)
ТА ОДЕСЬКОГО МІСЬКОГО ГОЛОВИ (ОДНОМАНДАТНИЙ ВИБОРЧИЙ ОКРУГ № 1, м. ОДЕСА)
ПОСТАНОВА
від 30 березня 2006 року № 456
Про скликання та порядок денний
І СЕСІЇ ОДЕСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ V СКЛИКАННЯ
Відповідно до частин другої, третьої статті 46 Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні”, частини 5 статті 73, частини 11 статті 74 Закону України “Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів”, Одеська міська територіальна виборча комісія постановила:
1. Скликати I сесію Одеської міської ради V скликання 5 квітня 2006 року о 10.00 у приміщенні Одеської міської ради (м. Одеса, пл. Думська,1).
2. Запропонувати I сесії Одеської міської ради V скликання такий порядок денний:
2.1. Інформація голови Одеської міської територіальної виборчої комісії про результати виборів Одеського міського голови і визнання його повноважень.
2.2. Про результати виборів депутатів Одеської міської ради V скликання і визнання повноважень депутатів.
3. Довести рішення про скликання I сесії Одеської міської ради V скликання до відома депутатів і населення.
Голова Д.І. МОНОХІДІ
ТЕРМІНИ МИНАЮТЬ, А РЕЗУЛЬТАТІВ ПОКИ ЩО НЕМАЄ...
Читачі не без підстав кваплять редакцію: коли ж будуть повідомлення про результати виборів до обласної ради? Хоча і без нагадувань начебто все зрозуміло. Час – п'ять діб – вже закінчується. Чекаємо на дані не з різних комп’ютерних сайтів, а офіційні, як зараз кажуть, з мокрою печаткою.
З цією метою і рушаємо до обласної територіальної виборчої комісії за виборами депутатів обласної ради, що розташувалася в будинку обл¬держ¬адміністрації.
Ще здалеку до зали засідань чуємо галас. А потім суперечку, що там спалахнула, спостерігаємо на власні очі. У тісному коридорі за двома рядами столів розмістилися члени комісії і спостерігачі від політичних партій і виборчих блоків. Між ними і точиться «бесіда» на підвищених тонах. Одні вимагають ретельнішої перевірки звітів, що подаються з районів, інші пропонують обмежитися перевіркою об'єктів. Причому самі розбіжності наявні серед членів комісії, офіційні ж спостерігачі лише «підливають» олії в вогонь...
У цій суперечці всіх намагався перекричати представник, як з'ясувалося потім, із Тарутинського ра¬йону: “Скільки можна ще чекати? Із самого ранку тут сидимо. Невже й ночувати доведеться?”
Як з’ясувалося, на той час у млосному терпінні покірно чекали на запрошення представники ще п'яти районів. А прийняті були аж на 18 годину вечора 30 березня звіти лише з третьої частини регіону.
В залі тим часом триває суперечка – чи розпаковувати скриньки з документами, наданими з міста Іллічівська. Застановилися взяти на вибір тільки один пакет. «Розкриття» і вивчення документів забрало цілу годину, серйозних порушень не показало. Але дорогоцінний час минає...
На імпровізованій, швидкоплинній прес-конференції голова обласної територіальної виборчий комісії В.І. Білоусюк підкреслив, що ситуація, що склалася, із прийомом документів – виплід непродуманого законодавства про проведення виборів.
По-перше, вибори депутатів усіх рівнів, сільських, селищних і міських голів одночасно – це просто фізично нездійсненний захід. Особливо на фазі підрахунку голосів і оформлення підсумкових документів. Обробити вручну такий потік інформації – отже, працювати на межі можливого, де не уникнути нервових зривів, захворювань членів комісії, інших неприємностей.
По-друге – принцип формування самих окружних і дільничних комісій за рекомендаціями партій і блоків, який не виправдовує себе. Зрештою до них потрапили здебільшого люди, які аж ніяк не розуміються на організації виборного процесу, оформленні документів і звітів. З цим ми зіштовхуємося при кожному прийомі документів з районів. А для виправлення помилок потрібно багато часу, якого у нас і так залишилося дуже мало.
Справді, щоб довести роботу до кінця до встановленого терміну, 31 березня, треба було прийняти документи ще з двадцяти міст і районів. Маємо ще одну напружену безсонну ніч. Нагадаємо читачам, що засідання комісії починається з прийому першого протоколу і триває безперервно до підбиття підсумків голосування. Це в перекладі на звичайну мову – працювати цілодобово чотири-п'ять діб. Хто таке може фізично витримати? Можна було б організувати якийсь вахтовий метод. Але будинок не хочуть полишати ані члени комісії, ані офіційні спостерігачі. Між ними встановилася, скажімо так, абсолютна недовіра. Кожен чомусь вважає, що хочуть обділити в підрахунку голосів саме його партію або виборчий блок.
Є одне неписане правило: «Хочеш допомогти – не заважай». Це стосується численних офіційних спостерігачів, які розташувалися буквально за два кроки від робочого столу комісії. Вони «озброїлися» телекамерами, комп'ютерами, фотоапаратами і диктофонами. Ловлять і фіксують кожне слово, кожен рух членів комісії, їхні незліченні голосування за кожною дрібницею, за кожною «примхою» когось із членів комісії.
Що ж, це їхнє право, дане ст. 60 згаданого вже закону. Але щохвилини втручатися до роботи комісії, вступати з нею в дискусії, а то й прямі суперечки (з чого й почалася наша розповідь) – це вже явне перевищення своїх повноважень. Для виходу з таких складних ситуацій В.І. Білоусюку неодноразово доводилося звертатися по допомогу до керівників обласних підрозділів партій та блоків. Але пристрасті після цього вгамовуються ненадовго, щоб потім знову спалахнути.
Кожен, хто хоч десять хвилин побував у залі, де відбувається прийом документів з районів, не міг не вразитися побаченим. Весь цей процес перетікає фактично у великому вестибулі, де зазвичай іде реєстрація учасників великих обласних заходів і депутатів облради. Сама комісія займає кімнатку, де її 15 представникам не можна навіть протовпитися неможливо.
А вестибуль, який ми називаємо залою, завалений мішками і картонними коробками (дивіться знімки), у залі, крім кількох десятків спостерігачів, – численний загін працівників міліції, представників центральних і місцевих ЗМІ. Всі засіли тут міцно, надовго, з добрими запасами їжі та води. Не те що продуктивно працювати, – дихати тяжко... Умов для сер¬йозної, зосередженої роботи, ретельного вивчення кожного подаваного виборного документа, м’яко кажучи, не спостерігається.
Голова комісії В.І. Білоусюк – на що вже чоловік стриманий, але й той ледве терпить. Іноді теж зривається, переходить на крик. І деякі члени комісії поводяться дуже неадекватно: голосують за одне, ділом вимагають іншого, вступають між собою в постійні суперечки.
...На вимогу депутатів В.І. Білоусюк виступив на вчорашній сесії облради. Він іще раз визнав, що комісія працює в “аварійному” режимі. Деякі райони ще документів не подали. В інших – численні помилки. Тож про завершення роботи говорити зарано.
Степан СЕРБІНОВ, «Одеські вісті»
