Щорічний звіт мера Одеси Руслана Боделана перед територіальною громадою міста відбувся минулої суботи в БК політехнічного університету. Багато в чому він мав традиційний характер: знову йшлося про розвиток соціальних програм, спорудження житла на житломасиві Котовського для громадян, відселених із аварійних будинків, довгострокову програму розвитку Одеси тощо. Не замовчувалися й наявні недоліки. Насамперед тяжке просування реформи житлово-комунального господарства. Що ж, у принципі не дивно: наше місто першим у країні стало на цей шлях, а законодавча база не виявилася готовою до такого рішучого повороту.
Втім, на настрій у залі не могли не вплинути події, що відбуваються в Одесі останнім часом. Ідеться про законність виборів міського голови та міської ради у 2002 році. На зборах було ухвалено звернення до Президента України В.А. Ющенка, Голови Верховної Ради В.М. Литвина, а також до Верховного суду України та Міжнародного суду із прав людини. В цьому зверненні необгрунтованим названо рішення, ухвалене 14 березня 2005 року Приморським районним судом Одеси (ним скасовується рішення Жовтневого суду Одеси про відмову Е. Гурвіцу в позові про визнання нечинним рішення Одеської міської територіальної комісії про підсумки виборів Одеського міського голови).
Цитуємо фрагмент звернення: “Суддя Ярош С. проігнорувала постанову Верховного суду України від 16 березня 2005 р. “Про перенесення слухання справи за позовом Е. Гурвіца до м. Вознесенськ Миколаївської області” і 18 березня 2005 року розпочала його розглядання. Якщо зважити на той факт, що 1994 року суддя Ярош С. розглядала аналогічну судову справу щодо виборів міського голови за позовом Костусєва О.О. до Гурвіца Е.Й., проігнорувавши незаперечні та доведені в суді факти фальсифікування результатів виборів у Жовтневому районі м. Одеси, яким керував Гурвіц Е.Й., - то ознаки упередженого ставлення судді Ярош С. при розгляданні цього позову очевидні”. І далі: “Спроба поширити припущувані позивачем порушення на одній із 328 виборчих дільниць, на якій, до речі, переміг Гурвіц Е.Й., на всі 328 дільниць, з метою визнання підсумків виборів недійсними, просто абсурдна, оскільки визнання виборів на цій виборчій дільниці недійсними ще більше збільшить різницю голосів на користь Боделана Р.Б.”.
Залишаючи останнє слово за суддею, не можна, втім, не зазначити, що можливість визнання нелегітимності всіх рішень Одеської міськради за три роки, зокрема трьох бюджетів міста, всіх контрактів і міжнародних договорів, укладених міськрадою та міським головою, може завдати нищівного удару по діловій репутації та кредитному рейтингу Одеси. У зверненні до свого політичного опонента Едуарда Гурвіца Руслан Боделан закликав не розпочинати протистояння між громадянами міста. “... Закликаю Вас – відійдімо геть від маніфестацій, зробіть так, щоб у залі суду була рівна кількість наших прибічників, а міліція хай займається своїми обов’язками – бореться зі злочинністю”.
Що ж, заклик вирішувати питання мирним шляхом вельми розумний.
