По завершенні роботи сесії Федір Влад дав невелике інтерв’ю журналістам – представникам «Одеських вістей», а також обласного телебачення і радіо.
– Федоре Івановичу, Ви сказали, що бюджет-2006 для Одеської області «не ідеальний», але має багато позитивних сторін. Чи не можна детальніше розшифрувати це твердження?
– По-перше, потрібно сказати про те, що це справді перший бюджет, видаткова частина якого перевалила за мільярд гривень. Ідеальним його не можна назвати, бо ідеальний бюджет – це такий, що з фінансової точки зору розв’язує всі проблеми в регіоні. Бюджет-2006, на жаль, усіх проблем не розв’яже. А що стосується позитивних тенденцій...
За охороною здоров’я ми збільшили видаткову частину порівняно з 2005 роком на 124%. Якщо в 2005 році на харчування хворих виділялося 6,5 гривень, то тепер ми вийшли на норму 21 гривня. Якісно змінюється фінансування на придбання медикаментів. Розроблено програму забезпечення автомобілями “швидкої допомоги”.
Що стосується сфери освіти, то тут ми збільшили видаткову частину на 124, 7%. Не можу не відзначити позицію по інтернатах. Є три реальні моменти: серйозно (удвічі) збільшено фінансування за одягом. Витрати на харчування також збільшені до 21 гривні. І, нарешті, ухвалено, що молода людина, яка залишилася без батьків, по завершенні середньої освіти одержує 928 гривень. Це невеликі гроші, але я так думаю, що вони більш-менш допоможуть у цьому житті.
– На сесії досить жваво обговорювався бюджет розвитку. Але схоже, доводиться ще чекати остаточних цифр із Києва...
– Давайте уточнимо саму процедуру. На обласному рівні ми визначили бюджет розвитку на 43 млн гривень. Тепер на нарадах із 6 по 9 лютого вирішимо, як його використовувати – по яких районах і по яких об’єктах. Є порядок, обговорений Кабінетом Міністрів і Міністерством фінансів, за субвенціями. У нас є серйозні підстави говорити, що одержимо близько 57 млн субвенції (разом бюджет розвитку складе близько 100 млн). Звичайно, було б ідеально відразу мати остаточні цифри і загальний фонд витрат. Але, поки в Києві буде уточнена сума за субвенціями, на ту мить ми вже чітко розберемося зі “своїми” 43 млн. І, коли одержимо субвенцію, ми вже чітко знатимемо, по яких об’єктах її розподіляти. Тобто, ми провадимо дуже серйозну підготовчу роботу.
100 мільйонів – це дуже серйозна сума. Якщо порівняти з 2005 роком, у нас бюджет розвитку був 32 млн, але ми здали 7 важливих соціально-культурних об’єктів. Як я вже казав, ми плануємо за бюджетом розвитку з 6 по 9 лютого провести засідання – наради з головами райдержадміністрацій і головами райрад у присутності депутатів від тих округів, а також голови облдержадміністрації. Ми хочемо розробити пріоритети для того, щоб у кожному районі розуміли, які завдання потрібно вирішувати першочергово, а які ставити в плані вирішення 2006-2007 року. Крім цього, ми поставили ще одне завдання, і ближче до 10 лютого одержимо інвентаризацію всіх будівель, як кажуть у народі “довгобудів”. 80% готовності обов’язково повинні братися до уваги, таким чином ми здаватимемо 3-4 школи на рік. Тобто, ми дотримуємося позиції найефективнішого та найповнішого використання коштів.
Що стосується підтримки АПК. Так, 6 млн 200 тисяч – це незначна сума для такої мети, але вона дозволить теперішнім сільгоспвиробникам розуміти, що обласна рада й обласна адміністрація не стоять осторонь. Більше того, у нас був борг мільйон шістсот тисяч по сільгосппідприємствах, і ми перенесли цей борг на четвертий квартал 2006 року. Ми пішли на це, з огляду на не найсприятливіші погодні умови, щоб полегшити, наскільки можливо, ситуацію в АПК.
– А як враховувалася думка територіальних громад при розробці бюджету?
– Уся база будувалася на пропозиціях, що виходили від сільських і селищних голів. Яка була процедура? Усі сільські та селищні голови готують свої пропозиції і подають їх головам райдержадміністрацій і райрад. Ті на рівні району визначають пріоритети. Така ж структура й на обласному рівні.
Звичайно, одразу всіх проблем ми не розв’яжемо. Ось конкретний приклад. Для вирішення питання водокористування нам потрібно 124 мільйони. Реально з бюджету розвитку ми можемо сьогодні виділити 8 млн. Ця цифра буде уточнюватися після того, як ми одержимо пропозиції з місць. І я сподіваюся реально одержати з інших джерел ще 25 млн. Якщо ми складемо ці цифри, то одержимо лише третину потрібних коштів. Але це дуже серйозні питання, і я гадаю, що в 2006 році нам удасться подати воду до 12 населених пунктів (6 у Кілійському районі і 6 у Татарбунарському, там де води досі немає). Тобто, за великим рахунком, ми плануємо дуже чітко відробити ситуацію з забезпеченням мешканців питною водою. Таким чином, є першорядні завдання, а є такі, до вирішення яких потрібно підходити поступово і планово вирішувати їх протягом двох-трьох років.
Я вдячний депутатам, що обласний бюджет-2006 обговорювався конструктивно. Якщо я скажу, що наше суспільство не політизоване, то це буде неправда. Але я завжди говорив, що депутати і голова обласної ради не є політичні постаті. Політики – це Президент, Верховна Рада... А наше основне завдання – вирішувати соціальні проблеми. Тому й у наступному скликанні обласної ради мені хотілося б бачити менше політики і більше конкретних справ..
