Представники Блоку Юлії Тимошенко вирішили опротестувати результати дострокових виборів до Верховної Ради України на багатьох виборчих дільницях Одеської області. 2 жовтня до Одеського окружного адміністративного суду надійшло 48 позовів з цього приводу. Однак, безпосередньо під час судових засідань, які розпочалися 6 жовтня, почали відбуватися дещо дивні речі: у багатьох випадках представники БЮТ відмовлялися від своїх заяв або навіть просто ігнорували засідання суду. Очевидно, що розгляд скарг у суді розтягнеться на певний час, але вже зараз учасники цього процесу готові були дати деякі попередні коментарі.
7 жовтня в Одеському окружному адміністративному суді розглядалися справи про декілька дільничних виборчих комісій Березівського та Іванівського районів. На жаль, представники БЮТ у суді не з'явилися, тому ми змогли безпосередньо поспілкуватися лише з головами дільничних виборчих комісій, а також юристом – представником Партії регіонів. Анатолій Лінде, керівник юридичної служби обласного штабу ПР заявив: "Партія регіонів із самого початку заявляла про те, що ми будемо боротися за кожен голос нашого виборця й будемо обстоювати його в усіх інстанціях. Тому ми вступили до справи як третя сторона".
Якщо коротко, то усі справи схожі між собою, як близнюки. Щоправда 48 близнюків уявити небагато складніше, тому йдеться швидше про процес клонування... Отже, сценарій на усіх дільницях був однаковий. Під час самого голосування та оформлення протоколу результатів спостерігачі від БЮТ жодних претензій не висували, але через кілька днів раптом згадали, що їм, виявляється, чинили різноманітні перешкоди (наприклад, не допускали на дільницю). Наше законодавство передбачає, що у таких випадках результати голосування можуть бути піддані сумніву. Але має ж бути якесь пояснення таким раптовим провалам у пам'яті із подальшим "просвітлінням"?
Неля Фірсовська, голова дільничної виборчої комісії № 53, село Чижове Березівського району:
– Коли прийшов виклик до суду – я була вкрай здивована, тому що голосування пройшло дуже добре. Наприкінці голосування я, як голова комісії, оголосила усім офіційним спостерігачам, що зауважень та скарг немає, ми приступаємо до підрахунку голосів і складання протоколу. Вони усі розписалися. Тому сьогодні в суді я сказала, що це була просто конкретна фальсифікація.
Віктор Сербин, голова дільничної виборчої комісії № 25, село Заводівка Березівського району:
– Під час підсумкового засідання усі спостерігачі, які прийшли на дільницю, зареєструвалися в нас на дільниці, усі розписалися у журналі реєстрації. Цілий день перебували на виборчій дільниці, ніхто їм не заважав виконувати свої обов'язки. Усі спостерігачі підписали підсумковий протокол (два перші примірники цього протоколу ми здали до обласної виборчої комісії). Я написав пояснювальну, усі члени комісії підтвердили, що жодних порушень із нашого боку не було... Спостерігачі, які нібито підписали цей акт про порушення, заявили, що вони нічого не підписували... Тепер вже має розбиратися суд.
Галина Воронова, голова Жовтнівської дільничної виборчої комісії № 24, Березівського району:
– Вже ввосьме я працюю головою дільничної виборчої комісії у нашому селі. Усе було нормально. Спостерігачі від БЮТ дали мені письмове пояснення, що вони нічого не підписували. Але вчора я знову із ними вела розмову, і один із спостерігачів сказав: "Галино Миколаївно, до нас підійшли хлопці із БЮТу, і сказали – підпишіть тут... Ми підписали, але коли я довідався, під чим поставив підпис, то просидів вчора цілий день у них, скандалив з ними"...
Алла Маліцька, голова дільничної виборчої комісії № 61, село Білка Іванівського району:
– У нас теж були і члени комісії від БЮТ, і спостерігачі. Я потім звернулася до них: що ж це таке, чому мене викликають до суду? Ви жодних претензій не висували. А що тепер? Вони мені сказали: ми нічого не знаємо, нічого не писали... Вони на засідання суду не з'явилися, хоч я їх і просила. Сказали: "Ми заяви не писали і їхати не будемо".
Під час судових засідань з'ясувалося, що так звані акти про порушення самі дуже схожі на фальсифікацію. По-перше, вони не були засвідчені підписами двох виборців, тому не можуть бути доказом у цій справі. По-друге, коли почали звіряти прізвища спостерігачів в актах та книгах реєстрації на дільницях, то ці прізвища або не співпадали, або взагалі не були зазначені. По-третє, не співпадали прізвища спостерігачів у книгах реєстрації та підписи під актами щодо порушень...
– Це дає нам підставу говорити, що позов подано на підставі сфальсифікованих актів про порушення, – стверджує Анатолій Лінде, керівник юридичної служби обласного штабу ПР. – У цілому можна сказати, що позовні вимоги повністю необґрунтовані, й подача цього позову може говорити лише про елементарну неповагу до членів комісії, які працювали протягом двох місяців під час цієї дуже складної виборчої кампанії, і які після дня голосування закрили дільниці й кілька діб рахували голоси. За цим спостерігали, окрім представників БЮТ, також багато інших спостерігачів, серед них і спостерігачі від ОБСЄ та інших громадських організацій (Комітету виборців України), й по всіх дільницях порушень не виявлено. Жодних актів, скарг до окружних комісій та судів не подавалося. За декількома справами представники БЮТ самі відмовилися від своїх позовних заяв, ще за декількома суд визнав їхні претензії необґрунтованими. Зараз важко спрогнозувати чи будуть оскаржені ці рішення. Але якщо вони й підуть до Апеляційного суду – це буде найвищий ступінь неповаги до членів виборчої комісії.
На мій погляд – це негативний піар для Блоку Юлії Тимошенко. Тобто, якщо вони хотіли показати свою правоту, то їм це не вдалося.
