Дві з половиною години знадобилося депутатам Ізмаїльської районної ради, щоб розглянути 20 питань порядку денного на черговій, 16-й сесії. Йшла розмова про виконання районного бюджету за дев'ять місяців і про реалізацію програми соціально-економічного розвитку за цей період; затверджена цільова Програма щодо протидії захворювань на туберкульоз на 2008–2011 роки; знайшовся час для обговорення реалізації районної Програми забезпечення пожежної безпеки на період до 2010 року тощо. Депутати висловили своє ставлення до ситуації, яка складається на озері Ялпуг і річці Дунай у зв'язку з майбутнім введенням в експлуатацію Джурджулештського нафтотерміналу, не менш важливі були і інші питання.
Була і критика, висловлена депутатом від фракції Компартії України І.Н. Блізнаковим, про те, що на сесіях райради необхідно частіше розглядати питання щодо відродження багатогалузевого сільського господарства і того, що і як у цьому напрямі роблять фахівці Ізмаїльської райдержадміністрації. На думку депутата, не буде вірно обмежуватися тільки констатацією фактів і ухвалювати виправлення до бюджету в ситуації, коли триває скорочення виробництва тваринницької продукції, занедбано овочівництво і садівництво, коли вже почали забувати про поливне землеробство.
– Серед депутатів є старі грамотні господарі, чому б разом з ними не почати поглиблену розробку програм всебічного відродження багатогалузевого господарства, а разом з цим і вирішення завдань, пов'язаних зі зростанням безробіття на селі?
Було порушено питання і про виділення додаткових дотацій багатьом сільським радам, що також викликало неадекватну реакцію, цього разу у заступника голови райдержадміністрації Володимира Васильовича Недашковського. Він погодився з тим, що сьогодні допомога потрібна. Але відразу сказав і про необхідність дбайливо використовувати бюджетні кошти, відпущені раніше, вишукувати додаткові джерела доходів у місцеві бюджети.
Трохи запнулися депутати на питаннях про дання згоди Ізмаїльської РДА з приводу призначення на посаду директорів загальноосвітніх шкіл: депутат Г.Г. Кришко, що висловлював і раніше свою незгоду з даною постановкою питання, знову висловив свій протест. Але не зміг переконати ні юриста райради, ні більшість депутатів. Наполягти на своєму йому вдалося в наступному питанні, що стосується продажу за півціни вартості житлового приміщення родині колишнього прокурора району, що давно вже працює в області, – завдяки підтримці депутатів, які заявили, що куди потрібніше зберегти відомче житло і передати його, наприклад, молодому лікарю.
Відчувалася ретельна підготовка до сесії, у ході її роботи, а також присутність сильного лідера. Тому депутати багато чого встигли за дві з половиною години, зокрема і спірні питання вирішити демократично, мирно, по-діловому, врахувати критичні зауваження і пропозиції.
На жаль, міська сесія, точніше, другий її етап (початок був у вересні), була повною протилежністю районної. Вона потонула в елементарних сварках і з'ясуваннях взаємин за принципом, пробачте, «сам дурень!» На жаль, не зміг утримати сесію від її перетворення в щось на зразок «камеді-клаб» голова міськради Г.М. Дубенко. Чітко проглядалася неготовність до сесії, позначилося і те, що два профільні заступники мера, які зберегли депутатські мандати, категорично не хочуть брати участі у роботі виконкому. Немає, судячи з усього, взаєморозуміння в мера і з більшістю депутатського корпусу.
Півтори години затверджувався порядок денний. Потім застрягли, ледве не перейшовши врукопаш, на затвердженні або не затвердженні регламенту Ізмаїльської міськради, оскільки старий чи то скасовано, чи далі діє в зв'язку з рішеннями міських і обласних судів. Що, за великим рахунком, городян ніяк не гріє. Їх би більше цікавило, як місто підготовлене до зими, які проблеми і як їх передбачається розв'язувати. На жаль, на порядку денному навіть натяку не було на дану тематику. Замість цього з криками і взаємними образами розбиралися, кого може і повинен захищати начальник юрвідділу (він же депутат міськради І.Ю. Андріанов) у разі, коли міський голова подає позови на окремі рішення громади як незаконні. Дійшло до того, що депутати проголосували за рекомендацію звільнити його з посади начальника юрвідділу.
У підсумку, прозасідавши з 10 години до 17.30, депутати так і не розглянули жодного з найважливіших і найістотніших для життя міста питань і вирішили продовжити сесію через кілька днів. Для чого, виявляється, потрібно розглянути низку питань на засіданні виконкому.
Під час чергової перерви на запитання, кому потрібно це шоу, один з депутатів відповів, зате, мовляв, у нас демократія. Не уточнивши, чим, власне, така «демократія» відрізняється від балагана?
