Думка чи потрібна тес нашому регіону?

Теплодарська міська рада своїм рішенням № 316-V від 30.08.2007 р. виділила земельну ділянку для будівництва теплової електростанції. Як робота нової ТЕС позначиться на економічному розвитку нашого регіону? Чи не постраждає природа? Сьогодні ми репрезентуємо точку зору нашого читача.

Площа зелених насаджень на земній кулі неухильно зменшується, одночасно зростає забруднення світового океану, збільшується площа пустель. Зростання питомої ваги окислів у атмосфері призводить до парникового ефекту. На думку вчених, усе це призводить до стихійних лих, які за останні 20 років значно почастішали. Дослідження британських фахівців показали, що працюючі на вугіллі ТЕС на 1 кіловат-годину виробленої електроенергії дають 0,1 євро прибутку. А збиток, що завдається при цьому навколишньому середовищу, становить 20 євро.

Звичайно, інвесторові вигідно побудувати ТЕС в Україні та продавати електроенергію до країн Євросоюзу. Але чим це обернеться для мешканців регіону? Робота нової теплоелектростанції в Одеській області, бідній на ліси, призведе до того, що вітер разом із пилом буде піднімати в повітря речовини згоряння, які вже осіли. Зрозуміло, суміш потрапить до наших легенів. Постраждають і поля. У Роздільній усі бабусі знають: як подув вітер з Молдавської ДРЕС, так огірки і «згоріли». Тому що вуглекислий газ, поєднуючись із парами води, утворює дуже шкідливу вуглекислоту. У нашій країні вже розроблено методику визначення збитків, що завдаються ґрунту, зокрема й від техногенного впливу. Результати цього впливу легко можна простежити на конкретних прикладах. Побувавши в сільгосппідприємстві села Мирного, я довідався: за останні двадцять років схожість саджанців знизилася із п’ятдесяти до двадцяти відсотків.

Лікарі м. Нікополя пов’язують високі показники захворюваності на лейкемію та анемію серед дітей із роботою теплової та атомної електростанцій міста-сусіда Енергодара. Про те, які небезпечні АЕС, нагадувати не потрібно. За приблизними підрахунками, Чорнобильська катастрофа коштувала нашій країні 170 мільярдів доларів. Після цієї аварії США не побудували жодної АЕС. Припинили подібні роботи Німеччина, Франція, Велика Британія та Італія.

На мій погляд, велику увагу варто приділити використанню вітрового потенціалу країни. У тій же Німеччині поставлено завдання – у найближчі роки вітроелектростанції повинні виробляти третину усієї електроенергії країни. Банківські установи видають кредити на будівництво ВЕС на термін до сорока років. До 2050 року усі німецькі ТЕС та АЕС мають бути закритими. Фахівці підрахували, що вітроелектростанції з агрегатами потужністю 2 мегавата виробляють електрику з тією же собівартістю, що й теплові станції. До того ж ВЕС – екологічно чисте виробництво.

На цю проблему звернули увагу і в нашій країні. Керівництво Автономної Республіки Крим ухвалило рішення щодо будівництва вітроелектростанції потужністю 3500 МВТ. Для порівняння – Південноукраїнська АЕС виробляє на п’ятсот мегават менше. Одеський регіон має великий потенціал для використання ВЕС. Для цього можна використати засолені та заболочені землі, у перспективі – плавні Дунаю і Дністра. Сучасні вітроагрегати мають висоту понад сто метрів, швидкість обертання лопатей незначна, тому негативний вплив на людину і навколишнє середовище мізерний. На мій погляд, варто активно використовувати енергію вітру, а не будувати нові ТЕС. Тим більше, що на сьогоднішній день Україна виробляє достатньо електрики, зокрема й для продажу за кордон.

Район: 
Выпуск: 

Схожі статті