Триває обговорення порядку денного майбутньої сесії обласної ради – цього разу на засіданнях постійних комісій.
У принципі, поки що сесійний порядок денний не зазнав особливих змін. Однак певні зауваження та уточнення вже висловлювалися. На них і зупинимося докладніше.
Певні розбіжності викликав проект щодо внесення змін та доповнень до регламенту Одеської облради. Чи будуть висвічуватися результати голосування «пофракційно», чи можливе повторне повернення до питання для переголосування тощо. Дискусія із цього приводу почалася ще під час минулої сесії. Тоді ж депутати, проголосувавши за сам проект і уточнення до нього, почали повторне обговорення. У підсумку – юристи облради тепер повинні ретельно вивчити стенограму сесії, щоб винести обґрунтоване рішення: чи вважати сам документ (або його частини) ухваленими. Як видно, обговорення регламенту триватиме і на нинішній сесії. У зв’язку із цим перший заступник голови облради Микола Тіндюк, який вів спільне засідання комісій, висловив надію, що: «У нас нарешті буде документ, який охоплює усі аспекти діяльності обласної ради».
Про низку звернень, що готуються до Верховної Ради та Кабінету Міністрів України ми вже писали. Крім приватизації ОПЗ та «занедбаних» об’єктів за програмою Євро-2012, депутатів облради далі хвилює тема незаконного використання надр. На жаль, дотепер на території області видобуток корисних копалин часто провадиться без оформлення ліцензій, гірничих та земельних відведень, проектів рекультивації. Через недосконале законодавство штрафні санкції проти порушників неадекватні розмірам заподіяних збитків. У той же час, сама процедура одержання дозвільних документів залишається занадто складною. У зв’язку із цим депутати пропонують внести певні зміни до законодавства України (делегувати повноваження щодо видачі відповідних ліцензій органам місцевого самоврядування), і у той же час посилити відповідальність за незаконний видобуток корисних копалин.
Під час сесії голова облради Микола Скорик також запропонує депутатському корпусу заснувати звання «Почесний громадянин Одеської області». Передбачається, що його будуть удостоюватися не лише наші нинішні земляки, але й вихідці із Одеської області, які уславилися за її межами.
Переважно, спільне засідання постійних комісій проходило злагоджено і у робочому темпі, лише час від часу перериваючись зауваженнями. Наприклад, депутат облради Євгеній Смоленський (він же очолює управління природокористування) звернув увагу на той факт, що у бюджеті нинішнього року передбачено 1 млн 200 тисяч гривень на створення лісозахисних смуг. У той же час, як свідчить практика (результати виїзних кущових семінарів), органи лісового господарства досить неохоче приймають на баланс наявні лісосмуги. Можливо, ефективніше та ощадливіше було б спрямувати кошти на відродження і «реконструкцію» вже наявних насаджень? Докладніше це питання буде обговорюватися на окремих засіданнях комісій.
Або, візьмемо наприклад, проект створення комунальної установи «Чорноморська флотилія юних моряків». Ідея начебто непогана: відродження традицій, профорієнтація нинішніх школярів на морські спеціальності тощо. От лише із зазначеним у документах приміщенням вийшла неузгодженість: змінився керівник, і ситуація у цілому спірна. Загалом, питання ще потрібно відпрацьовувати та узгоджувати...
Неоднозначні думки висловлювалися і з багатьох інших питань. Зокрема, чи варто припиняти діяльність комунального підприємства «Одеський регіональний центр інновацій та інвестицій»? З одного боку – за роки своєї роботи воно з’їло певний «шматок» бюджетних коштів, так і не принісши відчутного прибутку. З другого боку – у регіоні не так вже й багато профільних підприємств, які займаються інноваціями. Можливо, не слід вирішувати питання радикально, а, припустимо, змінити керівництво або в інший спосіб удосконалити діяльність підприємства?
Коротко кажучи, депутатському корпусу та апарату облради найближчим часом передує досить напружена робота. Однак до початку сесії ще залишається часовий ресурс, щоб обміркувати виниклі запитання.
