Не в усіх суперечках народжується істина

Цебулавжедев'ятазарахункомНаглядоварада, яказаймаєтьсярозподіломцільовоїадресноїдопомогисередветеранів-«афганців», учасниківтаінвалідівбойовихдій, атакожчленівсімейзагиблих. Нагадаємо: цього року вперше цією роботою займається не обласна Спілка ветеранів Афганістану, а знову створена комунальна установа «Стратегія життя». Для того, щоб зробити роботу цієї КУ максимально прозорою, було створено Наглядову раду, до якої увійшли представники влади, громадських «афганських» організацій та журналісти. На жаль, здавалося б, суто соціальне питання перейшло у площину «боротьби за повноваження». І кілька таких зустрічей-рад поспіль перетворювалися на нескінченні дискусії на тему: краще було раніше чи зараз? Мабуть, це був саме той випадок, коли «від кипіння суперечок випаровувалася істина». Тому на останній Наглядовій раді як своєрідні арбітри були присутні перші особи області: губернатор Микола Сердюк та голова облради Микола Скорик.

Засідання розпочалося зі звіту директора КУ "Стратегія життя" Віктора Волкова про проведену роботу. У нинішньому році рішенням сесії облради на цільову адресну допомогу ветеранам війни в Афганістані було виділено 2 млн 15 тисяч гривень, що практично у півтора рази більше, ніж у 2007-му та 2008-му роках. Фактично освоєння цих коштів розпочалося лише наприкінці травня (на жаль, це багаторічне лихо "бюджетних" надходжень). При цьому за три з половиною місяці було освоєно практично півтора мільйона гривень. 28 виїздів до районів та окремих міст області. Створення комп'ютерної бази даних щодо "афганців". Дотепер нічого подібного в області не існувало, тому й були розбіжності, скажімо, між даними облвійськкомату та Пенсійного фонду. До речі, розробка комп'ютерної програми, що дозволяє формувати базу даних ветеранів за категоріями і відстежувати виділення їм адресної допомоги, а також 8 тисяч опитувальних анкет були оплачені із особистих коштів депутата Волкова. Тому голова облради Микола Скорик мав усі підстави подякувати Віктору Яковичу за величезне навантаження, яке той звалив на себе. На жаль, у багатьох аспектах ця робота виявилася невдячною. "Відтиснуті" афганці та їхні прихильники досить активно почали користуватися такими засобами, як чутки.

Нібито із 2 мільйонів "цільових, афганських" грошей 800 тисяч пішло лише на утримання КУ "Стратегія життя". Хоча ці 800 тисяч були вишукані в облбюджеті додатково, та й то – на створення в селі Єгорівці реабілітаційного центру для інвалідів.

Нібито в тій же Єгорівці збираються "привласнити" чи то 30, чи то 330 гектарів землі (у реальності під центр відведено два з половиною гектари).

Фразу про те, що ветеран-афганець раз на рік може звернутися по допомогу на розв’язання матеріально-побутових проблем і одержати 500 гривень, перекрутили як те, що подібна допомога раз на рік належить абсолютно усім. На жаль, матеріальних ресурсів для цього просто не вистачає. Зрозуміло, що хтось встигне одержати допомогу цього року, а хтось – лише наступного. Більше того, щоб уникнути плутанини і зробити розподіл коштів справедливішим, Наглядовою радою передбачено певні квоти на кожен район області і сам обласний центр. Адже хтось (насамперед, одесити) виявився розторопнішим і швидше здав пакет документів. Виходить, тепер потрібно злегка "пригальмувати" видачу допомоги цим містам та районам, більше уваги приділити "відстаючим". Усе логічно, але якщо група людей поставила собі за мету критикувати, то їм не догодиш у жодному разі.

З одного боку – звучать заклики скоротити паперову тяганину, щоб ветеранам менше потрібно було збирати довідок для одержання допомоги. З другого боку – посилити боротьбу із власниками фальшивих "афганських посвідчень" (а їх нинішнього року вже виявлено сім чоловік). Але ж це, м'яко кажучи, прямо протилежні напрями роботи! Тим більше, якщо база даних лише створюється. Так, щоб потрапити до неї, потрібно відстояти кілька черг і зібрати пакет документів, але ж потім робота буде провадитися набагато простіше! Друге-третє звернення, швидше за все, можна буде вже проводити і за "полегшеним варіантом". Подібних протиріч маса. Без сумніву, над ними потрібно працювати. Напевно, заслуговує на увагу ідея "скорегувати" сам склад Наглядової ради. У той же час, якщо занадто розширити та "перевантажити" його, це може знову призвести до нескінченних суперечок та загальмувати саму роботу, заради якої створювався даний орган.

То ж правий був губернатор Микола Сердюк (обраний до того ж нещодавно депутатом облради), коли звернувся до присутніх із проханням не політизувати ситуацію. "Я сам військовий і тридцять років віддав службі у Збройних силах. Для мене рівні усі афганці, незалежно від того, до якої організації або товариства вони належать. Зрозумійте: дуже важко ділити те, чого не вистачає. Тому давайте постараємося вирішувати ці питання без конфронтації".

Выпуск: 

Схожі статті