Дерзайте, ви талановиті!
Уп'яте обласна рада провела конкурс серед талановитої молоді на одержання премії за особисті досягнення в різних сферах громадського життя.
Як справедливо зазначила голова конкурсної комісії, керуюча справами апарату обласної ради Вікторія Пхиденко, цього разу довелося вирішувати дуже складне завдання. Кожна із надісланих заявок заслуговувала на увагу. Щоб все–таки визначити 30 найкращих, доводилося й додаткові запити на авторів робити, і незалежних експертів для оцінки робіт запрошувати. Але тим цікавіший і перспективніший цей конкурс, що вже став своєрідним камертоном таланту і творчого підходу до своєї діяльності з боку молодих чиновників, виробничників, учених, педагогів, медиків.
Десять номінацій – це майже як десять заповідей, за якими живуть і показують приклад беззавітного служіння своїй справі переможці та лауреати.
Так, директор ТОВ «Агро Пів–день–1» (Комінтернівський район, 2 місце в номінації «За виробничі досягнення») Сергій Кривенко розповів про інвестування у розвиток виробництва 75 мільйонів гривень і створення понад 60 робочих місць, про забезпечення людям середньої заробітної плати у розмірі 4 тисяч гривень.
Оглядач газети Комін–тер–нівської райради «Слава хлібороба» Людмила Костенко, яка посіла 3 місце в номінації «За активну журналістську діяльність», переконана: у її районі є багато цікавого, про що можна розповісти читачам. Адже Пост № 1 є тільки в Одесі й Комінтернівському. Крім того, у Комінтернівському реалізується унікальний проект «Виконай мрію дитини». Завдяки йому, на зібрані гроші вдається дарувати дітям те, про що вони мріють. Публікації Людмили на теми освіти, дбайливого ставлення до дітей і принесли їй третє місце у конкурсі.
Діана Ключник уже 12–й рік займається стрибками на батуті в ДЮСШ № 1 у тренерів Віктора Селютіна і Реґіни Браїлової. Колись цим видом спорту займалася і її мама. Діана – майстер спорту міжнародного класу. І мріє про найвищі, олімпійські перемоги. Сьогодні вона стала другою у номінації «За спортивні досягнення», поступившись поки що лише чемпіонкам світу зі спортивної акробатики в парних виступах Настасії Мельниченко і Катерині Ситниковій.
«За внесок у сферу охорони здоров'я» були відзначені лікар–анестезіолог Арцизької ЦРЛ Світлана Рупташ, лікар–педіатр Комінтернівської ЦРЛ Ірина Брашко і фельдшер пункту швидкої допомоги Любашівської ЦРЛ Сергій Іванов.
Досить напруженою вийшла боротьба в номінації «За педагогічні досягнення». Тут журі віддало першість учителеві англійської мови Суворовської ЗОШ I–III ступенів Ізмаїльського району Миколі Жечкову, розділило друге місце між учителем фізкультури, виконувачем обов'язків директора Комінтернівської районної ДЮСШ Іваном Маленковим і вчителькою образотворчого мистецтва Ізмаїльської спеціалізованої ЗОШ № 16 I–III ступенів з поглибленим вивченням німецької мови Оксаною Пундєвою. А третьою стала викладачка класу театру Саратської дитячої музичної школи Тетяна Влаєва.
Перший заступник голови обласної ради Микола Тіндюк, вітаючи лауреатів, відзначив, що в обласної ради є можливість підтримати талановиту молодь не тільки морально, але й матеріально. Переможці та лауреати одержали з рук Миколи Андрійовича Почесні грамоти, банківські картки з 10–ма, 7–ма й 5–ма тисячами гривень відповідно за 1 – 3 місця в номінаціях, а також копію розпорядження обласної ради про присудження їм премії. Цей документ посяде своє місце в особистій справі кожного. І, будемо сподіватися, стане щасливим провісником їх тривалої та успішної кар'єри.
Світлана КОМІСАРЕНКО,«Одеські вісті»
Побороти інертність і недовіру
По закінченні урочистої церемонії кореспондент «ОВ» зустрівся з головою комісії з присудження щорічної премії Одеської обласної ради талановитій молоді за особисті досягнення в різних сферах громадського життя Вікторією Пхиденко. Ми спробували з'ясувати, як проходила робота комісії на етапі розгляду поданих конкурсантами заявок.
– Вікторіє Станіславівно, мабуть, обрати найдостойніших – завдання непросте?
– Поставивши перед собою мету знайти молодих і талановитих, ми зненацька зіштовхнулися з низкою ще тяжчих завдань.
Наприклад, як подолати дефіцит поінформованості про суть конкурсу. Друга проблема випливає з першої: як залучити до участі в ньому талановиту молодь. Я вважаю, що в нашому конкурсі могло бути набагато більше учасників, що піднесло б його рівень на порядок вище. Заради справедливості хочу зазначити, що комісія доклала всіх зусиль і обрала справді дуже гідних переможців. Але, на жаль, нам не випало спостерігати досить високий рівень конкуренції в усіх номінаціях. Хоча були й такі тематичні розділи, у яких кількість гідних претендентів явно перевищувала число призових місць. Традиційно дуже добре були представлені педагоги, а також досягнення у спорті, науці, іншій творчості.
– Невже були проблеми з гідними кандидатами на ниві медицини?
– Я ще раз хочу відзначити, що в даній номінації за ухвалою комісії перемогли дуже гідні кандидатури.
Але якщо глибоко проаналізувати ситуацію, то є над чим задуматися. Було подано 18 заявок. Це чимало. Не маю нічого проти завідувачів відділень, заступників головного лікаря, хороших фахівців, які працюють у міських консультаційних центрах… Але мені здається, що фельдшер на «швидкій» ЦРЛ або медсестра ФАПу, які дістаються за будь–якої погоди на виклик, іноді рятують людей від смерті в глухих селах, гідні перемоги в конкурсі не менше. А може, й більше. Тому серед переможців у цій номінації у нас немає медичних «білих комірців».
– Цього року багато переможців із одних і тих самих районів. Чому?
– Дуже вдячна за це запитання. Ви одразу визначили ще одне вузьке місце в нашій роботі. Близько половини районів області взагалі не надіслали подань. Були навіть дзвінки з повідомленнями про те, що «немає у нас охочих брати участь у конкурсі талановитої молоді». Ось чому, на мою думку, конкурс недолічився багатьох гідних претендентів. Іноді ми довідувалися про перспективних учасників від вас, журналістів. Про талановитого дослідника Іру Васильєву з Балтського району повідомили по телебаченню, про Олександра Бондаря (Ренійський район), що врятував людину, – на сторінках «Одеських вістей». Як тепер уже відомо, вони стали переможцями нашого конкурсу.
А що стосується Комінтернівського, Арцизького, Ізмаїльського районів і міста Одеси, які в загальному заліку одержали найбільше нагород, то хочу назвати їхню роботу щодо просування власних талантів зразковою. Вони традиційно рік у рік по–дають дуже сильні кандидатури, причому за всіма номінаціями.
– Як можна подолати інертність структур місцевої влади?
– На щастя, у нас у положенні про конкурс визначено, що подавати заявку на участь може будь–яка структура: і сільська рада, і приватне підприємство, і державна установа. Тобто всі ті, хто хотів би просувати молоді таланти. Конкурс має яскраво виражений соціальний аспект. Треба повірити в свої сили та побороти інертність і недовіру.
– Як відомо, премію засновано 2008 року. І ось через чотири роки до положення про порядок її присудження було внесено важливі виправлення. У чому вони полягають?
– Передусім ми змінили назви номінацій, щоб максимально розширити коло претендентів. Наприклад, раніше була номінація «Молодий підприємець». Але оскільки зміст терміну «підприємець» чітко прописаний у законодавстві, то в конкурсі не могли брати участь директори підприємств, фермери, інженери й технологи, фахівці інших категорій. Нова номінація – «За виробничі досягнення» – дає їм цю змогу.
Інший приклад. Раніше преміювали тільки працівників правоохоронних органів, оскільки існувала номінація «Молодий правоохоронець». Тепер вона називається «За особисту мужність». А виказати безстрашність може й міліціонер, і пожежник, і будь–яка пересічна людина, навіть школяр. Головне – здійснити справжній вчинок. Це стосується всіх номінацій.
– Тобто в заявці про участь у конкурсі неодмінно мусить бути вчинок?
– Аналізуючи подані на конкурс заявки, ми зіштовхнулися із проблемою: не всі розуміють, що в презентації має бути відображений саме вчинок, саме важлива дія або досягнення. Читаємо: народився, навчався, закінчив, одержав грамоту, захистив кандидатську тощо. То що ж ця молода людина зробила? Де мужній вчинок, де важливе відкриття? У чому знайшов найяскравіше втілення його талант? Хорошим прикладом може бути наша номінація «За наукові досягнення». Переможниця в номінації наукова працівниця Фізико–хімічного інституту імені О.В. Богатського Світлана Декіна не тільки має науковий ступінь, є співавтором двох монографій, виданих за рубежем, але й взяла найактивнішу участь у створенні новітніх препаратів, використовуваних у рановій та опіковій терапії.
А вчорашня школярка Ірина Васильєва з Балтського району, якій ми присудили друге місце в даній номінації?
Крім того, що вона стала переможницею низки всеукраїнських інтелектуальних конкурсів, вона посіла третє місце (серед 400 учасників) на міжнародній екологічній олімпіаді, розробивши проект переробки опалого листя в одноразовий посуд і предмети домашнього вжитку, що не потребують подальшої переробки! А обвальник м'яса в супермаркеті, педагог–історик за освітою Олександр Дерментлі, який, починаючи зі шкільної лави, вісім років писав монографію про історію албанських поселень на півдні Бессарабії? Повірте, це ґрунтовна наукова праця, створена хлопцем, що любить свій край і свій народ. Не розраховував він на жодні премії, коли писав книжку. У презентації Олександра була тільки ця монографія – і яскравішого подання не потрібно.
– Поговорімо, з прицілом на майбутнє, про типові помилки, що допускаються при складанні презентацій учасників.
– Презентація мусить бути яскравою та зрозумілою не тільки членам конкурсної комісії, але й усім громадянам. Можу навести приклад невдалої презентації. Одержуємо подання на молодого чоловіка – начальника цеху. Прийшов на виробництво, ще не маючи освіти. Попрацював, закінчив технікум, зараз заочно навчається у вузі. Проявив себе як талановитий керівник. Організував виробництво так, що його цех «збільшив виробництво калібрів на п'ятдесят відсотків». Усе чудово, здавалося б, але при цьому – жодного слова не сказано, про які калібри йдеться й чому так важливо збільшити обсяг їх виробництва, і чому за це потрібно присудити премію. Тобто в цьому разі не представлений масштаб того, що відбувається. А у правильно складеній презентації кожне слово має працювати на кандидатуру номінанта. Я б радила даному кандидатові врахувати допущені помилки й подавати свої документи наступного року.
Наш кор.
