Тварини до суду прийти не можуть…
Кримінальні справи за фактами жорстокого поводження із тваринами в судовій практиці не часті. Волонтери з багаторічним стажем Спілки захисту тварин м. Одеси можуть згадати їх не більше десятка, хоча за фактами масових отруєнь, знущань, убивств собак, птахів та інших братів наших менших кримінальних справ могло бути в рази більше.
Майже рік одеські зоозахисники пильно стежать за перебігом кримінальної справи стосовно братів Віталія та Валерія Орлів, звинувачуваних у жорстокому поводженні із тваринами (ч. 1 ст. 299 КК України). Справа слухається в Малиновському районному суді м. Одеси, і хоча провину підсудних уже доведено, вирок поки що не прозвучав. Чому, і чи довго ще чекати, з'ясовувала наша газета.
Дивні розваги…
Фігуранти справи – одесити, хазяї двох бійцівські собак – пітбулів, однієї з найагресивніших порід, відомих у світі. Мешкають вони в багатоповерховому будинку на вулиці Генерала Петрова.
Кримінальну справу стосовно них порушено в січні 2014 року. На досудовому слідстві 12 свідків з боку звинувачення дали показання, і ось що з'ясувалося.
29 січня 2014 року о третій годині ночі пітбулями була смертельно покусана улюблена дворняга мешканців будинку на кличку Лохматка. Ця болонка прожила в під'їзді п'ять років, мала свою підстилку й певне місце. Спільними зусиллями мешканців її годували, зробили їй щеплення і стерилізували.
Тієї ночі весь будинок прокинувся від її жаского виття й голосного гавкоту собак. Закривавлену тварину мешканці доставили до ветеринарної клініки, але рани були несумісні з життям. Промучившись кілька годин, Лохматка загинула.
Мешканці будинку й раніше обурювалися поведінкою своїх сусідів, але мовчали, боячись їхньої агресії. Є свідчення, що брати водили своїх псів без намордників, любили нацьковувати їх на бездомних собак, а потім спостерігати, як ті гинуть. Траплялося, жертвами ставали й хазяйські собаки.
Загибель Лохматки була останньою краплею, що переповнила чашу терпіння.
Небайдужі люди викликали міліцію, написали заяву до прокуратури, здійняли шум у соціальних мережах, після чого була порушена кримінальна справа й почалося досудове слідство.
Підсудних не привезли
Чергове слухання кримінальної справи, призначене на 17 грудня минулого року, у Малиновському районному суді м. Одеси не відбулося через неявку… підсудних. Парадокс: зоозахисники й журналісти, суд у повному складі й прокурор, навіть адвокати присутні, а самих підсудних немає. Чому?
Причина виявилася простою. Даний злочин закон не вважає тяжким, а тому запобіжний захід стосовно підсудних не обирався. За інформацією, озвученою в залі суду, брати Орли напередодні судового засідання скоїли грабіж у Київському районі й опинилися під вартою у слідчому ізоляторі. До Малиновського суду їх звідти не привезли.
Тому суддя Малиновського суду Олег Непорада переніс засідання.
Може статися, що справу про жорстоке поводження із тваринами тепер доведеться слухати в Київському районному суді, де вона може бути об'єднана зі справою про грабіж, за який передбачено покарання від 4 до 6 років позбавлення волі.
«Відповідальності не уникнуть»
Але повернімося до справи про тварин. Як сказала одна зоозахисниця, люди можуть обстояти свої права в суді, а тварина до суду не піде. За неї мусять ходити люди. І, треба сказати, ходять. Ходять фанатично, у доброму значенні цього слова. Місяцями оббивають пороги високих кабінетів, вимагаючи дотримання прав тварин, гарантованих законами нашої держави. І ніде правди діти, без активності небайдужих людей і цієї кримінальної справи могло не бути.
Обвинувачувач у справі, прокурор Віктор Григор'єв сказав:
– За наявності тієї бази доказів, яка в нас є, ці молоді люди відповідальності не уникнуть, їхню провину вже доведено. За статтею про жорстоке ставлення до тварин закон передбачає санкції – шість місяців арешту. Звичайно, законодавець м'яко поставився до цього злочину, але важливою обставиною є не так покарання, як його невідворотність. Ми працюємо в тому правовому полі, яке є.
Досудове розслідування почалося в січні 2014 року. У квітні справу було направлено до Малиновського суду зі звинувачувальним актом. На сьогодні вона слухається близько семи місяців. Чому так довго? Причини, за словами прокурора, об'єктивні. Була кількаразова неявка свідків. Звинувачувач вважає, що люди просто бояться. Доходило до того, що свідків до суду примусово доставляли працівники міліції. У результаті допитали всіх 12 свідків обвинувачення.
За словами Віктора Григор'єва, адвокати підсудних заявили клопотання про допит свідків з боку захисту. Це мати й дружина одного зі звинувачуваних. Після їх допиту суд вислухає офіційну позицію звинувачуваних, вивчить письмові докази, які були зібрані у плині слідства та перейде до судових дебатів.
До речі, про офіційну позицію підсудних. За словами прокурора, досі їх було дві. Одну вони озвучували у ЗМІ, другу – в суді. Відповідно до першої, бездомні собаки накинулися на вагітну дружину одного з них, а бійцівські собаки захищали свою господарку. За другою – все сталося через їхню недбалість стосовно своїх вихованців. Не утримали, мовляв, їх. Ті вирвалися з рук. Зупинити собачу бійку вони не змогли.
Обидві версії, повідомив В. Григор'єв, ніяк не відповідають показанням свідків.
Зоозахисники чекають оголошення вироку, а газета буде стежити за перебігом подій.
Олена ШИРОКОВА
