“Журналісти – за чесні вибори” – таким був лейтмотив розширеного пленуму правління Національної спілки журналістів України (НСЖУ), що пройшов 26 січня в Києві, під час семінару представників регіональних ЗМІ “Законодавча та державотворча діяльність Верховної Ради України на першому етапі втілення політичної реформи”. Під час пленуму, що відбувався під головуванням голови правління НСЖУ Ігоря Лубченка, було розглянуто низку питань, які виникають у взаєминах між владними структурами та різними політичними силами – і засобами масової інформації та окремими журналістами; висвітлено проблему так званого роздержавлення ЗМІ та позицію щодо цього процесу правління НСЖУ; намічено провести наступного 2007 року черговий з’їзд Національної спілки журналістів.
Підсумковим документом, що зародився під час пленуму, стало “Звернення учасників розширеного пленуму правління Національної спілки журналістів України “Журналісти – за чесні вибори”. Оскільки в ньому було порушено низку важливих питань, пов’язаних із позицією НСЖУ та діяльністю ЗМІ під час виборів і значною мірою узагальнено досвід попередніх президентських виборів, то є сенс процитувати це звернення.
“Рівно два місяці залишилося до моменту, коли ми, громадяни України, оберемо депутатів Верховної Ради і місцевих рад. Ми рішуче виступаємо за те, щоб вибори, які вперше пройдуть на пропорційній основі, засвідчили, що Україна впевнено рухається по шляху демократії.
Ми закликаємо всіх колег – працівників друкованих і електронних засобів масової інформації – діяти виключно в рамках законодавства про вибори. Ми не можемо нікому з учасників виборчих перегонів віддавати перевагу. Для нас усі рівні – наші читачі, слухачі і глядачі повинні чітко усвідомити, які програми у тих, хто полює за їхніми голосами, претендує на місця у парламенті і місцевих радах. Не давайте втягнути себе у міжкланові, міжпартійні розборки і брудні технології.
Колеги, робімо уроки з печального досвіду президентських виборів, після яких від керівників засобів масової інформації вимагали заяв про відставки, а то й подавали на них до суду за поведінку під час виборчої кампанії. Ми закликаємо керівників засобів масової інформації: не піддавайтеся тиску як провладних, так і опозиційних сил, не видавайте журналістських посвідчень для участі у підрахунку голосів людям, які не працюють у вашому ЗМІ. Тисячі таких посвідчень, виданих, нехай і чесним, але далеким від журналістики громадянам, стократно ускладнили роботу і доступ до інформації під час виборів-2004 нашим колегам, які дійсно працюють у редакціях.
Ми нагадуємо членам усіх виборчих комісій, що документами, які засвідчують особу журналіста є: редакційне посвідчення з фотографією журналіста, підписом керівника і печаткою ЗМІ; членський квиток Національної спілки журналістів України; прес-карта Міжнародної федерації журналістів із зазначеним строком дії; картка професійного журналіста, видана Національною спілкою журналістів України строком дії до 2007 року.
Колеги! Президент України Віктор Ющенко, представники влади неодноразово підкреслювали, що зроблять усе, аби цьогорічні вибори були чесними і прозорими, що у них не буде задіяний адмінресурс. Віримо, але ми, журналісти, як контролери з боку суспільства, “сторожові пси демократії”, маємо стерегти, щоб ці запевнення були втілені у життя. Ми не раз декларували свою відданість ідеалам чесного волевиявлення. Давайте доведемо цю нашу відданість своєю роботою під час виборів-2006!
Учасники розширеного пленуму Національної спілки журналістів України.”
Чимало суперечливих почуттів, суджень і припущень викликає процес роздержавлення преси. Зараз ідеться до того, що незабаром усі ЗМІ, які досі перебували у комунальній власності і фінансування яких дотувалося з бюджетів державних органів влади, котрі були їхніми засновниками, стануть незалежними. Одначе процес цей складний, неоднозначний і для багатьох колективів ЗМІ болючий. Адже їм доведеться входити у ринковий світ, в якому всі фінансово-рекламні ніші, принаймні в тому обсязі, який дозволяв би їм обходитися без державних дотацій, уже опановано, а шукати якісь оригінальні засоби забезпечення свого існування важко.
Ігор Федорович Лубченко повідомив, що правлінням НСЖУ підготовлено проект чи то закону, чи спеціального розпорядження Президента, який би гарантував передачу в пільгову оренду усього нерухомого майна, яким зараз володіють ЗМІ; та кілька інших пільг, які дозволили б засобам масової інформації менш болісно вживатися в новий світ свого буття. Він також запевнив, що правління НСЖУ вдаватиметься до всіх можливих заходів, аби захистити журналістів від будь-яких спроб утиску з боку політичних чи владних сил. Для цього в Національній спілці журналістів запроваджено “гарячу телефонну лінію” за номером (044) 235-08-51, до послуг якої може вдатися будь-хто з журналістів, що зазнав переслідування. Втім, хочеться сподіватись, що до подібних звертань справа не доходитиме.
Тим часом пленум правління НСЖУ ще раз продемонстрував, що, за всієї різниці в деяких політичних та державних підходах до розв’язання тих чи інших проблем, журналісти залишаються досить згуртованим творчо-професійним товариством, в якому цінують відданість ідеалам демократії й, особливо, свободі слова, і в якому завжди готові прийти на допомогу тим, хто, борючись своїм журналістським словом проти несправедливості, сам виявився жертвою цієї несправедливості. І в цій солідарності – сила і Національної журналістської спілки, і міжнародного журналістського співтовариства. Тож, якщо в душі і за фахом ви – журналіст, це вже принциповий, усвідомлений вибір своєї життєвої позиції, вибір служіння своєму народові і своїй Батьківщині.
