Прес-конференція за участю першого заступника начальника Контрольно-ревізійного управління в Одеській області Василя Михайловича Приймака була присвячена підсумкам роботи КРУ в Одеській області за ІІ квартал 2006 року. Зокрема, мова йшла про нецільові витрати у таких сферах, як медицина, сільське господарство, учбові заклади, рибне господарство та ін.
Василь Михайлович навів конкретні приклади нецільового використання коштів. Так, за І півріччя 2006 року проведено 616 ревізій на 600 підприємствах, в установах і організаціях, у тому числі у 518 бюджетних установах, з яких у 459 виявлені фінансові порушення. Як зазначає перший заступник, ревізіями виявлено фінансові порушення, що призвели до збитків у 405 підприємствах, установах, організаціях на суму 15474,02 тисячі гривень. У ході передвиборчої кампанії на 10 виборчих округах були зафіксовані порушення, три мільйона сто тисяч невикористаних коштів були повернуті. На чотирьох округах були виявленні значні порушення. Так у 123-му окрузі не вистачило скриньок, і голоси так і не підрахували. Всього ж не використали 108 скриньок. Ці матеріали були надіслані до прокуратури міста Одеси.
Незаконні витрати ресурсів встановлено на 392 об’єктах контролю на загальну суму 11449,92 тисячі гривень, а не за цільовим призначенням проведених витрат бюджетних коштів – на 53 підприємствах на суму 3774,99 тисяч гривень. Встановлено недоотримання фінансових ресурсів на суму 4022,73 тисячі гривень, у тому числі бюджетом – 2877,24 тисячі гривень. Крім того, як зазначив Василь Приймак, ревізіями виявлено інші порушення фінансової дисципліни на загальну суму 48199,30 тисячі гривень. Передано до правоохоронних органів 156 ревізійних матеріалів, а також складено 547 протоколів про адміністративні правопорушення. До адміністративної відповідальності притягнуто 519 винних осіб.
За результатами ревізій прийнято 264 постанови, рішення, накази, згідно з якими притягнуто до дисциплінарної і матеріальної відповідальності 175 осіб, у тому числі три особи звільнені з обійманих посад.
Торкнувшись питання Оперного театру, яке зараз у всіх на устах, Василь Михайлович зазначив, що на реконструкцію славетної споруди виділено три мільйони гривень, а також державних коштів плюс 733 тисячі – з обласного бюджету. Але вартість підрядних робіт значно завищена, підкреслив він.
